competitor-intel

Aperçu du skill competitor-intel

competitor-intel est un skill orienté recherche pour l’analyse concurrentielle quand vous avez besoin de signaux concurrentiels vérifiés, pas de conseils de positionnement génériques. Il vous aide à transformer le nom d’un concurrent, un site web ou un segment de marché en lecture étayée par des données sur les indicateurs business, les forces probables, les points faibles et les prochaines étapes possibles. Le competitor-intel skill convient particulièrement aux fondateurs, responsables produit, marketeurs et opérateurs qui ont besoin de preuves avant de prendre une décision sur les prix, le messaging ou le GTM.

Ce que competitor-intel fait le mieux

Utilisez competitor-intel quand vous voulez une intelligence concurrentielle solide : qui est le concurrent, ce qu’il vend probablement, comment il se commercialise et où se trouvent les leviers possibles. Il est particulièrement performant lorsque la cible dispose d’une présence web publique et d’assez de signaux externes pour être vérifiée.

Quand ce skill est un bon choix

Choisissez ce skill si vous avez besoin de competitor-intel pour l’analyse concurrentielle, le positionnement marché, la préparation commerciale ou la planification de lancement. Il est utile lorsque vous avez un vrai nom de concurrent, plus du contexte comme le secteur, le site, la zone géographique ou la question à laquelle vous essayez de répondre.

Ce qui le différencie

Le skill est conçu autour de la recherche web et d’une logique d’exécution explicite, ce qui lui permet d’attendre des informations manquantes ou d’avancer lorsque la demande est complète. Sa valeur tient à la réduction des suppositions : il privilégie les preuves observables plutôt que les hypothèses et vise des leviers actionnables, pas seulement un résumé.

Comment utiliser le skill competitor-intel

Installer et activer competitor-intel

Utilisez le workflow competitor-intel install dans votre gestionnaire de skills, ou installez-le depuis le repo avec npx skills add ognjengt/founder-skills --skill competitor-intel. Après l’installation, déclenchez le skill avec un nom de concurrent et assez de contexte pour cadrer la recherche. Si vous n’envoyez aucun argument, le skill est censé confirmer le chargement et attendre des précisions.

Donner des entrées que le skill peut vraiment exploiter

Une bonne entrée ressemble à : Analyze Notion for pricing and messaging against smaller B2B AI note-taking tools. Focus on conversion angles and likely weak spots. Une mauvaise entrée ressemble à : Tell me about Notion competitors. La première donne au skill un concurrent, une catégorie et un angle de décision ; la seconde le pousse vers une sortie large et peu signalante.

Lire d’abord les bons fichiers

Commencez par SKILL.md, puis examinez tout contexte au niveau du repo que le skill mentionne, en particulier FOUNDER_CONTEXT.md s’il existe. Comme ce repo ne contient pas de rules/, resources/ ni de scripts d’appui, la logique de décision principale se trouve dans le fichier du skill lui-même. Cela fait des instructions d’ouverture et des sections de tâche les parties clés à lire avant de vous fier au résultat.

Utiliser un workflow adapté à la tâche

Pour une utilisation optimale de competitor-intel, fournissez : le nom du concurrent, son site, le secteur, la cible et la question précise à laquelle vous voulez répondre. Si possible, demandez une seule décision à la fois, par exemple le risque lié aux prix, les lacunes de messaging, les canaux de distribution ou la parité fonctionnelle. Cela garde l’analyse focalisée et améliore la qualité des recommandations de levier.

FAQ du skill competitor-intel

competitor-intel sert-il seulement aux gros audits stratégiques ?

Non. Il est aussi utile pour des questions plus rapides et plus ciblées, comme la préparation commerciale, la gestion des objections, le positionnement de lancement ou un contrôle rapide avant une réunion produit. Le skill est conçu pour l’analyse concurrentielle basée sur le web, donc sa profondeur peut s’adapter à la question.

Faut-il fournir un site web ou seulement un nom ?

Un nom suffit pour démarrer, mais un site web, une catégorie de produit ou une zone géographique rendent la recherche bien plus fiable. Plus le nom est ambigu, plus vous risquez du temps perdu ou de mauvais rapprochements.

En quoi est-ce mieux qu’un prompt classique ?

Un prompt classique produit souvent un résumé soigné mais superficiel. competitor-intel est structuré pour attendre ou extraire les bonnes entrées, vérifier le contexte entreprise facultatif et imposer une phase de recherche qui soutient des conclusions fondées sur des preuves pour competitor-intel dans l’analyse concurrentielle.

Quand ne faut-il pas utiliser ce skill ?

Ne l’utilisez pas si vous avez seulement besoin d’un avis rapide, d’un concurrent privé ou interne sans présence publique, ou d’une tâche qui ne peut pas être renseignée à partir de signaux web. Dans ces cas-là, un prompt de cadrage plus simple ou une analyse interne peut être plus rapide et plus honnête.

Comment améliorer le skill competitor-intel

Préciser la décision que vous cherchez à prendre

La meilleure façon d’améliorer competitor-intel est d’énoncer la décision derrière la demande : changement de prix, ajustement du positionnement, angle d’outbound, priorisation des fonctionnalités ou calendrier de lancement. Cela indique au skill quelles preuves comptent et évite un profil concurrent générique.

Ajouter un contexte qui change l’interprétation

Incluez votre propre catégorie de produit, votre cible, votre zone géographique et ce que vous pensez être votre différenciation. Si FOUNDER_CONTEXT.md existe, tenez-le à jour pour que le skill puisse comparer les concurrents à vos vraies forces, plutôt qu’à une idée vague du marché.

Demander une seule forme de sortie à la fois

Si le premier passage est trop large, resserrez la demande suivante autour d’un seul livrable : note de levier, lacunes de messaging, principaux risques ou mouvements probables. C’est souvent ce qui fait la différence entre un guide competitor-intel de surface et un brief prêt à décider.

Repérer les preuves faibles et affiner

Si le résultat semble spéculatif, améliorez l’entrée en nommant le site exact du concurrent, les concurrents adjacents et les preuves que vous souhaitez voir citées ou résumées. Le principal mode d’échec est un périmètre trop mal défini ; la correction consiste le plus souvent à resserrer le brief, pas à changer de prompt.