semgrep-rule-variant-creator

Aperçu de la skill semgrep-rule-variant-creator

La skill semgrep-rule-variant-creator vous aide à porter une règle Semgrep existante vers une ou plusieurs langues cibles, avec une analyse d’applicabilité et une validation pilotée par les tests intégrées au flux de travail. Elle est particulièrement adaptée aux ingénieurs sécurité, aux équipes AppSec et aux auteurs de règles qui disposent déjà d’une règle fonctionnelle et ont besoin de variantes fiables par langue, plutôt que d’une détection à créer de zéro.

Le vrai besoin n’est pas de « rédiger une règle Semgrep », mais de déterminer si le même modèle de vulnérabilité reste pertinent dans une autre langue, puis de traduire la détection sans en casser l’intention. Cela rend semgrep-rule-variant-creator particulièrement utile pour la maintenance de règles Semgrep, l’extension vers d’autres langues et les travaux semgrep-rule-variant-creator for Security Audit sur des bases de code polyglottes.

Ce que cette skill fait particulièrement bien

Elle sépare l’analyse de la traduction : d’abord, elle vérifie si le schéma s’applique, puis elle crée une règle spécifique à la langue et un fichier de test correspondant. Cela réduit les ports incorrects, en particulier pour les vulnérabilités dont les sinks, les sources ou la syntaxe changent selon les langages.

Cas d’usage idéaux pour cette skill

Utilisez la semgrep-rule-variant-creator skill lorsque vous connaissez déjà la règle source, la ou les langues cibles, et que vous pensez que le motif de sécurité a un équivalent crédible. Elle convient aux équipes qui veulent des répertoires de règles et de tests indépendants pour chaque langue, plutôt qu’une réponse ponctuelle à une requête.

Quand ce n’est pas un bon choix

Si vous avez besoin d’une règle entièrement nouvelle, utilisez plutôt une skill de création de règle. Si la langue cible ne peut pas exprimer de façon réaliste la vulnérabilité, ou si vous voulez seulement exécuter des règles existantes sur du code, semgrep-rule-variant-creator n’est pas l’outil adapté.

Comment utiliser la skill semgrep-rule-variant-creator

Installer la skill et ouvrir les fichiers source

Pour semgrep-rule-variant-creator install, ajoutez la skill depuis le dépôt de skills, puis commencez par examiner les fichiers principaux :

npx skills add trailofbits/skills --skill semgrep-rule-variant-creator

Commencez par SKILL.md, puis lisez references/applicability-analysis.md, references/language-syntax-guide.md et references/workflow.md. Ces fichiers expliquent le chemin de décision, les précautions de traduction syntaxique et le déroulé du processus étape par étape.

Donner assez d’informations pour que la skill fonctionne

Le modèle semgrep-rule-variant-creator usage attend deux éléments essentiels : la règle Semgrep d’origine et la liste des langues cibles. Une demande faible serait : « porte cette règle vers Java ». Une demande plus solide serait : « porte python/sql-injection vers Go et Java, conserve autant que possible la sémantique de taint et ignore toute langue pour laquelle le sink n’a pas d’équivalent réellement comparable ».

Suivre le workflow dans le bon ordre

Utilisez ce guide comme une boucle en trois étapes : confirmer l’applicabilité, créer d’abord les tests, puis écrire la règle et valider le tout. Le dépôt recommande explicitement des cycles indépendants par langue ; évitez donc de regrouper plusieurs langues si l’une d’elles exige des recherches plus poussées sur l’AST ou sur les sinks.

Conseils qui améliorent la qualité du résultat

Fournissez le YAML d’origine, tout fichier de test existant et l’intention sécurité en langage clair. Si la règle source dépend d’appels spécifiques à un framework, mentionnez le framework et les API équivalentes attendues dans la langue cible. Cela permet à la skill de préserver l’intention de détection au lieu de recopier une syntaxe qui ne sera pas analysable.

FAQ de la skill semgrep-rule-variant-creator

Quel problème résout semgrep-rule-variant-creator ?

Elle transforme une règle Semgrep en variantes par langue avec validation, afin d’élargir la couverture sans deviner si le motif reste pertinent. Pour les utilisateurs de semgrep-rule-variant-creator guide, la valeur clé est une traduction contrôlée, pas un brainstorming générique sur les règles.

Est-ce mieux qu’un prompt classique ?

Oui, lorsque la tâche implique des décisions d’applicabilité, une traduction sensible à l’AST et des fichiers de test. Un prompt standard passe souvent à côté des sémantiques propres à chaque langage ; cette skill est conçue pour détecter les cas où un motif doit changer, ou ne doit pas être porté du tout.

Des débutants peuvent-ils l’utiliser ?

Oui, s’ils sont capables de fournir une règle source et une langue cible. Le principal obstacle n’est pas seulement la syntaxe Semgrep, mais la compréhension de savoir si la classe de vulnérabilité et le schéma source/sink existent dans la nouvelle langue.

Quand ne faut-il pas l’utiliser ?

N’utilisez pas semgrep-rule-variant-creator pour de simples ajustements syntaxiques dans une même langue, ni lorsque le problème de sécurité ne se transpose pas proprement. Si, en théorie seulement, le motif est indépendant de la langue, l’étape d’applicabilité doit arrêter le port avant que vous perdiez du temps sur une mauvaise variante.

Comment améliorer la skill semgrep-rule-variant-creator

Commencer par un brief source plus précis

Les meilleures entrées indiquent l’ID de la règle, la langue d’origine, la classe de vulnérabilité et les langues cibles. Par exemple : « porte django-sqli de Python vers PHP et Ruby ; conserve le flux de taint et identifie les langues non applicables avant d’écrire les tests. » Cela aide semgrep-rule-variant-creator à se concentrer sur les bonnes relations entre source et sink.

Signaler les points qui cassent le plus souvent

Si la règle dépend d’aides de framework, d’API de builder, d’interpolation de chaînes, de réflexion ou d’exécution de requêtes, dites-le dès le départ. Ce sont précisément les zones où une traduction syntaxique directe échoue, et où l’analyse d’applicabilité de la skill apporte le plus de valeur.

Valider la première sortie sur votre vrai dépôt

Servez-vous de la première variante générée pour vérifier si le fichier de test correspond au style de votre projet, si la règle est trop large et si le sink est bien celui attendu par vos relecteurs. Si le résultat semble proche mais bruyant, affinez la règle source ou réduisez le périmètre de la langue cible avant d’aller plus loin.

Itérer sur la précision, pas sur le volume

L’amélioration la plus utile consiste généralement à resserrer l’intention de la règle, pas à demander davantage de variantes. Si le premier passage détecte le bon problème mais produit trop de correspondances, fournissez un sink plus précis, une contrainte de source plus forte ou un exemple de code concret issu de votre base, afin que le prochain passage semgrep-rule-variant-creator usage resserre le motif.