web-design-guidelines

Présentation de la skill web-design-guidelines

Ce que fait web-design-guidelines

La skill web-design-guidelines est une skill d’audit qui passe en revue du code UI à l’aune des Web Interface Guidelines de Vercel. Son rôle principal n’est pas de générer de nouveaux designs, mais d’inspecter des fichiers existants, de récupérer la version la plus récente des règles, puis de renvoyer des constats concrets reliés à des emplacements précis dans le code.

À qui l’installation convient

Cette skill convient surtout aux développeurs, design engineers et reviewers UX qui disposent déjà de fichiers front-end et veulent un passage de revue structuré. Elle est particulièrement utile quand le vrai besoin est : « dites-moi ce qui ne va pas dans cette implémentation UI » plutôt que « inventez-moi une nouvelle interface à partir de zéro ».

Le cas d’usage idéal

Utilisez web-design-guidelines quand vous avez besoin d’un audit UX reproductible sur du code réel :

• relire une page, un composant ou l’ossature d’une app
• vérifier l’accessibilité et la qualité de l’interface
• faire un contrôle de conformité au design system avant mise en production
• exécuter un workflow léger de web-design-guidelines for UX Audit sur des fichiers modifiés

Ce qui la distingue d’un prompt générique

Son principal différenciateur, c’est l’actualité des règles et la précision du rendu. La skill demande à l’agent de récupérer le document de guidelines le plus récent avant chaque revue, puis d’inspecter les fichiers fournis et de restituer les constats dans un format concis file:line. C’est plus opérationnel qu’un simple prompt du type « review my UI », et bien mieux adapté à un workflow de revue de code.

Ce qu’il faut savoir avant de l’adopter

C’est une skill minimale avec un seul comportement central. Le dépôt n’embarque ni règles, ni exemples, ni scripts utilitaires ; la vraie logique d’audit vit dans le document de guidelines externe récupéré à l’exécution. La skill est donc légère, mais la qualité du résultat dépend aussi de :

• l’accès réseau pour récupérer les guidelines à jour
• la qualité des fichiers ou motifs que vous fournissez
• la capacité de l’agent à lire le code UI pertinent, et pas seulement des captures d’écran ou des descriptions vagues

Comment utiliser la skill web-design-guidelines

Contexte d’installation de web-design-guidelines

Une commande d’installation typique est :

npx skills add https://github.com/vercel-labs/agent-skills --skill web-design-guidelines

Après installation, invoquez-la quand vous voulez que l’agent audite des fichiers UI précis. Comme le dépôt ne contient que SKILL.md, la mise en place est très légère, mais il faut partir du principe que la skill s’appuiera sur une source distante de guidelines au moment de l’exécution.

Le premier fichier à lire

Commencez par skills/web-design-guidelines/SKILL.md. Ce fichier définit l’intégralité du workflow :

1. récupérer les dernières guidelines
2. lire les fichiers cibles
3. appliquer toutes les règles
4. renvoyer les constats dans un format concis file:line

Comme il n’existe pas de documentation locale complémentaire, il n’y a pas vraiment de parcours de lecture plus profond dans le dépôt au-delà de cette séquence.

Les entrées dont web-design-guidelines a besoin

La skill fonctionne le mieux si vous fournissez l’un des éléments suivants :

• un fichier précis : src/app/page.tsx
• un petit ensemble de fichiers : components/navigation/*.tsx
• une cible de revue par zone fonctionnelle : « header, cartes tarifaires et navigation mobile »
• un périmètre orienté diff : « review files changed in this PR »

Si vous ne précisez pas de fichiers, la skill est conçue pour vous demander quels fichiers examiner.

À quoi ressemblent des entrées trop faibles

Requête faible :
Review my UI

Pourquoi le résultat sera en retrait :

• aucun fichier à inspecter
• aucun périmètre clair
• aucune indication sur le fait que vous voulez des problèmes UX larges ou de vrais bloqueurs avant livraison

La skill peut toujours poser des questions de clarification, mais vous perdez en vitesse et en précision.

À quoi ressemblent de meilleures entrées

Prompt de web-design-guidelines usage plus solide :

Use web-design-guidelines to audit src/app/page.tsx and components/hero.tsx. Focus on hierarchy, accessibility, button clarity, spacing consistency, and mobile usability. Return findings as file:line issues first, then a short severity summary.

Pourquoi cela marche mieux :

• les fichiers exacts sont nommés
• la surface de revue est cadrée
• des priorités concrètes sont ajoutées sans aller contre le format de la skill

Le meilleur workflow pour un audit UX

Un workflow pratique de web-design-guidelines guide ressemble à ceci :

1. choisir une cible de revue étroite
2. demander à l’agent de récupérer les dernières guidelines
3. revoir les fichiers d’implémentation, pas seulement l’intention de design
4. collecter les constats en file:line
5. corriger les problèmes de gravité élevée
6. relancer la skill sur les fichiers modifiés

C’est ainsi que la skill devient un véritable outil d’audit itératif, plutôt qu’un générateur d’opinions ponctuelles.

Comment transformer un objectif flou en bon prompt

Si votre besoin réel est encore vague, reformulez-le sous la forme :

• périmètre : quels fichiers ou motifs
• contexte : à quoi sert l’UI
• priorités : accessibilité, clarté, responsive, conversion, cohérence
• format de sortie souhaité : constats concis, regroupés par gravité, ou suggestions de correctifs rapides après les constats

Exemple :
Run web-design-guidelines on components/checkout/**/*.tsx. This is a multi-step checkout flow. Prioritize form clarity, error states, focus management, and mobile tap targets. Give me file:line findings, then the top 5 fixes to do first.

Quand l’utiliser sur du code plutôt que sur des captures

Utilisez cette skill en priorité sur du code. Ses instructions sont orientées revue de code et supposent l’inspection de fichiers. Si vous n’avez que des captures d’écran ou des frames Figma, un prompt généraliste de critique UX sera souvent plus adapté au départ. Utilisez web-design-guidelines une fois l’interface implémentée dans le code et quand vous cherchez des constats au niveau de l’implémentation.

Le format de sortie à attendre

La skill est conçue autour de constats concis au format file:line. C’est particulièrement utile pour :

• des commentaires de PR
• des issue trackers
• un passage de relais rapide à l’équipe d’ingénierie
• la revue en lot de fichiers UI modifiés

Si vous voulez des propositions de réécriture ou de patch, demandez-les après la passe d’audit, afin de conserver des constats propres et exploitables.

Contraintes pratiques et compromis

Point important avant adoption : la skill dépend de la récupération d’un fichier de guidelines externe situé à l’adresse :

https://raw.githubusercontent.com/vercel-labs/web-interface-guidelines/main/command.md

Cela implique que :

• les environnements hors ligne ou restreints peuvent la bloquer
• les revues peuvent évoluer dans le temps à mesure que les guidelines source changent
• la reproductibilité est plus faible qu’avec un jeu de règles local et figé

C’est un avantage si vous voulez des recommandations à jour, et un compromis à accepter si vous avez besoin d’audits stables sur de longs cycles de revue.

FAQ sur la skill web-design-guidelines

web-design-guidelines convient-elle aux débutants ?

Oui, à condition d’avoir déjà du code UI à faire relire. Elle est plus simple que beaucoup d’autres skills parce qu’elle a un objectif unique et clair. La principale difficulté pour un débutant est de savoir quels fichiers lui passer. Si vous savez désigner la page ou les composants concernés, la skill reste accessible.

Est-ce mieux qu’une demande classique de design review ?

Oui, en général, pour les audits d’implémentation. Un prompt générique produira souvent des conseils larges, alors que la web-design-guidelines skill donne à l’agent un workflow défini et une source de règles à jour. Le résultat est généralement plus actionnable, avec des constats reliés à de vrais emplacements dans le code.

Puis-je utiliser web-design-guidelines for UX Audit dans une PR ?

Oui. C’est un bon choix pour examiner des fichiers front-end modifiés dans une pull request, surtout si vous voulez des constats concis que les ingénieurs peuvent corriger directement. Gardez un périmètre serré pour que le signal reste élevé dans la sortie.

Qu’est-ce qu’elle ne fait pas bien ?

Elle ne remplace pas :

• l’exploration de directions visuelles
• le travail de direction de marque
• la recherche utilisateur
• les tests d’utilisabilité avec de vrais utilisateurs
• la génération d’une bibliothèque complète de composants

Elle évalue une implémentation au regard de guidelines ; elle ne détecte pas à elle seule des problèmes de stratégie produit.

Exige-t-elle un framework particulier ?

Non. Le dépôt n’expose pas d’instructions spécifiques à un framework. Vous pouvez l’utiliser sur du code d’interface web courant tant que l’agent peut lire les fichiers pertinents. Elle est particulièrement naturelle avec React, Next.js et d’autres front-ends à base de composants, mais son principe dépasse ces seuls frameworks.

Quand ne faut-il pas installer cette skill ?

Passez votre chemin si :

• vous cherchez seulement de l’inspiration design
• votre environnement ne peut pas récupérer d’URLs externes
• votre équipe a besoin d’une grille de revue design interne et figée
• vous relisez surtout des captures plutôt que du code

Dans ces cas-là, une checklist locale sur mesure ou un workflow de revue UX plus large sera souvent plus adapté.

Comment améliorer la skill web-design-guidelines

Donner à web-design-guidelines des périmètres de revue plus étroits

Le moyen le plus rapide d’améliorer les résultats de web-design-guidelines est d’éviter les prompts trop larges comme « audit my whole app ». Passez une page, un flow ou un groupe de composants à la fois. Un périmètre resserré produit moins de commentaires génériques et une meilleure priorisation.

Ajouter un contexte produit que les guidelines ne peuvent pas déduire

Les règles récupérées peuvent améliorer la qualité de la revue, mais elles ne connaissent pas votre objectif métier. Ajoutez une phrase du type :

• « Cette page doit générer des prises de démo »
• « Ce flow s’adresse à des utilisateurs mobiles qui découvrent le produit »
• « Ce dashboard est utilisé quotidiennement par des power users »

Ce contexte aide l’agent à mieux juger les arbitrages de clarté et d’interaction.

Demander une gravité, pas seulement des constats

La force par défaut de la skill, ce sont les constats ciblés. Pour rendre la sortie plus facile à exploiter, demandez des niveaux de gravité ou un résumé priorisé après la liste en file:line.

Exemple :
Use web-design-guidelines on app/signup/page.tsx and components/signup-form.tsx. Return file:line findings, then group the top issues by critical, medium, and polish.

Fournir les fichiers liés, pas des fragments isolés

Les problèmes d’UI s’étendent souvent sur plusieurs fichiers : composant, layout, styles, gestion d’état. Si vous ne fournissez qu’un composant terminal, l’audit risque de manquer du contexte comme l’ordre des titres, le parcours clavier ou le copywriting autour. Incluez suffisamment de fichiers connexes pour que l’agent comprenne le vrai parcours utilisateur.

Surveiller les modes d’échec les plus fréquents

Les résultats sont moins bons quand :

• le prompt n’identifie pas les fichiers
• les fichiers contiennent surtout de la logique, pas de l’UI rendue
• le périmètre cible est trop large
• vous attendez des jugements visuels à partir d’un code incomplet
• l’environnement ne peut pas récupérer la source de guidelines la plus récente

Si l’audit vous paraît générique, la cause vient souvent davantage de la qualité des entrées que de la skill elle-même.

Itérer après la première passe

Un bon workflow consiste à :

1. lancer web-design-guidelines
2. corriger les problèmes évidents de forte gravité
3. relancer sur les fichiers modifiés
4. demander uniquement les bloqueurs restants

Cette approche réduit le bruit et aide la skill à se concentrer sur ce qui compte encore après le premier nettoyage.

Associer les constats d’audit à un suivi d’implémentation

Après l’audit, enchaînez avec un second prompt consacré à la remédiation :

• réécrire un copy confus
• améliorer la structure sémantique
• ajuster les états de focus
• resserrer l’espacement et la hiérarchie
• proposer des correctifs au niveau du code pour chaque constat

Séparer la passe d’audit et la passe de correction produit en général des sorties plus propres que de tout demander d’un coup.

Rendre la skill plus fiable dans votre workflow

Si votre équipe attache de l’importance à la cohérence, consignez la version des guidelines récupérées ou enregistrez le contenu obtenu avec vos notes de revue. Comme web-design-guidelines charge des règles fraîches à chaque exécution, conserver la base exacte de la revue facilite les comparaisons ultérieures.