dependency-upgrade

dependency-upgrade スキルの概要

dependency-upgrade スキルでできること

dependency-upgrade スキルは、大規模なパッケージ更新を、破壊的変更を抑えつつ見切り発車を減らして進めるための、構造化されたプレイブックです。単純なバージョン更新では危険なケース、たとえばフレームワークのメジャー移行、破壊的変更を含む依存関係の更新、置き換えが必要な脆弱パッケージ、推移的依存が複雑に絡んだプロジェクトなどに向いています。

dependency-upgrade が向いている人

この dependency-upgrade スキルは、速度だけでなく互換性を重視しながら、実運用アプリケーション・ライブラリ・社内ツールを保守している開発者に最適です。特に npm や yarn を使う JavaScript / TypeScript リポジトリで有用ですが、判断の進め方そのものはより広い Code Editing ワークフローでも役立ちます。

実際に解決したい仕事

ユーザーが欲しいのは単に「パッケージを更新して」ではありません。知りたいのは、何が変わるのか、どこが壊れそうか、何から先に上げるべきか、テストをどう段階的に進めるか、失敗時にどう巻き戻せるかです。dependency-upgrade は、一般的な「依存関係をアップグレードして」というプロンプトより、こうした実務上の問いに強いのが特徴です。

このスキルが違う理由

最大の違いは、コマンド実行そのものではなく、アップグレードの分析と段階的な実行を中心に据えている点です。semver の確認、依存関係監査、依存ツリーの調査、互換性の見極め、テスト計画をひとつの流れにまとめています。そのため、表面的なパッケージマネージャーのコマンド一覧よりも、影響の大きい更新に向いています。

dependency-upgrade が特にハマる場面

次のようなときは dependency-upgrade を使う価値があります。

• フレームワークのメジャーバージョンを上げるとき
• 中核ライブラリの破壊的変更に対応するとき
• 依存関係の競合を解消したいとき
• 段階的な移行パスを設計したいとき
• 古いパッケージを本番環境を不安定にせずモダナイズしたいとき

dependency-upgrade があまり向かない場面

必要なのが通常のパッチ更新だけ、すでに完全自動のアップグレード bot ワークフローがある、あるいは依存関係管理がリポジトリの主なボトルネックではない、という場合はこの dependency-upgrade スキルは不要です。そうしたケースでは、通常のパッケージマネージャーのコマンドや、もっと単純なプロンプトで十分なことが多いです。

dependency-upgrade スキルの使い方

dependency-upgrade のインストール前提

リポジトリ抜粋を見る限り、SKILL.md 内にはこのスキル専用の install コマンドは公開されていません。そのため、ディレクトリ利用者は、スキルコレクションで使われているソースリポジトリのパスからインストールする想定です。環境がリモートスキルのインストールに対応しているなら、リポジトリ URL を使い、wshobson/agents から dependency-upgrade スキルを選んでください。

よくあるパターンは次のとおりです。
npx skills add https://github.com/wshobson/agents --skill dependency-upgrade

エージェント実行環境で別のインストール方式を使う場合でも、同じリポジトリとスキル slug を維持してください。

最初に読むべきファイル

まずは SKILL.md を読んでください。このケースではそこが主要な一次情報であり、実際のワークフローのシグナルが入っています。具体的には、いつ使うべきか、semver の見方、依存関係監査コマンド、依存ツリー分析、互換性マトリクスの考え方などです。

このスキルに渡すべき入力

dependency-upgrade スキルは、単なるパッケージ名だけでなく、具体的なアップグレード文脈を渡したときに最も機能します。含めたい情報は以下です。

• 更新したいパッケージまたはフレームワーク
• 現在のバージョンと目標バージョン
• パッケージマネージャー: npm または yarn
• アプリの種類: library、SPA、SSR app、CLI、monorepo など
• テスト構成と CI 上の制約
• セキュリティ起因か、互換性起因か、保守起因か
• すでに見えている破損や警告

ざっくりした依頼を強いプロンプトに変える

弱い例:
“Upgrade React.”

より良い例:
“Use the dependency-upgrade skill to plan a React 17 to 18 migration for a production app using npm, react-dom, Jest, and older testing utilities. Audit direct and transitive dependencies, identify likely breaking points, propose the safest upgrade order, and give me a staged test plan with rollback checkpoints.”

後者のように書くと、dependency-upgrade スキルは一般論ではなく、実際に使える移行計画を出しやすくなります。

おすすめの dependency-upgrade ワークフロー

dependency-upgrade の実践的な使い方は、次の流れです。

1. 何が古く、なぜ重要なのかを監査する
2. その更新が major・minor・patch のどれに当たるかを確認する
3. 依存ツリーと重複パッケージを調べる
4. peer パッケージや関連パッケージの互換条件を整理する
5. 一気に上げるか、段階的に上げるかを決める
6. 影響範囲を絞ってバージョン更新を行う
7. フルリグレッションの前に、対象を絞ったテストを回す
8. 追加修正とロールバック手順を記録する

これは多くのユーザーが本当は欲している流れですが、プロンプトでは明示されないことが少なくありません。

このスキルが想定しているコマンド

upstream のスキルでは、次のような実務向けコマンドが挙げられています。

• npm outdated
• npm audit
• npm audit fix
• yarn outdated
• yarn audit
• npx npm-check-updates
• npx npm-check-updates -u
• npm ls package-name
• yarn why package-name
• npm dedupe
• yarn dedupe
• npx madge --image graph.png src/

これらは単なる例ではありません。意図された運用モデル、つまり「先に調べ、その後に変更する」を示しています。

Code Editing で dependency-upgrade を使う方法

Code Editing では、ファイルの書き換えをエージェントに頼む前に dependency-upgrade スキルを使うのが有効です。最初に、影響分析、アップグレード順序、パッケージ互換性チェックを依頼してください。そのうえで、起こりうる API 変更が見えてから個別のコード修正を頼みます。こうすると、闇雲なリファクタリングを避けやすくなり、レビューもしやすくなります。

リポジトリを読むならこの順番

このスキルはツリープレビュー上で SKILL.md しか見えておらず、補助スクリプトや豊富な参考資料に頼る構成ではありません。つまり、見出しを順に追って、ワークフローを直接読み取るのが基本です。

1. When to Use This Skill
2. Semantic Versioning Review
3. Dependency Analysis
4. その後に続く compatibility と testing の各セクション

比較的軽量なスキルなので、リポジトリ側の自動化より、ユーザーが渡す文脈のほうが重要になります。

このスキルが自動化してくれないこと

dependency-upgrade スキルは、計画と実行の骨組みを助けてくれますが、アプリの実行時挙動、社内パッケージの制約、デプロイ可能な時間帯、パッケージ間の文書化されていない結合まで自動で把握してくれるわけではありません。ローカルリポジトリ固有の事実を渡し、実際のテストを走らせるのは引き続き必要です。

出力品質を上げる実践的なコツ

dependency-upgrade を使うときは、次の項目を明示的に求めると効果的です。

• 隣接パッケージの互換性マトリクス
• 順序付きのアップグレード手順
• 想定される破損カテゴリ
• リスク別のテスト優先順位
• メジャーアップグレードが失敗した場合の代替案
• package-lock や lockfile の扱いに関する指針

こうした依頼を入れると、出力が「役立つ要約」から「実行できる移行計画」に近づきます。

dependency-upgrade スキル FAQ

dependency-upgrade はメジャーアップグレード専用ですか？

いいえ。主なユースケースはメジャーアップグレードですが、dependency-upgrade スキルは、セキュリティ更新、競合解消、モダナイゼーションのように、単純なバージョン更新以上のリスクが推移的依存や peer dependencies から生まれる場面でも役立ちます。

dependency-upgrade は初心者向けですか？

はい、ただし限界はあります。初心者でも、semver の確認や依存ツリー調査といった重要な手順の抜け漏れを防ぐのに使えます。ただし、パッケージマネージャー、テスト構成、デプロイ手順を自分で把握していない場合、そのプロジェクト固有の情報までスキルが補完してくれるわけではありません。

普通のアップグレード用プロンプトと何が違いますか？

一般的なプロンプトは、すぐに「package.json を変更する」に飛びがちです。dependency-upgrade スキルが優れているのは、アップグレードを「分析 + 段階的実行」として扱う点です。その結果、順序設計が安全になりやすく、互換性確認も明確になり、テスト計画の質も上がります。

dependency-upgrade スキルは JavaScript 以外でも使えますか？

スキル内の例は明らかに JavaScript エコシステム寄りで、特に npm と yarn が中心です。ただし、考え方そのものは他言語にも応用できます。Python、Ruby、Java、Rust などのスタックで使う場合は、コマンドや依存グラフ確認ツールを自分の環境に合わせて読み替える必要があります。

どんなときに dependency-upgrade を使わないほうがいいですか？

変更が軽微である、パッケージ更新がすでに自動化ツールで十分カバーされている、あるいは本当の問題が依存関係管理ではなくアプリケーションのリファクタリングにある、という場合は dependency-upgrade に頼らないほうがよいです。そうしたケースでは、より狭いプロンプトのほうが速く進みます。

dependency-upgrade は依存関係の競合解消にも使えますか？

はい。むしろ得意な用途のひとつです。組み込まれているワークフローは、アップグレードを強行する前に、なぜそのパッケージが入っているのか、どこで重複しているのか、推移的な関係がどうなっているのかを調べる方向に明確に導いています。

dependency-upgrade スキルを改善するには

バージョン境界を正確に伝える

より良い dependency-upgrade プロンプトでは、現在のバージョンと目標バージョンの両方を明示します。“Upgrade Next.js” は弱い依頼です。“Plan a safe upgrade from next@12 to next@14 with React alignment and CI-safe checkpoints” のように書くと、互換性分析の前提が大きく変わるため、はるかに実用的になります。

主対象だけでなく隣接パッケージも含める

メジャーアップグレードが失敗しやすいのは、peer パッケージ、plugin、adapter、test tool が絡むためです。最初からそれらも列挙しておけば、dependency-upgrade はより現実的な互換性マトリクスを作りやすくなり、詰まりそうなポイントも早めに拾えます。

一発移行ではなく段階的ロールアウトを求める

プロジェクトが重要なら、audit、lockfile 更新、最小限のコンパイル修正、テスト安定化、cleanup といったフェーズ分けを提案するよう dependency-upgrade に依頼してください。巨大な一括アップグレードを求めるより、実際に成功しやすい移行の進め方に近づきます。

制約は早めに共有する

dependency-upgrade には、次のような条件があるかを早い段階で伝えてください。

• ゼロダウンタイム
• PR サイズを最小化したい
• monorepo の安全性を優先したい
• merge 前に CI を厳格に通す必要がある
• いつでもロールバックできる状態が必要
• 移行期間中に混在バージョンを許容する必要がある

こうした制約は、計画を実質的に変えます。

よくある失敗パターンに注意する

出力が弱くなりがちな典型例は、次の情報が抜けているときです。

• パッケージマネージャー
• lockfile の状況
• peer dependency のエコシステム
• フレームワーク plugin
• 現在出ているエラー
• 利用可能なテストカバレッジ

dependency-upgrade の計画が汎用的すぎると感じるなら、入力が薄すぎた可能性が高いです。

意思決定しやすい形式で出力を求める

有効なパターンとして、次の形式での出力を依頼できます。

• リスク要約
• パッケージ互換性テーブル
• 順序付きアップグレード手順
• 検証チェックリスト
• ロールバック計画

この構成にすると、dependency-upgrade スキルの結果を実リポジトリで実行に移しやすくなり、チケット化や PR 手順への分解もしやすくなります。

最初の結果のあとにもう一度回す

最初の dependency-upgrade 出力を受け取ったら、実際の結果を返して再度使ってください。

• audit 出力
• install エラー
• failing tests
• peer dependency warnings
• build または runtime の回帰

本当に価値が出るのは二回目以降であることが多いです。一般論の計画から、具体的な問題解決へ進めるようになるためです。

ローカルの証拠とセットで使う

このスキルは、実際のリポジトリ状態に根ざしているときに最も強くなります。package.json の抜粋、lockfile の競合、CI エラー、依存ツリーの出力などを貼り付けてください。そうすると dependency-upgrade は、テンプレート的ではなく、状況に即した助言を返しやすくなります。