ckm:design

ckm:design スキルの概要

ckm:design スキルで実際にできること

ckm:design は、AIエージェントに単なる「見た目をよくして」といった曖昧な返答以上を求める人向けの、幅広いデザイン制作スキルです。ロゴ制作、コーポレート・アイデンティティ・プログラム（CIP）用モックアップ、バナー、スライドデッキ、アイコン、SNS向けビジュアルに加え、brand、design-system、UI styling といった専門スキルへ適切に振り分けるための導線までまとめて備えています。

ckm:design スキルを入れるべき人

このスキルが特に向いているのは、構造化されたデザイン成果物を素早く出したいユーザーです。たとえば、最初のブランド一式を作りたい創業者、媒体ごとのアセットを量産したいマーケター、ビジュアルの方向性を探りたいプロダクトチーム、そして汎用的なデザイン論ではなく、参考情報・CSVベースの選択肢・実行可能なスクリプトまで必要とするエージェントに適しています。

特に相性のよいジョブ

次のような目的があるなら、ckm:design を使う価値があります。

• ざっくりしたブランド案を、ロゴの方向性まで落とし込みたい
• CIP成果物やモックアップ案を作りたい
• 実際の配信先に合わせたサイズのバナーを作りたい
• レイアウト指針付きで HTML スライドを組みたい
• 決まったビジュアルスタイルで SVG アイコンを作りたい
• 1つのプロンプトに全部押し込むのではなく、適切なサブスキルへ振り分けたい

単なるプロンプトより ckm:design スキルが役立つ理由

最大の違いは、構造があることです。リポジトリには次のような実務向けの土台があります。

• references/design-routing.md のルーティングガイド
• バナー、スライド、ロゴ、CIP、アイコン向けの具体的なサイズ・スタイル参照
• 業界、スタイル、色、成果物を検索できる CSV データ
• CIP検索、CIP生成、HTMLレンダリング、アイコン生成のための Python スクリプト

そのため ckm:design skill は、毎回ぶれずに出力したいときや、場当たり的に全部発明するのではなく、既知のデザイン選択肢からエージェントに選ばせたいときに強みを発揮します。

導入前に知っておきたいこと

これは「全部自動でデザインしてくれる単一コマンド」ではありません。複数のトラックを内包したハブ型スキルです。導入しやすいのは、ロゴ、CIP、スライド、バナー、アイコンのどれが必要かをある程度わかっている場合です。design tokens、shadcn/ui 実装、ブランド戦略が主目的なら、ルーティング文書でも ckm:design に無理に寄せず、隣接スキルへ回す前提で設計されています。

ckm:design スキルの使い方

ckm:design の導入方法

このリポジトリは SKILL.md 内に専用のインストールコマンドを明示していないため、実務上はソースリポジトリをスキルとして追加し、design を指定する形になります。

npx skills add https://github.com/nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill --skill design

導入後のローカルパスは通常 ~/.claude/skills/design 配下になります。ドキュメント内のコマンド例はこの場所を前提にしているものがあるので、確認しておくとスムーズです。

最初に読むべきファイル

ckm:design usage を最短で把握したいなら、次の順番で読むのがおすすめです。

1. SKILL.md
2. references/design-routing.md
3. 自分の作業に対応する参照ファイル
   • references/logo-design.md
   • references/cip-design.md
   • references/slides.md
   • references/banner-sizes-and-styles.md
   • references/icon-design.md

導入前に出力品質まで見極めたいなら、あわせて次も確認すると判断しやすくなります。

• references/cip-style-guide.md
• references/cip-prompt-engineering.md
• references/logo-prompt-engineering.md
• 利用できるスタイル・業界・選択肢が入った data/ 配下の CSV

まずはタスクを正しくルーティングする

ckm:design for UI Design でよくある失敗は、本来このリポジトリが別スキルへ振り分ける前提の作業まで、無理にここでやろうとすることです。references/design-routing.md を見て、次のように判断してください。

• ブランドアイデンティティやトーン設計は brand
• tokens や CSS variables は design-system
• shadcn/ui、Tailwind、実装寄りの作業は ui-styling
• ロゴ、CIP、スライド、バナー、アイコンは内蔵トラック

このルーティング工程は重要です。このリポジトリには明確な思想があり、上位の design スキルに全部即興でやらせるより、専門トラックに乗せたほうが結果がよくなります。

出力の質を上げる入力情報

ckm:design skill を呼ぶ前に、次の情報をそろえておくと精度が上がります。

• 成果物の種類：logo、business card mockup、LinkedIn banner、pitch deck、icon set
• 業界または製品カテゴリ
• ブランド名
• 想定オーディエンス
• 好みのスタイル形容
• 必須のプラットフォーム条件やサイズ制約
• 好みの色、または避けたい色
• 「良い状態」の参考例
• 最終的に必要な出力形式：prompt、SVG、HTML、mockup concept、asset list

入力が強いほど、出力のぶれは減ります。
「スタートアップ向けにバナーをデザインして」は弱い依頼です。
「B2B AI compliance startup 向けの LinkedIn company cover を作成。クリーンな enterprise スタイル、navy/white パレット、見出しの安全領域を残す、煽りより信頼感重視」のように指定したほうが、リポジトリの構造にきちんと乗ります。

ざっくりした要望を使えるプロンプトに変える方法

ckm:design guide 向けのよいプロンプトは、だいたい次の5要素で構成されます。

1. 目的
2. アセット種別
3. ブランドとオーディエンスの文脈
4. スタイルと制約
5. 欲しい出力の形

例：

“Use ckm:design to create a concept for a consulting brand refresh. I need a primary logo direction plus 3 CIP deliverables to mock up first. Brand: NorthPeak Advisory. Audience: mid-market CFOs. Style: corporate minimal, trustworthy, not old-fashioned. Colors: navy, white, restrained accent color. Deliverables: business card, letterhead, office signage. Output: recommended style, rationale, and mockup prompts.”

この形が有効なのは、リポジトリ内のスタイルガイド、成果物リスト、prompt-engineering の参照とそのまま対応するからです。

ckm:design の CIP ワークフローをうまく使う

CIP トラックは、ckm:design の中でも特に実務で使いやすい部分です。参照ドキュメントに加えて、スクリプトと検索可能なデータが揃っています。

実用的な始め方は次の通りです。

• references/cip-design.md を読む
• references/cip-deliverable-guide.md を読む
• 画像生成の前に brief を作る

リポジトリにあるコマンド例：

python3 ~/.claude/skills/design/scripts/cip/search.py "tech startup" --cip-brief -b "BrandName"

python3 ~/.claude/skills/design/scripts/cip/search.py "business card letterhead" --domain deliverable

これは自由入力のプロンプトだけで進めるより有利です。モックアップ生成の前に、成果物やスタイルの軸をエージェントへ与えられるためです。

チャットだけでなく CIP スクリプトを使うべき場面

次のような要件があるなら、スクリプトを使ったほうがよいです。

• 検索可能な deliverables、industries、styles が必要
• 複数アセットにまたがって再現性のあるモックアップ生成をしたい
• 生成したモックアップから HTML レンダリングまで進めたい
• チャットの文脈記憶だけに頼らない、より決定論的な流れにしたい

単にブレストしたいだけならチャットで十分です。一方、名前付きの成果物を揃えた一貫したパッケージが必要なら、スクリプトによって ckm:design usage は大きく改善します。

ckm:design スキルでバナーを作る

バナー制作のワークフローは、サイズ指定のミスがそのまま手戻りになる場面で特に役立ちます。references/banner-sizes-and-styles.md には、SNS、広告、Web、印刷にまたがる実際のプラットフォーム寸法とアートディレクションの指針がまとまっています。

よいバナー依頼には、少なくとも次を含めるべきです。

• 対象プラットフォーム
• 正確なアセット種別
• CTA の優先度
• safe area の考慮
• conversion-first か brand-first か

例：

“Use ckm:design to plan a YouTube channel art banner for a developer tools brand. Respect safe area, keep headline centered, minimal style, dark theme, emphasize product clarity over decoration.”

ckm:design スキルでアイコンを作る

アイコン制作に関して、このリポジトリは単なるスタイル一覧にとどまりません。生成スクリプトがあり、バッチ生成やサイズ違いにも対応できます。

便利なコマンド例：

• python3 ~/.claude/skills/design/scripts/icon/generate.py --prompt "settings gear" --style outlined
• python3 ~/.claude/skills/design/scripts/icon/generate.py --prompt "user profile" --sizes "16,24,32,48" --output-dir ./icons

そのため、単発のアイコンプロンプトではなく、制作寄りのアイコン検討をしたいなら ckm:design install の魅力は高くなります。

ckm:design スキルでスライドを作る

スライド関連の参照は、単なる箇条書きではなく、構造あるプレゼンテーションを作りたいときに役立ちます。リポジトリには次の資料があります。

• references/slides.md
• references/slides-create.md
• references/slides-html-template.md
• references/slides-layout-patterns.md
• references/slides-strategies.md
• references/slides-copywriting-formulas.md

エージェントに求めるのが、物語の流れを HTML ベースのスライドへ落とし込み、レイアウトパターンやプレゼン戦略まで含めて整理することなら、この構成はかなり有効です。単に文章ドラフトを出すだけの用途とは別物です。

実案件で回しやすい ckm:design の進め方

ckm:design で安定しやすい流れは次の通りです。

1. references/design-routing.md でデザインタスクを分類する
2. 対応するタスク別リファレンスを読む
3. 足りない制約条件をユーザーから回収する
4. 対応トラックにデータやスクリプトがあるなら使う
5. 最初から浅い案を5本出すのではなく、まず強い方向性を1本作る
6. プラットフォーム、スタイル、オーディエンスの反応を見て詰める
7. その後で初めてバリエーションや複数アセット展開に広げる

これで、スタイルの方向性が固まる前に大量出力してしまうという、導入時の最大の失敗を避けられます。

ckm:design スキル FAQ

ckm:design スキルは初心者にも向いていますか？

はい。少なくとも「何のアセットが必要か」がわかっている初心者なら十分使えます。参照資料は実務的で具体的です。難所になるのはスコープ管理で、ckm:design skill は扱う範囲が広いため、最初はスキル全体を一気に使うより、logo、banner、CIP のように1トラックから始めるほうが失敗しにくいです。

ckm:design for UI Design は正しい選択ですか？

場合によります。ビジュアルの方向性、ブランド寄りのスタイリング、高レベルのデザイン指針がほしいなら役立ちます。一方で、実際のコンポーネント実装、Tailwind class、token 設計、shadcn/ui 作業が必要なら、リポジトリ自身のルーティングでも、専用の ui-styling または design-system を使うべきとされています。

ckm:design が普通のデザインプロンプトより優れている点は？

価値は、魔法のように画像品質が上がること自体ではありません。リポジトリにある運用の足場、つまりスタイル、寸法、CSV データ、プロンプト構造、スクリプトにあります。これによって手探りが減り、白紙のプロンプトから始めるよりも、エージェントが根拠のある選択肢を扱いやすくなります。

ckm:design install に追加ツールは必要ですか？

スクリプトを使うワークフローでは、必要になる可能性があります。参照資料には ~/.claude/skills/design/scripts/... 配下の Python コマンドが出てきます。さらに、一部フローでは Gemini ベースの生成にも触れています。チャットでのガイドだけが目的ならスクリプトなしでも恩恵はありますが、最も強力な使い方のいくつかは、ローカル環境でそれらのコマンドを実行できることが前提です。

ckm:design スキルが向かないのはどんなケースですか？

次の条件なら見送ったほうがよいです。

• ほんの小さな単発ビジュアル案だけ欲しい
• コードとしてピクセル単位の UI 実装が必要
• エージェント支援の参照やスクリプトではなく、完全統合型のデザインアプリが欲しい
• platform、style、audience のような制約を出したくない

これだけで完全なブランドシステムを作れますか？

トップレベルのスキル単体で、きれいに完結するとは言いにくいです。この design リポジトリは、より広いブランドアイデンティティや design-system の作業を意図的に近接スキルへ振り分けます。ckm:design guide は、あらゆる branding や UI 判断の唯一の正解源というより、実務的なデザイン実行ハブとして捉えるのが適切です。

ckm:design スキルを改善する方法

まずアセットを絞ると ckm:design の精度が上がる

最も速く品質を上げる方法は、依頼を具体化することです。「some branding」ではなく、「a LinkedIn company cover」や「three CIP deliverables for a legal consultancy」のように頼んでください。このリポジトリは、アセット種別が明確なときに最も力を発揮します。

リポジトリの語彙に合うスタイル指定を使う

たとえば次のように、参照資料ですでに扱っているスタイル語彙を使うとよいです。

• corporate minimal
• modern tech
• luxury premium
• warm organic
• bold dynamic

こうすると、タスクの途中で新しい分類体系を勝手に作るのではなく、references/cip-style-guide.md にある実際のスタイルガイドに沿ってエージェントが判断しやすくなります。

プラットフォームと形式の制約は早めに入れる

バナーなら、対象プラットフォームとサイズに敏感な領域を明示してください。アイコンなら、サイズやストロークの期待値を指定します。スライドなら、narrative、investor-facing、educational、sales-oriented のどれかをはっきりさせるべきです。こうした情報は、形容詞を増やすよりも出力品質に効きます。

ありがちな失敗パターンを避ける

ckm:design skill で最も多い失敗は、1つのプロンプトに複数の仕事を混ぜ込むことです。たとえば、logo + website UI + design tokens + ad banners + pitch deck を一気に頼むケースです。これでは出力が総花的になります。流れを分けてください。

• ビジュアルの方向性を確定する
• 1つのアセット種別を生成する
• 承認後にだけ展開する

使えるデータやスクリプトは積極的に使う

トラックごとに CSV データやスクリプトがあるなら、使ったほうがよいです。たとえば次の通りです。

• CIP: 生成前に search をかける
• icons: スタイルを選ぶ前に一覧を確認する
• banners: 「標準サイズ」で済ませず、文書化された寸法を使う
• slides: レイアウト作成前に HTML/template 参照に従う

ここが、平均的な ckm:design usage と強い運用との実務上の差になります。

アセットだけでなく理由も出してもらう

よりよいプロンプトでは、成果物に加えて次も求めます。

• 選んだスタイル
• それがオーディエンスに合う理由
• どの制約が判断を左右したか
• 次に何をテストすべきか

これにより、反復改善がしやすくなります。初回出力がずれていても、ゼロからやり直すのではなく、スタイル判断のロジックを調整できます。

微調整を重ねるより、コントラストのある案で回す

最初の結果を見たあとでは、細かな差分を10個求めるより、意味のある方向差を持つ 2〜3 案を求めるほうが有効です。

• conservative vs bold
• premium vs approachable
• enterprise vs creator-friendly

特に brand と banner の作業では、このほうが比較しやすく判断もしやすくなります。

チームへの引き継ぎを意識して ckm:design を使う

成果物を designer、marketer、developer に渡す前提なら、判断内容を明確にパッケージしてもらうよう依頼するとよいです。

• dimensions
• color palette
• typography direction
• style name
• deliverable list
• export needs
• prompt or script used

こうすることで ckm:design は単なる発想支援ではなく、引き継ぎ用の実務ツールとして機能します。

次に見る価値が高いリポジトリ領域

このスキルを採用するなら、次の深掘りは特に費用対効果が高いです。

• references/design-routing.md
• references/cip-design.md
• references/cip-prompt-engineering.md
• references/banner-sizes-and-styles.md
• references/icon-design.md
• 対応可能な選択肢の幅が見える data/cip/ と data/logo/ の CSV

これらのファイルを見ると、このスキルがどれだけ構造化されているかがわかります。そこが、導入判断における中核です。