dotnet-patterns

dotnet-patterns スキルの概要

dotnet-patterns は何のためのものか

dotnet-patterns スキルは、バックエンド開発向けの C# を、よりイディオマティックに書き、レビューするための支援です。たとえば、より整理されたモデル、明確な依存関係、安全な async コード、保守しやすい ASP.NET Core サービスを目指すときに役立ちます。漠然とした「もっと良いコードを書いて」というプロンプトではなく、実践的な .NET パターンガイドが欲しい開発者に最適です。

どんな人にインストール向きか

C# で API、サービス、ライブラリを開発していて、イミュータビリティ、明示性、依存性注入、async/await に関する強いデフォルトを持たせたいなら、dotnet-patterns スキルをインストールする価値があります。特に dotnet-patterns for Backend Development では、試作の速さよりもコード品質、保守性、リファクタリング速度を重視する場面で有効です。

何が違うのか

このスキルは、アーキテクチャの標語だけでなく、実装の選び方まで踏み込みます。価値があるのは、広いベストプラクティスを具体的な習慣に落とし込める点です。たとえば、record をいつ使うか、依存関係をどう明示するか、あいまいな nullability や隠れた副作用をどう避けるか、といった判断を支援します。そのため、再現性のある出力が必要なときには、一回限りのプロンプトより dotnet-patterns のほうが実用的です。

dotnet-patterns スキルの使い方

インストールして有効化する

お使いの skills ツールチェーンから dotnet-patterns install の流れを使い、そのうえで新規の C# コード、コードレビュー、リファクタリング、ASP.NET Core サービス設計にこのスキルを適用します。環境が Claude Code 風の skill 管理を使っているなら、リポジトリにあるインストールコマンドが最短です: npx skills add affaan-m/everything-claude-code --skill dotnet-patterns。

具体的な .NET タスクを与える

このスキルは、ターゲット層、コードの形、制約がはっきりしているほどよく機能します。良い入力には、リポジトリの文脈、フレームワークのバージョン、解消したい痛点を含めてください。たとえば「公開動作は変えずに、この ASP.NET Core サービスを immutable な request model、明示的な null チェック、constructor injection を使う形にリファクタリングして」といった依頼のほうが、「このコードを改善して」よりずっと強い指示になります。

先に読むべきファイルを見極める

まず SKILL.md を確認してください。アクティベーションの手がかりと、このスキルが守らせたい基本ルールがまとまっています。リポジトリに他の skill アセットがある場合は、README.md、AGENTS.md、metadata.json、および rules/、resources/、references/ 配下も確認します。このリポジトリでは主なシグナルが SKILL.md に集約されているので、巨大な補助ツリーを追い回す必要はありません。

レビューチェックリストとして使う

コード生成では、各パターン選択の理由を短く添えたコードを出すよう依頼してください。レビューでは、ミューテビリティ、暗黙の挙動、ライフタイム管理の不明瞭さが設計を弱めていないかを指摘させると効果的です。選択肢を比較するなら、推奨アプローチと短いトレードオフ要約を求めると、dotnet-patterns usage をスタイルの好みではなくバックエンドの保守性に集中させやすくなります。

dotnet-patterns スキル FAQ

dotnet-patterns はバックエンド専用ですか？

いいえ。ただし、最も相性が良いのはバックエンドとサービス系のコードです。dotnet-patterns ガイドは C# のアプリケーション構造に焦点を当てているため、ASP.NET Core、API、ドメインサービス、共有ライブラリで特に価値があります。

普通のプロンプトの代わりになりますか？

完全な代替ではなく、既存のプロンプトに一貫したガードレールを足すものです。通常のプロンプトでも「ベストプラクティス」を求められますが、dotnet-patterns スキルを使うと、イミュータブルなデータ、明示的な依存関係、意図の明確さという再利用可能なパターンの視点が得られます。その結果、コードはより予測しやすくなり、手戻りも減りやすくなります。

初心者でも使えますか？

基本的な C# の構文を知っているなら使えます。このスキルは、「良い」.NET コードの具体例を見たい初心者に役立ちますが、C# をゼロから学ぶためのものではなく、実際のアプリケーションコードを書く前提です。

どんなときに使わないほうがいいですか？

UI 中心の指針、.NET 以外のスタック、あるいは意図的にパターンを崩すような実験的アーキテクチャには向きません。使い捨てのスクリプトや一度きりの移行作業なら、このスキルの追加意見は過剰かもしれません。

dotnet-patterns スキルを改善する方法

コードの文脈をもっと強く伝える

最良の結果は、変更したい実際の class、interface、endpoint を見せ、さらに重要な制約を添えることから生まれます。フレームワークのバージョン、そのコードが public API かどうか、動作を安定させる必要があるかどうかも含めてください。dotnet-patterns は、推測ではなくトレードオフの面を見られるときに最も力を発揮します。

単なる修正ではなく、欲しいパターンを明示する

イミュータビリティが欲しいなら、そう書いてください。明示的な null ハンドリングが欲しいなら、guard clause と required members を優先するリファクタリングにしてほしいと伝えてください。dotnet-patterns for Backend Development を求めるなら、サービス境界、DI のスタイル、async に対する期待値まで指定すると、出力が実際のユースケースに揃いやすくなります。

よくある失敗パターンに注意する

最も多い問題は、過剰なリファクタリングです。見た目は「きれい」になっても、自分のコードベースでは実用性が下がることがあります。もう一つは、浅いパターン当てはめです。object が本当に value object なのか DTO なのか、長寿命の service なのかを見ずに、record や constructor injection だけを使ってしまうケースです。最初の案がそうした違いを無視しているなら、はっきり差し戻してください。

的を絞った追加依頼で反復する

最初の出力のあとに、1つの焦点に絞った再依頼をしてください。たとえば「allocation を減らす」「public signature は変えない」「nullability annotations を追加する」「service をテストしやすくする」などです。こうしたフォローアップは、dotnet-patterns スキルに広い書き換えを求めるより、小さく正確な改善を出させるのに向いています。