typescript

TypeScript skillの概要

このTypeScript skillでできること

typescript skill は、厳格で信頼性重視の TypeScript プロジェクトを扱うための skill です。tsconfig の規律、lint、テストカバレッジを守りながら作業したい人向けで、ただ動くコードを生成するのではなく、型チェックや品質チェックに耐える実装を支援します。実コードを編集するための実用的な typescript guide を探しているなら、プロジェクト構造、ツールの前提、失敗を防ぐための作法まで含んでいるこの skill は、汎用プロンプトより適しています。

どんな人に向いているか

.ts や .tsx ファイルを編集するとき、型安全性を強めたいとき、あるいは eslint、tsc、jest を通過する必要がある新規コードを追加するときに、この typescript skill を使ってください。すでに厳格なコンパイラ設定に依存していて、変更を既存アーキテクチャに自然に合わせたいリポジトリでは特に有効です。

主な差別化ポイント

価値の中心は、抽象的に「TypeScript を書く」ことではなく、「厳格なチェックを通り抜ける TypeScript を書く」ことにあります。この skill は strict mode、コアロジックと副作用の明確な分離、typecheck やテストといった必須ツールに重点を置いています。正しさと保守性がスキャフォールディングの速さより重要な場面では、typescript for Code Editing の有力な選択肢になります。

TypeScript skill の使い方

インストールして有効化する

typescript install を行うには、Claude の skills 設定にこの skill を追加し、**/*.ts、**/*.tsx、tsconfig*.json のパスフィルタに一致するリポジトリで作業します。リポジトリのメタデータ上ではユーザーが直接呼び出す形式ではないため、コマンドで起動するというより、ファイル文脈から自動的に有効化される前提です。実際には、TypeScript ファイルを開くか参照しながら編集を進め、assistant に skill を適用させます。

skill に適切な入力を与える

良いプロンプトには、目的、変更対象ファイル、踏襲すべき既存パターン、そして最も重要な制約を入れてください。たとえば、src/core/services/calculatePrice.ts を割引コード対応に更新し、strict null checks を維持し、core では pure logic を保ち、さらに新しい分岐をカバーする Jest テストを追加する、といった具合です。これは単なる「この TypeScript ファイルを直して」よりずっと有効です。何を成功とみなすか、何を壊してはいけないかが明確になるからです。

先に読むべきファイル

まず SKILL.md を確認し、次に tsconfig.json、package.json、eslint.config.js、そして存在するなら CLAUDE.md を見てください。これらのファイルを読むと、strict mode が本当に有効か、どのスクリプトが通ることを期待されているか、ビジネスロジックとインフラがどう分かれているかが分かります。支援ファイルがない場合は、この skill をポリシープロンプトとして扱い、編集前に実際の制約を必ず確認してください。

より良い編集につながるワークフロー

3 段階のループで進めると精度が上がります。まずローカルのパターンを把握し、次に最小限で安全な変更を加え、最後に typecheck とテストで検証します。新しいドメインロジックは可能な限り pure function に閉じ込め、I/O、ネットワーク呼び出し、データベースアクセスはインフラ層に押し出してください。変更が public types に触れるなら、コードだけでなくテストも同時に更新し、compilation だけを最適化する結果を避けます。

TypeScript skill FAQ

ふつうのプロンプトより優れている？

はい。厳密な型付け、既存構造、予測可能な検証が必要な作業では特に有効です。通常のプロンプトでも見た目は妥当なコードを出せますが、typescript skill は compiler と lint の境界内に assistant を保つよう調整されています。単発のスニペットだけが欲しいなら、この skill はやや過剰です。

TypeScript の専門家でなくても使える？

はい。対象ファイルと望む結果を具体的に示せるなら、初心者でも十分使えます。よくある失敗は、「TypeScript をきれいにして」とだけ頼み、types、tests、architecture、特定のバグのどれを優先すべきかを伝えないことです。

使わないほうがいいのはどんなとき？

リポジトリが TypeScript ベースでない場合、変更の中心が設計作業である場合、あるいは使い捨て前提のプロトタイピングをしている場合は避けてください。また、リポジトリが tsc、ESLint、Jest を使っていないなら相性はよくありません。この skill の助言は、それらのチェックが存在し、重要であることを前提にしているためです。

より広いツールチェーンの中ではどう位置づく？

compiler の出力、lint ルール、テストでコード編集を検証するリポジトリでは、最もよく機能します。ビルドパイプライン、生成型の types、フレームワーク固有の慣習など、追加の制約があるなら、先に明示してください。そうすれば skill は推測ではなく、その制約を前提に動けます。

TypeScript skill の改善方法

もっと言葉を足すより、文脈を絞る

最も効果的な改善は、情報を増やすことではなく、具体性を高めることです。どのモジュールが正とみなされるのか、どのファイルなら編集してよいのか、どの挙動を変えてはいけないのかを伝えてください。たとえば、「src/infra/api/user.ts だけを変更し、handler signature は固定のまま、テストは tests/integration/user.test.ts に追加する」と指定します。

よくある失敗パターンに注意する

よくあるミスは、any の多用、副作用を pure 層に持ち込むこと、そして syntax は通るのに tsc や Jest で落ちる変更です。もう一つのありがちな問題は、抽象化のレベルを間違えることです。ドメインルールは、API handler や便利な utility に置くのではなく、core に置くべきです。

compiler とテストのフィードバックで反復する

1 回目の依頼のあと、tsc、ESLint、テスト出力に出た実エラーを使って依頼を改善してください。正確なエラー文、ファイルパス、意図する設計方針を貼り、そのうえで最小修正を求めます。こうすると、typescript skill に十分なシグナルが渡り、関係ないコードを書き換えずに問題点だけを直しやすくなります。

構造を意識した出力を依頼する

typescript for Code Editing でより良い結果を得たいなら、プロジェクト境界を尊重する変更を求めてください。たとえば、ビジネスロジックは pure functions に分ける、public API には明示的な types を付ける、テストは happy path だけでなく edge cases まで含める、といった指定です。そうすることで、レビューしやすく、検証しやすく、リポジトリがさらに厳格になっても壊れにくいコードになります。