skill-comply

skill-comply skill 개요

skill-comply는 에이전트가 실제 실행에서 어떤 skill, rule, 또는 agent definition을 제대로 따르는지 확인하는 compliance-testing skill입니다. 추측이 아니라 증거가 필요한 사용자에게 잘 맞습니다. 예를 들어 워크플로 규칙을 검증하는 유지보수자, 새 skill을 시험하는 작성자, 또는 다른 prompt 조건에서 코딩 에이전트가 TDD, 리뷰, 프로세스 제약을 지키는지 확인하려는 팀에 적합합니다.

skill-comply skill이 하는 일

skill-comply skill은 markdown 소스에서 기대 동작 사양을 만들고, 지원 수준이 점점 낮아지는 세 개의 prompt를 생성한 뒤, 에이전트를 실행하고, 관찰된 tool-call 타임라인을 사양과 비교합니다. 그래서 결과물 자체만이 아니라 행동의 존재와 순서까지 중요하게 보는 Compliance Review에 유용합니다.

skill-comply가 특히 잘 맞는 경우

skill-comply는 압박이 있는 상황에서도 규칙이 지켜지는지 확인해야 할 때 사용하면 좋습니다. 여기에는 supportive prompt, neutral prompt, competing prompt가 모두 포함됩니다. 특히 “구현 전에 테스트하기”나 “편집 전에 규칙 읽기”처럼 순서가 중요한 skill에 잘 맞습니다.

무엇이 다른가

“규칙을 잘 따랐나요?”라고 묻는 일반적인 prompt와 달리, skill-comply는 검사를 실제로 작동하는 방식으로 만듭니다. 단계를 추출하고, LLM으로 tool call을 분류한 다음, 순서를 결정적으로 평가합니다. 핵심 가치는 trace, timeline, compliance rate에 있으며, 이를 통해 그 skill을 계속 써도 될 만큼 신뢰할 수 있는지 판단할 수 있습니다.

skill-comply skill 사용 방법

skill-comply 설치 및 활성화

다음 명령으로 skill-comply skill을 설치합니다:

npx skills add affaan-m/everything-claude-code --skill skill-comply

그다음 검증하려는 markdown 파일을 대상으로 실행합니다. 저장소의 실제 사용 방식은 CLI 실행을 중심으로 구성되어 있으므로, 단일 대상 파일을 지정하고 출력을 산문형 요약이 아니라 compliance report로 다루는 것이 가장 좋습니다.

먼저 읽어야 할 파일

skill-comply install 및 설정 경로를 이해하려면 먼저 skills/skill-comply/SKILL.md를 읽고, 이어서 prompts/spec_generator.md, prompts/scenario_generator.md, prompts/classifier.md를 확인하세요. 이 세 prompt는 실제 워크플로인 spec 추출, scenario 생성, trace 분류를 보여줍니다. 구현 제약을 이해하고 싶다면 scripts/run.py, scripts/spec_generator.py, scripts/scenario_generator.py, scripts/classifier.py를 훑어보면 됩니다.

좋은 입력을 만드는 방법

강한 skill-comply usage prompt는 막연한 정책이 아니라, 구체적인 compliance 대상입니다. 좋은 입력은 확인할 파일과 검증할 행동을 명확히 적습니다. 예를 들어 “coding task 중 rules/common/testing.md를 따르는지 확인해 달라” 또는 “이 skill에서 구현 전에 테스트를 작성하는지 측정해 달라”처럼 쓰면 됩니다. “이게 좋은가?” 같은 약한 입력은 도구가 점수화할 만큼의 행동 정보를 주지 못합니다.

더 나은 결과를 위한 실용적 워크플로

다음 순서로 진행하세요: 하나의 rule 또는 skill을 고르고, spec을 생성한 뒤, 추출된 단계를 검토하고, 그다음 세 가지 scenario 수준을 실행합니다. skill-comply for Compliance Review를 가장 잘 활용하는 방법은 supportive, neutral, competing 실행 결과를 나란히 비교하는 것입니다. 그래야 그 행동이 정말 견고한지, 아니면 prompt가 도와줄 때만 나타나는지 확인할 수 있습니다.

skill-comply skill FAQ

skill-comply는 코딩 skill에만 쓰나요?

아닙니다. 코딩 에이전트 워크플로에 가장 잘 맞지만, 저장소는 skill, rule, agent definition을 모두 명시적으로 지원합니다. 대상이 관찰 가능한 동작을 담은 markdown 정책이라면 skill-comply는 충분히 좋은 선택입니다.

일반적인 prompt 테스트와는 어떻게 다른가요?

일반적인 prompt 테스트는 답변이 그럴듯한지 확인합니다. skill-comply는 tool-use timing을 포함해 에이전트의 행동이 기대한 순서와 일치하는지 확인합니다. compliance가 결과물보다 프로세스에 달려 있을 때 특히 중요합니다.

skill-comply는 초보자도 쓰기 쉬운가요?

네, 테스트할 파일을 지정하고 기대 행동을 설명할 수 있다면 그렇습니다. 더 어려운 부분은 관찰 가능한 단계가 분명한 대상을 고르는 일입니다. 정책이 모호하거나 인간의 판단에 크게 의존한다면 활용도가 떨어집니다.

언제 사용하지 말아야 하나요?

실행 가능한 순서가 없거나, 의미 있는 tool call이 없거나, 주관적인 품질 기준만 있는 대상에는 skill-comply를 쓰지 마세요. 또한 단일 claude -p 실행과 trace 비교를 넘는 본격적인 production observability가 필요하다면 이 도구는 적합하지 않습니다.

skill-comply skill 개선 방법

소스 자료를 더 명확하게 만드세요

skill-comply는 소스 markdown이 구체적인 행동, 순서, 예외를 분명히 적고 있을 때 가장 잘 작동합니다. 규칙이 “테스트를 선호하라”라고만 되어 있고 “구현 전에 테스트를 작성하라”는 식으로 명시되어 있지 않다면, 추출된 spec은 점수화하기도 어렵고 Compliance Review에도 덜 유용해집니다.

주요 실패 모드를 주의하세요

가장 큰 위험은 너무 넓거나 너무 좁은 extracted spec을 그대로 믿는 것입니다. 또 다른 흔한 문제는 prompt support와 실제 compliance를 혼동하는 일입니다. 어떤 skill은 supportive scenario에서는 좋아 보이지만, prompt가 neutral하거나 competing으로 바뀌면 실패할 수 있습니다. skill-comply usage 결과는 단일한 초록 표시가 아니라 견고성을 확인하는 용도로 보세요.

첫 실행 입력을 더 탄탄하게 만드세요

대상 경로, 현실적인 task, 그리고 테스트할 행동을 재현하는 데 필요한 setup command를 함께 제공하세요. skill이 file, command, environment assumption에 의존한다면 그것들도 명시해야 생성되는 scenario가 장난감 예제가 아니라 실제 사용 상황을 반영합니다.

trace에서 spec으로 거꾸로 개선하세요

첫 실행 후에는 prompt나 skill text를 바꾸기 전에 생성된 spec과 tool-call timeline을 먼저 살펴보세요. 어떤 단계가 빠졌다면 문제가 skill 문구인지, scenario 설계인지, detector 설명인지 판단해야 합니다. 바로 그 반복 과정이 skill-comply의 가장 큰 가치입니다. “잘 따랐는가?”를 source rule에 적용할 수 있는 구체적인 수정으로 바꿔 주기 때문입니다.