secure-workflow-guide

Visão geral da skill secure-workflow-guide

A skill secure-workflow-guide ajuda você a executar o fluxo de desenvolvimento seguro em 5 etapas da Trail of Bits em uma base Solidity, e não apenas uma varredura pontual. Ela é ideal para times de smart contracts, auditores e builders que querem um caminho repetível de “o que parece arriscado?” até “o que devemos verificar em seguida?” antes de deploy ou release.

Para que serve esta skill

A skill secure-workflow-guide foca em triagem prática de segurança: detectar problemas conhecidos, identificar quais verificações especializadas se aplicam, inspecionar a estrutura visualmente, documentar propriedades de segurança e revisar superfícies de ataque manuais. Isso a torna especialmente útil como um secure-workflow-guide para Security Audit quando você precisa de uma cobertura que vá além de conselhos genéricos de prompt.

Quem deve usá-la

Use esta skill se seu repo contém contratos Solidity, padrões upgradeables, tokens ERC ou integrações que exigem revisão de segurança. Ela é uma ótima opção quando você já tem código e quer um fluxo de trabalho que ajude a priorizar achados, escolher as verificações de acompanhamento certas e evitar rodar ferramentas irrelevantes.

O que a diferencia

Ao contrário de um prompt genérico do tipo “revise este contrato”, secure-workflow-guide é estruturada como um fluxo. Ela entrega uma sequência de segurança: triagem com Slither primeiro, checagens de recursos especiais só onde fizerem sentido, inspeção baseada em diagramas, documentação de propriedades e orientação para revisão manual. Essa estrutura reduz a adivinhação e ajuda a evitar auditorias superficiais que deixam passar riscos específicos do contrato.

Como usar a skill secure-workflow-guide

Instale e acione do jeito certo

Instale com:

npx skills add trailofbits/skills --skill secure-workflow-guide

Depois, invoque a skill secure-workflow-guide com um repositório concreto e um objetivo de segurança específico. Os melhores prompts nomeiam o tipo de contrato, a arquitetura suspeita e a decisão que você precisa tomar. Por exemplo: “Execute secure-workflow-guide neste sistema de staking UUPS e foque em segurança de upgrade, controle de acesso e pressupostos de ERC20.”

Passe o input certo para a skill

O uso da secure-workflow-guide funciona melhor quando você fornece:

• o repositório alvo ou o caminho do contrato
• se o código é upgradeable, parecido com token ou pesado em integrações
• em que etapa você está: pré-merge, pré-deploy ou preparo para auditoria
• qualquer preocupação conhecida, como inicialização, autenticação ou storage layout de proxy

Um prompt fraco é “verifique este projeto”. Um prompt mais forte é “Use secure-workflow-guide em contracts/ e priorize upgradeability, tratamento de tokens e findings de alta severidade do Slither.”

Leia estes arquivos primeiro

Comece com SKILL.md, depois inspecione resources/WORKFLOW_STEPS.md para ver a sequência exata de 5 etapas e resources/EXAMPLE_REPORT.md para entender a forma esperada da saída. Se você quer entender o repositório rapidamente, esses dois recursos são mais úteis do que percorrer a árvore inteira.

Siga o fluxo na ordem certa

Não pule direto para as checagens especiais. O guia secure-workflow-guide foi desenhado para começar pelos problemas conhecidos e depois abrir ramificações apenas para as verificações de que a sua base realmente precisa. Essa ordem importa porque evita perder tempo com análises irrelevantes e ajuda a expor primeiro as correções de maior valor.

FAQ da skill secure-workflow-guide

secure-workflow-guide é só para Solidity?

Ela foi construída em torno de revisão de smart contracts Solidity. Se o seu projeto não é uma base de código de contratos EVM, a skill secure-workflow-guide normalmente será uma escolha ruim e um prompt genérico de code review pode ser melhor.

Em que isso é diferente de um prompt normal?

Um prompt normal pode pedir uma revisão, mas secure-workflow-guide codifica um fluxo de segurança: varrer, classificar, inspecionar, documentar e verificar. Isso a torna mais adequada quando você quer uma preparação de auditoria consistente, e não uma opinião ad hoc.

Ela é amigável para iniciantes?

Sim, desde que você consiga apontá-la para um repositório e nomear seu objetivo. Você não precisa conhecer todos os plugins do Slither de antemão. A skill fica mais útil quando você consegue descrever a forma do contrato, porque aí a secure-workflow-guide pode escolher os ramos certos do fluxo.

Quando não devo usá-la?

Não use isso como substituto para julgamento formal de auditoria, e não espere que ela valide sistemas fora do contrato, como lógica de frontend ou backend. Ela é mais forte quando a pergunta é: “Qual fluxo de segurança devo rodar nesta base Solidity?”

Como melhorar a skill secure-workflow-guide

Dê um contexto mais preciso

Os maiores ganhos de qualidade vêm de dizer à skill secure-workflow-guide o que mais importa: segurança de upgrade, comportamento de token, autorização, inicialização ou integrações externas. Se a primeira saída parecer ampla demais, restrinja a tarefa a uma família de contratos ou a uma classe de risco.

Forneça artefatos concretos, não só intenção

Se puder, aponte contratos específicos, nomes de proxy, padrões de token ou pressupostos que você quer verificados. “Revise o sistema de staking” é mais fraco do que “Revise Staking.sol e StakingProxy.sol quanto a inicialização, bloqueio por papéis e compatibilidade de storage”. O segundo prompt melhora o uso de secure-workflow-guide porque reduz a ambiguidade sobre quais verificações devem ter prioridade.

Itere a partir dos achados, não do repositório inteiro

Depois da primeira passada, devolva os resultados mais importantes e peça a próxima decisão: priorização de correções, triagem de falso positivo ou revisão manual mais profunda. Em geral, isso é melhor do que pedir uma execução completamente nova. Para secure-workflow-guide para Security Audit, os melhores resultados vêm de reduzir o escopo depois do primeiro relatório, e não de expandi-lo às cegas.