semgrep-rule-variant-creator

Visão geral da skill semgrep-rule-variant-creator

A skill semgrep-rule-variant-creator ajuda você a portar uma regra existente do Semgrep para um ou mais idiomas de destino, com análise de aplicabilidade e validação orientada por testes já embutidas no fluxo. Ela é ideal para engenheiros de segurança, times de AppSec e autores de regras que já têm uma regra funcionando e precisam de variantes confiáveis em outros idiomas, em vez de criar uma detecção do zero.

O trabalho real não é “escrever uma regra do Semgrep”, mas “descobrir se o mesmo padrão de vulnerabilidade ainda faz sentido em outro idioma e, então, traduzir a detecção sem quebrar a intenção”. Isso torna a semgrep-rule-variant-creator especialmente útil para manutenção de regras do Semgrep, expansão para novos idiomas e trabalho de semgrep-rule-variant-creator for Security Audit em bases de código poliglotas.

O que esta skill faz bem

Ela separa análise de tradução: primeiro verifica se o padrão se aplica, depois cria uma regra específica do idioma e um arquivo de teste correspondente. Isso reduz ports incorretos, especialmente em vulnerabilidades cujos sinks, sources ou sintaxe mudam entre idiomas.

Melhor encaixe para esta skill

Use a semgrep-rule-variant-creator skill quando você já conhece a regra de origem, o(s) idioma(s) de destino e o padrão de segurança deve ter um análogo significativo. Ela funciona bem para equipes que querem diretórios independentes de regra e teste para cada idioma, em vez de uma resposta pontual de prompt.

Quando ela não é uma boa escolha

Se você precisa de uma regra nova do zero, use uma skill de criação de regras. Se o idioma de destino não consegue expressar de forma realista a vulnerabilidade, ou se você só quer executar regras existentes sobre código, semgrep-rule-variant-creator não é a ferramenta certa.

Como usar a skill semgrep-rule-variant-creator

Instale e abra os arquivos de origem

Para semgrep-rule-variant-creator install, adicione a skill a partir do repositório de skills e depois inspecione primeiro os arquivos centrais:

npx skills add trailofbits/skills --skill semgrep-rule-variant-creator

Comece por SKILL.md, depois leia references/applicability-analysis.md, references/language-syntax-guide.md e references/workflow.md. Esses arquivos explicam o caminho de decisão, os cuidados na tradução de sintaxe e o fluxo fase a fase.

Dê à skill informações suficientes para funcionar

O padrão de uso semgrep-rule-variant-creator usage espera duas coisas essenciais: a regra original do Semgrep e a lista de idiomas de destino. Um pedido fraco é “porte esta regra para Java”. Um pedido mais forte é: “porte python/sql-injection para Go e Java, mantenha a semântica de taint quando possível e pule qualquer idioma em que o sink não seja comparável de forma significativa.”

Siga o fluxo na ordem certa

Use este guia como um ciclo de três etapas: confirme a aplicabilidade, crie os testes primeiro e só então escreva a regra e valide. O repositório recomenda explicitamente ciclos independentes por idioma, então não agrupe vários idiomas se um deles exigir pesquisa mais profunda de AST ou de sink.

Dicas que melhoram a qualidade da saída

Forneça o YAML original, qualquer arquivo de teste conhecido e a intenção de segurança em linguagem simples. Se a regra de origem depende de chamadas específicas de framework, mencione o framework e as APIs equivalentes esperadas no idioma de destino. Isso permite que a skill preserve a intenção da detecção em vez de copiar sintaxe que não vai compilar.

Perguntas frequentes sobre a skill semgrep-rule-variant-creator

Que problema a semgrep-rule-variant-creator resolve?

Ela transforma uma regra do Semgrep em variantes por idioma com validação, para que você possa ampliar a cobertura sem adivinhar se o padrão ainda se aplica. Para usuários de semgrep-rule-variant-creator guide, o valor principal é a tradução controlada, não um brainstorming genérico de regras.

Isso é melhor do que um prompt comum?

Sim, quando a tarefa envolve decisões de aplicabilidade, tradução consciente de AST e arquivos de teste. Um prompt comum costuma ignorar semântica específica de cada idioma; esta skill foi feita para capturar casos em que o padrão precisa mudar ou não deve ser portado de jeito nenhum.

Iniciantes conseguem usar?

Sim, desde que consigam fornecer uma regra de origem e um idioma de destino. A principal barreira não é apenas a sintaxe do Semgrep, mas entender se a classe da vulnerabilidade e o padrão de sink/source existem no novo idioma.

Quando eu não devo usar?

Não use semgrep-rule-variant-creator para ajustes pequenos de sintaxe dentro do mesmo idioma, ou quando o problema de segurança não se transfere de forma limpa. Se o padrão só é agnóstico em teoria, a etapa de aplicabilidade deve interromper o port antes que você perca tempo com uma variante ruim.

Como melhorar a skill semgrep-rule-variant-creator

Comece com um briefing mais preciso da regra de origem

Os melhores inputs nomeiam o ID da regra, o idioma original, a classe da vulnerabilidade e os idiomas de destino. Por exemplo: “porte django-sqli de Python para PHP e Ruby; preserve o fluxo de taint e identifique idiomas não aplicáveis antes de escrever testes.” Isso ajuda a semgrep-rule-variant-creator a focar nas relações certas entre sink e source.

Compartilhe as partes que costumam quebrar

Se a regra depende de helpers de framework, APIs de builder, interpolação de strings, reflexão ou execução de consultas, diga isso logo no início. São justamente esses pontos que fazem uma tradução literal de sintaxe falhar e onde a análise de aplicabilidade da skill mais importa.

Valide a primeira saída no seu repositório real

Use a primeira variante gerada para verificar se o arquivo de teste segue o estilo do seu projeto, se a regra está ampla demais e se o sink é aquele que seus revisores esperam. Se a saída parecer próxima, mas ruidosa, refine a regra de origem ou restrinja o cenário do idioma de destino antes de expandir mais.

Itere em precisão, não em volume

A melhoria mais útil normalmente é estreitar a intenção da regra, não pedir mais variantes. Se a primeira passada detecta o problema certo, mas gera sobreposição excessiva, forneça um sink mais específico, uma restrição de source mais forte ou um exemplo concreto de código da sua base para que a próxima passagem de semgrep-rule-variant-creator usage consiga afinar o padrão.