ckm:banner-design

ckm:banner-design skill 概覽

ckm:banner-design skill 是做什麼用的

ckm:banner-design 是一個專注於橫幅設計的技能，適合用來製作 banners、headers、covers、display ads、網站 hero 圖，以及印刷 banner 概念。它的價值不只是「做一張 banner」，而是把模糊的活動需求整理成一份有結構的 banner brief：會先釐清尺寸與平台、內容層級、風格方向，以及可搭配 AI 的視覺探索方式。

誰適合安裝

如果你經常需要行銷素材或 UI 導向的 banner 資產，這個 skill 會很適合：

• 製作 hero 圖或促銷視覺的 UI／產品設計師
• 需要產出社群與廣告素材的行銷人員
• 想快速做出活動視覺、不想每次都從空白開始的創辦人
• 使用 AI 輔助設計、但希望比一般圖片 prompt 更有結構的人

如果你的主要需求是完整 landing page 設計、影片創意，或印刷完稿規格，那它就不會是最適合的主力 skill。

它真正解決的工作問題

多數使用者卡住的點，不是「沒有想法」，而是不知道怎麼把想法轉成一張符合平台、兼顧視覺層級、又能給 AI 足夠方向的 banner。ckm:banner-design 的做法，是先要求你提供對的輸入：用途、平台或尺寸、文字內容、品牌規範、風格偏好、圖像方向，以及最終輸出形式。

它和一般 prompt 有什麼不同

一般 prompt 常常跳過那些會直接影響 banner 能不能用的實務決策。當你需要以下能力時，這個 skill 會比普通 prompt 更有優勢：

• 依平台指定尺寸
• 一次產出多個 art direction 選項
• 更清楚區分 headline、subtext、CTA 與 imagery
• 用常見 banner 美學做有引導的風格選擇
• 建立可重複使用的流程，而不是每次重寫一次性 prompt

適合 UI 設計工作的原因

當 banner 不是單獨存在，而是要放進產品、網站或 campaign system 裡時，ckm:banner-design for UI Design 特別有用。repository 也提到一些相鄰的設計技能，這表示它最適合放進更完整的 UI/UX workflow 裡使用，讓 banner 設計能和介面或品牌決策保持一致。

採用前要先確認什麼

這個 skill 看起來輕量、實用，核心邏輯主要在 SKILL.md，另外有一份很有幫助的支援檔案 references/banner-sizes-and-styles.md。這代表它很好上手，但你要預期拿到的主要是 prompt 與流程指引，而不是自動化、現成模板或腳本。如果你想要的是一套可靠的 banner 設計 workflow，值得安裝；如果你在找的是程式化生成流程或正式輸出的 production tooling，就不太適合。

如何使用 ckm:banner-design skill

ckm:banner-design install 的安裝背景

這個 skill 位於 nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill repository 的 .claude/skills/banner-design。如果你的 skills 工具支援透過 GitHub repo 與 skill 名稱遠端安裝，就照平常的安裝流程，指定該 repository，並明確選擇 banner-design 這個 skill。安裝後，先打開：

• SKILL.md
• references/banner-sizes-and-styles.md

這兩個檔案包含了大部分真正有用的實務內容。

先看這兩個檔案

先讀 SKILL.md，掌握啟用方式與整體 workflow。接著讀 references/banner-sizes-and-styles.md，因為它有兩個會明顯提升輸出品質的重點：

• 各平台可直接使用的尺寸
• 可以直接點名使用的 art direction 風格清單

這類 ckm:banner-design skill，如果你想快速做出可用成果，reference 檔不是可有可無，而是最好一開始就一起讀。

這個 skill 需要哪些輸入

如果你想讓 ckm:banner-design usage 更有品質，建議一開始就把以下資訊給齊：

• banner 用途
• 平台或精確尺寸
• 受眾
• headline 與輔助文案
• CTA 文案
• 品牌色、字體、logo 使用規則
• 偏好的風格
• 想要的圖像方向
• 輸出類型：concept directions、prompt set、layout guidance，或 final creative spec

如果缺少其中幾項，skill 還是能運作，但輸出通常會變得比較泛。

把模糊需求整理成完整 brief

較弱的需求：

• 「幫我做一張新產品的 banner。」

較強的需求：

• 「Use ckm:banner-design to create 3 banner directions for a SaaS analytics launch. Platform: LinkedIn company cover and website hero. Headline: ‘See Product Health in Real Time.’ Subtext: ‘Unified analytics for product, support, and revenue teams.’ CTA: ‘Book a demo.’ Brand: deep navy, cyan accent, clean sans-serif, modern B2B. Style: editorial-tech, minimal, data-centric. Imagery: dashboard fragments, abstract data glow, no cheesy stock-photo people.”

較完整的版本，才足以讓這個 skill 產出真正能拿來比較與決策的方向。

一開始就帶入尺寸

很多 banner 品質不佳，不是因為美感不夠，而是把尺寸放到最後才處理。reference 檔列了常見平台尺寸，例如：

• 1500 × 500 的 Twitter/X header
• LinkedIn company cover 的 1128 × 191
• 2560 × 1440 的 YouTube channel art，並附 safe area 說明
• 常見 Google Display 尺寸，例如 300 × 250、728 × 90、970 × 250

只要做得到，就盡量提供精確尺寸。如果你需要 responsive adaptation，也要明講哪個格式是主版本、哪些版本要從它延伸。

不要只要一個方向，直接要求多個方案

這個 skill 的設計本來就偏向一次提出多個 art direction。實務上，建議你要求 3 條明確不同的路線，而不是只要一個答案：

1. 保守、品牌安全的方案
2. 高衝擊的 campaign 方案
3. 實驗性或 premium 感較強的方案

這樣比較容易做出好決策，也能避免最常見的失敗情況：第一版概念 technically 沒錯，但創意表現太平。

善用 reference 裡的命名風格

repository 裡附有一份風格清單，涵蓋 minimalist、gradient、bold typography、photo-based、illustrated、geometric、retro、glassmorphism、3D、neon、duotone、editorial、collage 等選項。與其只說「做得酷一點」，不如直接指定風格家族，並說清楚它在 layout 上代表什麼。

例如：

• 「Use bold typography with geometric accents and restrained gradients.」
• 「Create an editorial style with strong crop framing and high text contrast.」
• 「Use glassmorphism only if readability stays strong at small ad sizes.」

建議的 ckm:banner-design usage workflow

一個實用的流程如下：

1. 先定義平台與尺寸。
2. 鎖定訊息層級：headline、subtext、CTA。
3. 從 reference 檔挑 2 到 3 種風格。
4. 請這個 skill 提出多個方向。
5. 用實際目標尺寸檢查可讀性。
6. 選定其中一個方向後，再補強品牌與圖像限制。
7. 最後才生成 production-ready variants。

這個順序很重要。如果你在視覺層級與尺寸都還沒釐清前就先做圖，通常只是多花幾輪去修原本可以避免的問題。

實際好用的 prompt 結構

可以用這種結構：

• Objective
• Platform and dimensions
• Audience
• Copy block
• Brand rules
• Visual style
• Imagery constraints
• Number of concepts
• Deliverable format

範例：
“Use ckm:banner-design skill to create 3 concept directions for a 970 × 250 billboard ad. Audience: SMB ecommerce teams. Headline: ‘Launch Better Promotions Faster.’ CTA: ‘Start free.’ Brand: black, electric blue, white; modern sans-serif; crisp product-led visuals. Style options: minimal tech, duotone editorial, geometric motion. Avoid clutter and avoid tiny text. Output: concept summaries, layout rationale, and AI image prompt suggestions.”

會直接影響輸出品質的實用細節

有些小調整，對結果影響其實很大：

• 指定 logo 要放哪裡。
• 說清楚畫面裡要不要出現人物。
• 明確說文字是否必須保持可編輯，而不是直接嵌進生成圖像裡。
• 像 YouTube 這類平台，要提 safe area。
• 告訴模型哪個元素最重要：文字、產品、優惠，還是氛圍。

這些限制可以避免做出「看起來漂亮但實際不能用」的概念。

什麼情況下該搭配其他設計 skill

skill 說明裡提到 ui-ux-pro-max、frontend-design、ai-artist 與 ai-multimodal。實務上，ckm:banner-design guide 最適合搭配：

• 處理周邊 layout 或 hero section 整合的 UI skill
• 負責產出原始視覺的 image-generation skill
• 如果最後要做成 coded website hero，就搭配 frontend skill

把 ckm:banner-design 用在 banner 思考與 concept structure，後續更專門的工作再交給對應 skill，通常會更順。

ckm:banner-design skill 常見問題

ckm:banner-design skill 適合新手嗎？

適合，只要你能提供內容與商業目標。它的 workflow 足夠明確，對非設計背景的人也算友善，尤其是它從需求蒐集開始，而不是一開始就憑感覺猜美術方向。新手最能受益的做法，是搭配尺寸 reference 檔，並要求 2 到 3 個明顯不同的概念方向。

它不包含哪些內容？

它不處理影片剪輯、完整網站設計，也不負責印刷完稿。它可以幫你發想 print banner 概念，但不能取代正式 prepress 設定、出血處理，或依廠商要求輸出的規格。

它比一般 banner prompt 更好嗎？

通常是，特別是在需要重複使用的工作場景裡。它的提升來自結構化：平台尺寸、art direction 選項，以及內容層級。如果你只是想要一張隨手用的概念圖，一般 prompt 可能就夠；但如果你需要的是能對應實際版位的素材，這個 skill 會可靠得多。

我可以把 ckm:banner-design 用在 UI Design 團隊嗎？

可以。它很適合做 hero banners、產品內宣傳、campaign strips，以及需要貼合產品或網站版面的 launch visuals。但如果你的工作是完整頁面系統，重點在 layout、互動與程式實作，那它就沒那麼合適。

它有現成模板可直接套用嗎？

不算有。從 repository 內容來看，它提供的是流程指引與尺寸／風格 reference，而不是可編輯的設計檔、腳本或 template pack。安裝它，應該是為了提升決策品質與 prompting 品質，而不是期待拿到 drag-and-drop 素材。

什麼情況下不該用這個 skill？

以下情況建議跳過 ckm:banner-design：

• 你只需要純粹的圖像生成，不需要訊息結構
• 你需要完整品牌識別設計
• 你需要輸出自動化或 production specs
• 你的任務其實是 landing page、影片廣告，或長篇幅創意系統

如何提升 ckm:banner-design skill 的效果

不要只說「做得現代一點」，給更強的輸入

要提升 ckm:banner-design skill 的成果，最大的槓桿就是具體。把模糊的風格形容，換成和 layout、受眾有關的限制條件。

較弱：

• 「Modern, clean, premium.」

較好：

• 「Minimal B2B tech style, strong left-aligned headline block, dark background, cyan accent, subtle data-grid motif, high contrast, no decorative clutter.”

後者不是只在講感覺，而是在告訴 skill 這個設計要怎麼運作。

先排訊息層級，再談美感

多數使用者真正在意的，是 banner 能不能快速傳達訊息。想改善結果，先幫元素排優先順序：

1. primary message
2. CTA
3. brand mark
4. supporting imagery
5. background treatment

如果你沒有先定義 hierarchy，模型很可能會把重心放在視覺效果，反而沒有服務到商業目標。

先選一個主要尺寸

如果是多格式 campaign，先選一個 anchor size，再往外延伸。1920 × 600 的 website hero 和 300 × 250 的 display ad，不可能共用完全一樣的構圖。要明確告訴 ckm:banner-design 哪個格式是概念主軸，否則它很容易做出一個哪邊都不夠合適的折衷方案。

預防常見失敗模式

常見的弱輸出包括：

• 文案量超過畫布能承載的範圍
• 忙亂視覺上疊了不可讀文字
• 風格和品牌語氣不符
• 沒有視覺焦點
• 忽略 safe area 或裁切行為的概念

你可以用以下方式預先避免大部分問題：

• 指定文字上限
• 指定偏好的文字區域
• 指定畫面密度
• 指定圖像主體
• 指定對裁切敏感的區域

不只要輸出，也要它說明理由

提升 ckm:banner-design skill 成果的一個高價值做法，是要求模型解釋每個 concept 的：

• message hierarchy
• 為什麼這種風格適合該受眾
• CTA 應該放在哪裡
• 在較小尺寸下，哪些地方可能會出問題

這些說明能幫你更快淘汰弱方案，也能更有判斷地優化有潛力的方向。

從選定的一個方向繼續迭代

第一輪之後，不要只是籠統地再說一次「給我更多選項」。先選一條路線，再做有針對性的調整：

• 簡化背景
• 提高 headline 的存在感
• 減少 subtext
• 更換圖像方向
• 讓 CTA 更醒目
• 調整成更窄的裁切版本

這樣的第二輪結果，通常會比從頭亂開新方向更好。

把 reference 檔直接當成 prompt 素材

這個 repository 最有價值的支援資產，就是 references/banner-sizes-and-styles.md。把裡面的精確尺寸與風格名稱直接帶進 prompt，是最簡單也最有效的做法之一。這能降低歧義，也能提高 ckm:banner-design usage 產出可直接部署成果的機率，而不只是停留在靈感層次。

提升跨平台的一致性

如果你要做一整組 campaign set，要先說清楚哪些元素在不同版本之間必須保持一致：

• headline
• art direction
• color treatment
• subject matter
• CTA language

再說明哪些部分可以變動：

• crop
• text length
• element ordering
• background detail

這樣才能在不同版位中保留系列感，同時尊重各平台的實際限制。

為品牌敏感型工作寫出更好的 prompt

如果是品牌導向的輸出，建議補上：

• hex colors
• font 類別或指定字體
• logo 使用規則
• 禁用的視覺母題
• 要避開的競品風格
• 「on-brand」與「off-brand」的例子

當這個 skill 能在真實品牌邊界內設計，而不是自己補空白時，實用度會高很多。

提升最後交付品質

如果結果要交給設計師或另一個工具，請要求輸出成方便 handoff 的格式：

• concept name
• one-sentence strategy
• layout description
• size-specific notes
• image prompt
• copy placement notes
• adaptation notes for secondary formats

這會讓 ckm:banner-design guide 不只是創意發想工具，而是真正可落地的 production brief。