create-auth-skill

create-auth-skill 技能總覽

create-auth-skill 是做什麼的

create-auth-skill 是一份用來在 TypeScript 或 JavaScript 應用中，透過 Better Auth 加入驗證功能的實作指南。它不是只講概念，而是以實際落地為主：幫助代理判斷應用使用的框架、推斷資料庫技術棧、選擇 adapter、串接 auth routes、加入 providers，並建立 sign-in 或 sign-up 流程。

哪些人適合使用 create-auth-skill

如果你已經確定要用 Better Auth，或希望交給 AI 代理處理驗證設定裡那些重複、容易猜錯的整合工作，create-auth-skill 會很適合你。它適用於新專案，也適用於既有程式碼庫，特別是在你需要登入、session、OAuth 與 auth 頁面，但不想手動梳理每一個整合步驟時。

它真正解決的是什麼問題

大多數使用者其實不是在找「auth 教學」。他們要的是一套能對上自己實際技術棧、可以運作的驗證基線。create-auth-skill for Access Control 的價值，在於它會先做發現與規劃，再進入程式修改，從而降低對框架慣例、套件管理器、ORM 或現有 auth library 的錯誤假設。

它和一般通用提示詞有什麼不同

一般提示詞常常一開始就直接寫程式。這個技能明確要求先做規劃階段：先掃描 repository、偵測可能的框架與資料層線索、提出結構化問題，並在動手寫檔案前先整理實作計畫。這個順序正是它的核心差異，因為 auth 設定最常出問題的地方，通常不是範例程式碼本身，而是整合邊界。

最適合與不適合的使用情境

當你明確要用 Better Auth，並希望代理依照你的專案調整設定時，就很適合使用 create-auth-skill。但如果你還在不同 auth 產品之間評估、需要一套高度明確的權限模型，或想要與 provider 無關的 access architecture 文件，它就沒那麼合適。它很適合用來快速建立 authentication 基礎，但不等於完整的 application authorization 設計。

如何使用 create-auth-skill 技能

create-auth-skill 安裝方式

可從 Better Auth skills repository 安裝：

npx skills add https://github.com/better-auth/skills --skill create-auth

如果你的環境使用不同的 skill loader 或 agent runtime，可以依該 runtime 調整安裝步驟，但 repository path 仍應維持：better-auth/create-auth。

先看唯一最重要的檔案

這個技能的結構很精簡。關鍵來源檔是 better-auth/create-auth/SKILL.md 裡的 SKILL.md。它沒有額外的 resources/、references/ 或 helper scripts 可依賴，所以代理輸出品質，很大程度取決於它是否確實遵守該檔案中的分階段工作流程。

在做任何程式修改前，先讀規劃階段

這個 repository 裡最重要的指示，就是「實作前必須先規劃」。技能要求代理：

1. 掃描專案
2. 一次提出所有適用的規劃問題
3. 彙整實作計畫
4. 然後才開始實作

如果你的代理跳過這個流程，create-auth-skill skill 的價值就會少掉一大半。

這個技能會嘗試自動偵測什麼

在向你提問前，這個技能會先尋找 repository 中的各種線索，例如：

• 框架設定檔，如 next.config、svelte.config、nuxt.config、astro.config 或 vite.config
• Express 或 Hono 的 entrypoint
• ORM 與資料庫相關線索，例如 prisma/schema.prisma、drizzle.config，或 DB driver dependencies
• 現有 auth 套件，例如 next-auth、lucia、clerk、supabase/auth 或 firebase/auth
• 能顯示套件管理器的 lockfile

這點很重要，因為偵測越準確，安裝指令出錯的機率越低，也越不容易產生與實際專案不符的程式範例。

哪些輸入能讓 create-auth-skill 用得更好

像「add auth」這種很粗略的要求，通常資訊不足。若想提升 create-auth-skill usage 的效果，建議提供：

• 框架與版本
• runtime 與 package manager
• ORM 或資料庫選擇
• 這是新專案還是 migration
• 需要哪些 providers，例如 email/password、GitHub、Google、magic link 或 passkeys
• 對 session、protected routes 與 callback URLs 的需求
• 你要的是自動產生 UI 頁面，還是只做 backend wiring

較好的請求會像這樣：「Use Better Auth in my Next.js app with Prisma and PostgreSQL, keep pnpm, add email/password plus GitHub OAuth, protect /dashboard, and create sign-in and sign-up pages without replacing my current layout.`」

怎麼把需求轉成可用的提示詞

適合這個技能的提示詞，應該同時包含限制條件、目標輸出與 migration 背景。例如：

• 「先掃描 repo，確認框架、ORM 與現有 auth。」
• 「在編輯檔案前，一次問完所有缺少的 auth 問題。」
• 「接著使用我目前的 package manager 實作 Better Auth。」
• 「在寫程式前先列出 file plan。」
• 「在說明 migration path 之前，不要移除既有 middleware。」

這種提示詞形狀，最符合技能原本設計的工作流程，也能減少做一半或太早開始實作的情況。

實務上建議的工作流程

一套實際可行的 create-auth-skill guide，通常會是：

1. 安裝技能
2. 要求代理掃描 repo
3. 完整回答它的規劃問題
4. 核准實作計畫
5. 讓它建立 auth scaffolding
6. 檢查 environment variables、provider secrets 與 database migration 步驟
7. 啟動應用並測試 sign-in、sign-out、session checks 與 protected routes

其中最關鍵的判斷點是第 4 步。如果計畫裡沒有提到你實際使用的框架、adapter、routes 與 providers，就應該先停下來修正，再進入程式產生階段。

快速評估時的 repository 閱讀順序

如果你正在判斷要不要採用這個技能，建議依照以下順序閱讀：

1. SKILL.md 裡的 frontmatter，確認範圍
2. Phase 1: Planning
3. 專案掃描段落
4. 結構化提問段落
5. 與你框架相關的實作段落

照這個順序看，通常就足以判斷這個技能在你的 repo 裡是能真正省時間，還是只是把 Better Auth 文件重述一遍。

使用前要先知道的實際邊界

這個技能會把你導向 better-auth.com/docs 查閱程式範例與語法。也就是說，它更像是一個工作流程與整合腳手架，而不是一份自給自足的完整參考手冊。你可以期待它在協調流程與專案適配上很有幫助，但當你的技術棧有邊緣情況時，精確的 API 細節仍應以官方文件為準。

create-auth-skill for Access Control 最有價值的使用時機

就 create-auth-skill for Access Control 來說，它最適合拿來建立 identity 與 session 流程，作為後續 protected pages、route guards 與 role-aware logic 的基礎。它能幫你把 auth 基底打乾淨，但在初始設定之後，你通常仍需要自行補上 authorization rules、permission checks 與特定領域的 policy layers。

create-auth-skill 技能 FAQ

create-auth-skill 適合初學者嗎？

可以，前提是這位初學者已經有一個 JavaScript 或 TypeScript 應用，而且明確要用 Better Auth。先規劃、後實作的方式，可以降低隨機複製貼上設定的風險。但它不是一條完整的 auth 學習路徑；初學者在概念理解與 provider 精確設定上，仍可能需要搭配 Better Auth 官方文件。

這比直接叫 AI 從零加 auth 更好嗎？

通常是的。它的優勢不在於藏了什麼神奇程式碼，而在於工作流程的紀律。create-auth-skill 會要求代理先檢查專案、先問對問題。這往往就是「做出符合你技術棧的設定」和「第一次執行就壞掉」之間的差別。

create-auth-skill 會自動把所有東西都裝好嗎？

不會完全自動。這個技能會引導代理完成實作流程，但最終結果仍取決於你的 repo、dependencies、environment variables、provider credentials 與資料庫狀態。應把它視為一套有結構的實作 playbook，而不是一鍵安裝器。

我可以在既有應用中使用 create-auth-skill 嗎？

可以。事實上，既有應用正是它最能發揮價值的場景，因為它會在修改程式前先找出框架、ORM 與目前 auth 的相關線索。不過，如果你是從另一套 auth library 遷移過來，仍然需要仔細檢查，特別是 sessions、user tables、callbacks 與 route protection 這些部分。

什麼情況下不該使用 create-auth-skill？

遇到以下情況建議跳過：

• 你還沒有決定要用 Better Auth
• 你現在更需要的是 vendor-neutral 的 auth architecture 建議
• 你的核心問題是 authorization policy 設計，而不是 login/session 設定
• 你的技術棧不屬於 Better Auth 範例常見支援的 JS/TS app 模式

它也涵蓋 authorization 嗎？

只涵蓋到一部分。create-auth-skill for Access Control 會幫你建立 access control 所需的 authentication 基礎，例如 sessions 與受保護的入口點。但更細的 authorization，例如 roles、permissions、tenant rules 與 policy enforcement，仍然需要依你的應用自行設計。

如何改善 create-auth-skill 的使用效果

先把 create-auth-skill 規劃所需資訊補齊

要最快提升輸出品質，最有效的方法就是把缺少的資訊提前講清楚。請直接告訴代理你的框架、DB、ORM、provider 清單、protected routes、package manager，以及這是 greenfield 還是 migration。每漏掉一項，代理就得多猜一次，也更容易編輯錯檔案。

要求先給計畫摘要，再動手修改

雖然這個技能本來就強調先規劃，但你仍可明確要求先提供一份簡短的實作計畫，內容包括：

• 要建立或修改的檔案
• 要啟用的 auth methods
• 需要的 env vars
• migration 步驟
• 測試檢查清單

這能更早發現不一致之處，也會讓 create-auth-skill guide 在團隊協作情境下更可靠。

對 migration 限制要講得明白

常見失敗模式之一，就是把現有 auth 換得太激進。如果你目前已有 auth 程式碼，要清楚告訴代理哪些必須暫時保留、哪些不能壞、是否需要 side-by-side migration。這對實作策略的影響，通常比多數使用者預期得還大。

用 routes 與 UI 預期來強化提示詞

如果你想得到真正可用的輸出，請明確說明你需要的是：

• 只有 auth API handlers
• middleware 或 route guards
• sign-in 與 sign-up 頁面
• account management 頁面
• server-side session checks
• client-side hooks 或 helpers

否則，這個技能可能會產出技術上正確、但整體上仍不完整的 auth 設定。

在相信產生的程式碼前，先確認框架偵測正確

由於這個技能依賴 repository 掃描，多應用 repo 或特殊資料夾結構都可能讓偵測失準。在 monorepo 中，請明確告訴代理要針對哪個 app directory 操作。否則它可能讀到錯的 package.json、錯的 lockfile，或錯的 framework config，最後產生不相容的指令。

最後的語法細節請以官方文件交叉確認

這個技能本身就指向 https://better-auth.com/docs。請用它來確認最後的 provider 語法、adapter 選項與框架相關細節。最佳工作流程通常是：先用 create-auth-skill 處理決策流程與專案適配，再用官方文件核對精確的實作細節。

第一輪輸出後，用具體修正意見迭代

不要只說「fix it」。第一輪完成後，請提供明確回饋，例如：

• 「Keep Drizzle, do not switch ORM.」
• 「Use GitHub OAuth only; remove email/password.」
• 「Protect only /app/*, not marketing routes.」
• 「Match my existing UI components instead of creating standalone pages.」

這種具體修正能讓技能更快收斂，因為整體 auth scaffolding 通常已經差不多，剩下的多半是整合細節。

留意幾個最常出錯的弱點

最值得人工檢查的地方通常包括：

• environment variable 名稱與缺漏的 secrets
• OAuth providers 的 callback URLs
• database adapter 的選擇
• 框架特定資料夾中的 route 放置位置
• middleware 的作用範圍
• server 與 client 程式碼中的 session checks

這些地方即使是在良好的 create-auth-skill usage 流程下，通常也仍需要人工確認。

用標準提示詞模板提升團隊採用效果

如果會有多位開發者使用這個技能，建議建立一份內部提示詞模板，固定包含技術棧、app path、auth methods、migration 狀態，以及 protected route 範圍。標準化提示詞能讓結果更可預測，也能減少反覆來回確認規劃細節的成本。

如何判斷 create-auth-skill 是否真的運作良好

判斷 create-auth-skill 表現好不好，標準不應只是「有產生檔案」。好的結果應該要：

• 符合你實際使用的框架與 package manager
• 保留專案中有意識建立的慣例
• 清楚列出必要的 env vars
• 說明資料庫與 provider 的設定步驟
• 最後留下的是可測試的 auth flow，而不只是幾段零散程式碼

這才是你在 production workflow 中判斷是否值得持續使用這個技能的合理標準。