dependency-upgrade

dependency-upgrade 技能總覽

dependency-upgrade 技能是做什麼的

dependency-upgrade 技能是一套有結構的作業流程，用來規劃並執行大型套件升級，減少破壞性變更帶來的風險，也降低靠猜測摸索的成本。它特別適合那種不能只靠單純升版處理的情境：像是框架大版本跳升、相依套件出現 breaking changes、存在漏洞而必須替換的套件，或是專案裡有複雜傳遞相依關係的情況。

誰適合使用 dependency-upgrade

dependency-upgrade 技能最適合維護正式應用程式、函式庫或內部工具的開發者，尤其是那些相容性比單純求快更重要的場景。它對使用 npm 或 yarn 的 JavaScript、TypeScript repo 特別實用，但其中的判斷流程也同樣適用於更廣泛的 Code Editing 工作流。

使用者真正想完成的工作

使用者通常不只是想「更新一個套件」。真正要解決的是：到底改了什麼、哪些地方會壞、應該先升哪些套件、測試要怎麼分階段進行，以及怎麼讓整個 rollout 可以回滾。這也是 dependency-upgrade 比一般「幫我升級相依套件」提示更有價值的地方。

這個技能跟一般升級提示有什麼不同

dependency-upgrade 最明顯的差異，在於它把重心放在升級分析與分階段執行，而不只是列出幾個指令。它把 semver 檢視、dependency 稽核、dependency tree 檢查、相容性判斷與測試規劃整合成同一套流程。對高影響性的升級來說，這比只提供一串 package manager 指令的淺層做法更實用。

什麼時候 dependency-upgrade 特別適合用

遇到以下情況時，很適合使用 dependency-upgrade：

• 升級主要框架的大版本
• 處理關鍵函式庫的 breaking changes
• 解決 dependency conflicts
• 規劃漸進式 migration 路徑
• 汰換過時套件，同時避免影響正式環境穩定性

什麼時候 dependency-upgrade 不太適合

如果你只需要例行性的 patch 更新、已經有完整自動化的升級 bot 流程，或目前 repo 的主要瓶頸根本不是 dependency management，就可以先略過 dependency-upgrade 技能。這些情況下，直接用 package manager 指令或更簡單的提示，通常就已經足夠。

如何使用 dependency-upgrade 技能

dependency-upgrade 的安裝情境

從目前提供的 repository 片段來看，SKILL.md 裡沒有額外公開這個技能專屬的安裝指令，所以目錄使用者應該依照技能集合所使用的來源 repository 路徑來安裝。如果你的環境支援遠端安裝技能，可直接使用 repository URL，並從 wshobson/agents 中選擇 dependency-upgrade 技能。

常見安裝方式如下：
npx skills add https://github.com/wshobson/agents --skill dependency-upgrade

如果你的 agent runtime 使用不同的安裝機制，也請維持相同的 repository 與 skill slug。

先讀這個檔案

先從 SKILL.md 開始看。這裡是主要的事實來源，真正的流程訊號都在裡面：包含什麼情況適合用這個技能、semver 指引、dependency audit 指令、dependency tree 分析方式，以及如何思考 compatibility matrix。

這個技能需要你提供哪些輸入

dependency-upgrade 技能在你提供具體升級脈絡時效果最好，而不只是丟一個套件名稱。建議至少包含：

• 要升級的 package 或 framework
• 目前版本與目標版本
• package manager：npm 或 yarn
• 應用類型：library、SPA、SSR app、CLI、monorepo 等
• 測試工具組合與 CI 限制
• 這次升級是出於安全性、相容性，還是維護性考量
• 目前已知的錯誤、警告或破壞情況

把模糊需求改寫成有效的 dependency-upgrade 提示

弱：
「Upgrade React。」

更好：
「Use the dependency-upgrade skill to plan a React 17 to 18 migration for a production app using npm, react-dom, Jest, and older testing utilities. Audit direct and transitive dependencies, identify likely breaking points, propose the safest upgrade order, and give me a staged test plan with rollback checkpoints.」

後者提供了足夠脈絡，dependency-upgrade 才能產出真正可執行的 migration 計畫，而不是泛泛而談的建議。

建議的 dependency-upgrade 工作流程

實務上，dependency-upgrade 很適合照以下流程使用：

1. 先盤點哪些套件過舊，以及為什麼這件事重要
2. 確認這次升級屬於 major、minor 還是 patch
3. 檢查 dependency tree 與重複安裝的套件
4. 釐清 peer packages 與相關套件的相容性需求
5. 判斷要直接跳版，還是分階段升級
6. 在可控範圍內更新版本
7. 先跑針對性的測試，再進行完整回歸測試
8. 記錄後續修正項目與回滾方案

這通常才是使用者真正需要的流程，只是很多人不會在 prompt 裡明講。

這個技能預期你會搭配使用的指令

上游技能提到了一些非常實用的指令，例如：

• npm outdated
• npm audit
• npm audit fix
• yarn outdated
• yarn audit
• npx npm-check-updates
• npx npm-check-updates -u
• npm ls package-name
• yarn why package-name
• npm dedupe
• yarn dedupe
• npx madge --image graph.png src/

這些不只是示意範例，而是反映出這個技能預設的操作模式：先檢查，再動手修改。

在 Code Editing 中如何使用 dependency-upgrade

如果是用在 Code Editing，建議先用 dependency-upgrade 做影響分析、升級順序規劃與套件相容性檢查，再請 agent 著手改寫檔案。等到可能受影響的 API 變動已經辨識出來之後，再要求具體的程式碼修改。這樣可以避免盲目重構，也會讓後續的 code review 更容易進行。

最佳的 repository 閱讀路徑

由於目前 tree preview 中只看到 SKILL.md，沒有額外的大型輔助腳本或參考資料可依賴，所以最好的方式就是依序閱讀標題，直接把流程抽出來：

1. When to Use This Skill
2. Semantic Versioning Review
3. Dependency Analysis
4. 後續的 compatibility 與 testing 相關章節

這是一個相對輕量的技能，因此使用者自己提供的脈絡，比 repo 內建的自動化支援更重要。

這個技能不會幫你自動完成什麼

dependency-upgrade 可以協助你建立規劃方式與執行結構，但它不會神奇地知道你的 app 真實執行行為、私有套件限制、部署時段，或各套件之間沒有文件紀錄的耦合關係。你仍然需要提供本地 repo 的實際資訊，並自己執行真正的測試。

能提升輸出品質的實用做法

使用 dependency-upgrade 時，建議明確要求以下內容：

• 相鄰套件的 compatibility matrix
• 有順序的升級步驟清單
• 預期可能發生的破壞類型
• 依風險排序的測試優先級
• 如果 major upgrade 失敗時的 fallback plan
• package-lock 或 lockfile 的處理建議

這些要求能把輸出從「有幫助的摘要」提升成「可執行的 migration 計畫」。

dependency-upgrade 技能 FAQ

dependency-upgrade 只能用在 major upgrade 嗎？

不是。major upgrade 的確是最主要的使用情境，但 dependency-upgrade 也適合處理安全性更新、衝突排解，以及那些因為傳遞相依或 peer dependencies 而超出單純升版範圍的現代化整理工作。

dependency-upgrade 對新手友善嗎？

可以，但有界限。新手可以靠它避免漏掉 semver 檢查或 dependency tree 檢視這類關鍵步驟。不過，如果你連自己的 package manager、測試配置或部署流程都還不清楚，這個技能也無法替你補上那些專案特有的資訊。

這跟一般升級提示有什麼差別？

一般提示常常直接跳到「修改 package.json」。dependency-upgrade 的優勢在於，它會把升級視為「分析 + 分階段執行」的問題。這通常能帶來更安全的執行順序、更清楚的相容性檢查，以及更完整的測試規劃。

dependency-upgrade 在 JavaScript 以外的環境也能用嗎？

這個技能裡的範例明顯是以 JavaScript 生態系為主，尤其圍繞 npm 與 yarn。不過它背後的推理方式是可以移植的；如果你的技術棧是 Python、Ruby、Java 或 Rust，就需要自行把指令與 dependency graph 工具換成對應生態系的版本。

什麼情況下不該用 dependency-upgrade？

如果變更本身非常單純、套件更新已經由自動化工具完整處理，或真正的問題其實是應用程式重構而不是 dependency management，就不必優先使用 dependency-upgrade。這些情況下，改用更聚焦的 prompt 反而更快。

dependency-upgrade 能幫忙處理 dependency conflicts 嗎？

可以。這正是它比較擅長的場景之一。技能中的流程明確引導你先檢查套件為什麼會被安裝、找出重複套件，並分析傳遞相依關係，而不是一開始就強行升版。

如何提升 dependency-upgrade 技能的使用效果

明確提供版本邊界

更好的 dependency-upgrade prompt 會同時寫出目前版本與目標版本。「Upgrade Next.js」太模糊；「Plan a safe upgrade from next@12 to next@14 with React alignment and CI-safe checkpoints」就強很多，因為這會直接改變整個相容性分析的內容。

不只列主要 dependency，也要列相鄰套件

大版本升級失敗，很多時候不是主套件本身出問題，而是 peer packages、plugins、adapters 或測試工具拖累。如果一開始就把這些列出來，dependency-upgrade 才能產出更貼近現實的 compatibility matrix，也更早抓出潛在阻礙。

要求分階段 rollout，不要只求一次到位

如果專案很重要，請直接要求這個技能把流程拆成幾個階段，例如 audit、lockfile update、最小編譯修正、測試穩定化與 cleanup。這會比要求一次完成的大升級得到更好的輸出，因為成功的 migration 通常本來就是這樣進行。

及早說明你的限制條件

請明確告訴 dependency-upgrade 你是否需要：

• 零停機
• 最小 PR 規模
• monorepo 安全性
• merge 前 CI 必須嚴格全綠
• 可隨時回滾
• 過渡期間支援混合套件版本

這些限制會實質改變最終方案。

留意常見失敗模式

最常見的低品質輸出，通常是因為使用者漏了以下資訊：

• package manager
• lockfile 狀態
• peer dependency 生態
• framework plugins
• 目前錯誤
• 現有測試覆蓋程度

如果 dependency-upgrade 給你的計畫看起來很制式，通常不是技能本身不行，而是輸入資訊太薄。

要求以可決策的格式輸出

一個很實用的要求方式是請它輸出：

• 風險摘要
• 套件相容性表格
• 有順序的升級步驟
• 驗證檢查清單
• 回滾方案

這種結構會讓 dependency-upgrade 更容易直接用在真實 repo，也更方便轉成 tickets 或 PR 執行步驟。

第一次結果出來後要再迭代

拿到第一輪 dependency-upgrade 輸出後，請把實際結果再餵回去，例如：

• audit 輸出
• install errors
• failing tests
• peer dependency warnings
• build 或 runtime regressions

很多時候，第二輪才是這個技能真正開始產生高價值的階段，因為它能從泛用規劃進一步收斂到具體問題排解。

搭配本地證據一起使用

這個技能在貼近你實際 repository 狀態時最強。你可以貼上 package.json 片段、lockfile 衝突、CI 錯誤，或 dependency tree 輸出。這樣 dependency-upgrade 才有足夠證據產出具體建議，而不會流於樣板化。