hand-drawn-diagrams

hand-drawn-diagrams 技能概覽

hand-drawn-diagrams 的功能

hand-drawn-diagrams 技能會把自然語言需求轉成手繪風格的 Excalidraw 圖表，接著進行驗證，並且可以提供可編輯的網址以及可匯出的圖片輸出。它最適合想要圖表看起來像草圖、像解說稿，而不是精緻企業級向量插圖的人。

適合哪些人使用

如果你需要快速完成教學圖、UX 流程、架構說明、漏斗圖，或頁面 mockup，而且不想手動搭建版面，就很適合使用 hand-drawn-diagrams 技能。當你的主要目標是清楚、快速地傳達結構，而不是逐一雕琢每個視覺細節時，這個技能特別合適。

它和其他工具有什麼不同

它的主要差異在於工作流程：這個技能不只是「畫一張圖」，而是會先把需求路由到對應的圖表類型，建立 Excalidraw 檔案，並支援動畫與匯出。換句話說，hand-drawn-diagrams 指南的重點，比起自由發揮的草圖，更偏向從提示詞產出可直接使用的成品，且能減少版面錯誤。

如何使用 hand-drawn-diagrams 技能

安裝 hand-drawn-diagrams

一般的 agent 設定可用以下方式安裝：

npx skills add muthuishere/hand-drawn-diagrams --skill hand-drawn-diagrams

如果你想要更快的 PNG 與動畫 SVG 渲染，請安裝 chrome-devtools-mcp，並把它加入 Claude Code 的 MCP 設定。若沒有安裝，渲染可能會退回使用 Playwright，速度較慢，而且可能還需要額外安裝瀏覽器。

給技能更好的提示詞

這個技能在你明確說出圖表用途、受眾，以及路由線索時，效果最好。像「幫我做一張 app 的圖」這種弱提示，常常只會得到很泛用的結構；更好的寫法例如：

• 「為手機上的密碼重設流程建立 UX flow。顯示入口、驗證、錯誤恢復與成功狀態。」
• 「做一張事件驅動訂單處理的技術解說圖。重點放在 publish、queue、worker、retry 和 notification。」
• 「為 SaaS 分析儀表板做一個頁面 mockup。只有在能提升頁面感真實度時，才使用克制的色彩。」

這樣的描述能幫助 hand-drawn-diagrams 的使用流程選對路由，也更容易帶入正確元素。

先讀這些檔案

先從 SKILL.md 開始，再看 workflow.md、AGENTS.md 和 references/index.md。如果你想提升實際輸出品質，也建議查看 references/activation-routing.xml、references/fundamental-shapes.md，以及與你的任務相符的 route-specific reference。若你是在排查安裝或執行行為，steps/ 裡的檔案通常比 README 更有幫助。

遵循這個 3 步驟流程

這個 repository 的設計很有意見：先路由，再繪製，最後驗證與交付。預設輸出檔會建立在 /tmp/hand-drawn-diagrams/<slug>/，必要的成品是 diagram.excalidraw 和 diagram.animationinfo.json。如果少了其中任何一個，流程就還沒有完成。

hand-drawn-diagrams 技能 FAQ

hand-drawn-diagrams 適合所有圖表嗎？

不適合。它最強的場景，是結果需要像草圖或解說圖，尤其是教學、技術解說、點子發想，或頁面 mockup 這類路由。如果你需要像素級精準的品牌設計，或完全客製化的插圖，通用提示詞或專門的設計工具可能更適合。

需要懂 Excalidraw 才能用嗎？

不用。hand-drawn-diagrams skill 的設計目標，就是接受自然語言並替你建立結構。你只需要提供足夠的細節，說清楚圖表用途、主要構成，以及希望走哪一種路由。

主要限制是什麼？

這個技能偏重清楚、路由與驗證，而不是藝術上的自由發揮。當你想要不受限制的創意構圖、強烈的色彩風格，或完全忽略路由規則的圖表時，它就不算理想。hand-drawn-diagrams guide 最適合的任務，是閱讀路徑很明確的情境。

這和一般提示詞有什麼不同？

一般提示詞可能只會產生一段圖表描述；hand-drawn-diagrams 則是為了產出可實際使用的 Excalidraw 成品而設計，包含工作流程步驟、路由選擇與以匯出為導向的輸出。當你需要的是可以編輯、分享、反覆迭代的內容時，它會更可靠。

如何改善 hand-drawn-diagrams 技能

提供路由，而不只是主題

提升結果最快的方法，就是直接說明你要哪一種圖。像「解釋我的 API」太模糊；「顯示 request、auth check、handler、database 與 response 的 technical explainer」就很可執行。當你的提示詞直接點出 hand-drawn-diagrams for Diagramming 輸出的預期結構時，技能就能更準確地路由。

提供最少但有意義的結構

請包含受眾、主要步驟或元件，以及任何一定要出現的標籤。如果你偏好特定版面，也可以直接說明：由左到右的流程、由上到下的過程、群組式備註，或頁面 mockup。這樣可以減少來回修正，也能避免圖表被套進錯誤的模式。

注意常見失敗模式

常見問題包括標籤太長、節點太多，以及關係不夠明確。如果第一次輸出的畫面太擁擠，就縮小範圍並重述關鍵順序；如果箭頭看起來很亂，先簡化流程再要求重新渲染。要改善 hand-drawn-diagrams 的使用體驗，通常少一點想法，比多一點細節更有效。

用有針對性的回饋反覆調整

一次只要求一種修正：簡化標籤、改路由、降低密度，或提高 mockup 的真實感。如果圖已經接近目標但還差一點，直接指出失敗的是哪一個區塊，不要把整個提示詞重發一次。這樣下一版更容易對齊原本要完成的工作，也能讓 hand-drawn-diagrams install 的決策真正發揮價值。