hookify-rules

hookify-rules 技能概覽

hookify-rules 的用途

hookify-rules 技能可幫助你建立與維護 Hookify 規則檔：也就是帶有 YAML frontmatter 的 Markdown 文件，用來監看特定模式，並在條件符合時顯示警告、提醒，或直接阻擋操作。對於想把一段粗略政策轉成可供 Claude 穩定套用的精準規則的人來說，hookify-rules 特別適合，尤其是在處理 .claude/hookify.{rule-name}.local.md 檔案時。

什麼情境最適合用這個技能

當你需要為程式碼變更、shell 命令、檔案編輯、prompt 行為，或其他可重複執行的防護規則建立規則時，就該用 hookify-rules。如果你已經知道觸發條件，並希望有人幫你選對事件、模式與動作，這個技能就很適合。若你只是想針對單一任務寫一段一次性 prompt，而且不需要可重用規則，那它就沒那麼有價值。

實務上最重要的是什麼

真正的工作不是「寫 Markdown」；而是「把一條可靠、誤報率低的團隊規則編碼出來」。hookify-rules 指南之所以有價值，是因為它會逼你清楚選擇事件類型、regex 的範圍，以及規則到底是要警告還是阻擋。這比一般 prompt 更有決策價值，因為它能幫使用者避開過於寬鬆、過於脆弱，或太模糊而根本不會正確觸發的規則。

如何使用 hookify-rules 技能

先安裝並開啟原始檔

先依照你的 Claude skills 工作流程使用 hookify-rules 的安裝路徑，接著在自己動手寫規則之前先閱讀技能原始檔。請從 skills/hookify-rules/SKILL.md 開始；在這個 repository 裡，它是唯一的支援檔，也是主要的單一真相來源。如果你的環境有 skills 指令，就用專案標準的 Claude skill manager 安裝這個技能，然後確認產生的規則有放到預期的 .claude/ 路徑。

把模糊需求改寫成可用的 prompt

一個好的 hookify-rules usage 需求，應該包含四件事：要由什麼事件觸發、要比對什麼內容、規則要說什麼，以及規則應該警告還是阻擋。比如說，與其說「幫我做一個 secrets 的 hook」，不如直接要求：「建立一條 hookify-rules 規則，當 file 事件中偵測到 .env 檔包含 API_KEY 時觸發，並以訊息阻擋這次變更，提醒使用者把 secrets 移出版本控制。」這樣技能就有足夠脈絡去選出具體的模式與動作。

先讀懂技能中的這些部分

若要快速上手，請先看定義規則檔格式、基本結構、frontmatter 欄位，以及進階條件的章節。這些部分最會影響輸出品質，因為它們決定規則是否合法，以及是否會在正確的時間觸發。如果你的使用情境很單純，單一 pattern 欄位通常就夠了；如果條件式較多，請用多條件格式，不要硬把所有事情塞進一條 regex。

取得更好輸出的實作流程

先用白話把規則意圖寫出來，再轉成 frontmatter。接著決定這條規則要做得窄而精準，還是廣而可重用，因為這個選擇會影響 regex 與訊息內容。最後，拿一個接近真實情境的範例檔案或命令來測試規則，這樣才可以在正式依賴它之前先抓出誤判。

hookify-rules 技能常見問題

hookify-rules 只適合進階使用者嗎？

不是。只要你能描述一條簡單的「當 X 發生時，就說 Y」政策，hookify-rules skill 對初學者也很有幫助。主要學習門檻不在寫複雜程式碼，而在於理解該用哪一種事件，以及 pattern 要具體到什麼程度。

這和一般 prompt 有什麼不同？

一般 prompt 只能一次性建議行為。hookify-rules 則是用來建立會長期存在、可重複使用的執行邏輯，並把它放進規則檔裡。如果你需要每次條件出現時都跑同一個檢查，規則通常比一次性的指令更合適。

這個技能的主要界線在哪裡？

這個技能最適合用於帶有 YAML frontmatter 的 Markdown Hookify 規則，並透過 regex 或條件式進行比對。它不是通用的政策引擎；如果你的工作流程需要更深層的 scripting 或 runtime 整合，它也無法取代 repository 專屬的自動化。

什麼情況下不該使用 hookify-rules？

當規則還沒定義清楚、觸發條件不明確，或者行為依賴複雜的 app 狀態，而這些狀態無法用檔案或文字比對表達時，就不該使用它。這種情況下，先把政策寫清楚，等決策規則穩定後，再回頭看 hookify-rules guide。

如何改進 hookify-rules 技能

提供更精準的輸入

最好的結果來自具體輸入：確切事件、代表性的 pattern、想要的語氣，以及匹配後要承擔的後果。舉例來說，「當使用者在 prompt 事件中要求 production secrets 時發出警告」就比「加一條安全規則」好得多。具體輸入能幫助 hookify-rules 選出正確名稱、合理觸發條件，以及符合規則目的的訊息。

留意常見失敗模式

最常見的錯誤包括 regex 範圍太大、動作選擇含糊，以及訊息只解釋問題卻沒有告訴下一步怎麼做。如果你的規則只應該捕捉某一種檔案類型，就要直接在命名上反映出來，並把 pattern 範圍收緊。如果規則的用途是阻擋，那訊息就要明確說明「該怎麼做」，而不只是「不能做什麼」。

用真實範例反覆迭代

第一版寫完後，請拿應該會命中的例子，以及不應該命中的例子來測試規則。如果觸發太頻繁，就縮小 pattern 或把一條規則拆成兩條。如果漏掉案例，就擴充條件集合，不要把更多 alternation 硬塞進同一條 regex。這是讓 hookify-rules 在 Skill Authoring 與日常使用中都保持可靠的最快方式。