investor-materials

投資人材料技能總覽

investor-materials 的用途

investor-materials skill 能幫你製作對投資人呈現、而且內部一致的資產：pitch deck、one-pager、投資人 memo、加速器申請、財務模型，以及募資支援文件。它最適合創辦人、營運人員與助理使用；如果你要的不只是漂亮的敘事，而是各份文件中的事實、假設與數字都要對得起來，這個 skill 就很對題。

什麼情況下適合用這個 skill

當你的主要任務，是把募資故事包裝成有可信結構的版本時，investor-materials skill 很適合：成長動能、定價、募資金額、資金用途、里程碑與團隊資訊都要一致。它特別適合 investor-materials for Proposal Writing 這類工作，因為輸出不只要寫得好，還要有說服力、站得住腳。

它和一般提示詞有什麼不同

一般提示詞也能寫出投資人文案，但 investor-materials 的核心是檢查一致性與維護資料來源單一真相（source of truth）的紀律。它真正的價值，在於避免 deck、memo 和 model 之間出現數字不一致或互相矛盾的說法。當你卡關的原因，是不確定到底該由哪份資料來驅動故事時，這個 skill 會特別有用。

如何使用 investor-materials skill

安裝 skill 並先檢視來源檔

先用你的 skills manager 執行安裝指令，然後先打開 skills/investor-materials/SKILL.md。在這個 repo 裡，那個檔案是唯一的支援來源，所以你在做 investor-materials install 和 investor-materials usage 的判斷時，它應該是最主要的參考。因為沒有 helper scripts 或 reference folders，這個 skill 很輕量，效果有多好，主要取決於你提供的事實有多完整。

把模糊意圖轉成可用提示詞

最好的 investor-materials guide 輸入，不是「幫我寫一份 deck」。你要提供的是資產類型、受眾，以及可作為依據的核心事實。好的輸入會包含：公司階段、目標投資人類型、募資金額、工具類型、目前成長動能、關鍵假設，以及你要的具體輸出。例如，你可以要求一份 seed pitch deck，指定 12 頁結構、use-of-funds 表格，並在營收假設尚未驗證的地方留下明確 placeholder。

先建立資料來源真相

在開始撰寫前，先提供那些在所有輸出中都不能變的數字與敘述：成長指標、定價、營收假設、團隊職稱、里程碑與時間線。如果你沒有提供 source of truth，這個 skill 就必須自行推斷太多，而這通常正是投資人材料最容易出問題的地方。最有效的流程通常是：先蒐集事實、再釐清衝突，最後才撰寫 deck 或 memo。

用一致性清單檢查輸出

第一版完成後，先檢查募資訴求、資金用途、里程碑與財務模型是否彼此一致。對 investor-materials usage 來說，最有價值的審閱不是修飾句子，而是確認某份資產是否偷偷改掉了原本應該被鎖定的數字。修改時應該先修正矛盾，再處理定位與表達清晰度。

investor-materials skill 常見問題

investor-materials 只適合 pitch deck 嗎？

不是。這個 skill 也適合投資人 memo、one-pager、加速器申請、財務模型，以及相關募資素材。只要工作和募資有關，而且各份文件之間必須保持一致，這個 skill 就很適合。

這和一般寫作提示詞有什麼不同？

一般提示詞可以產出有說服力的文案，但 investor-materials 是以文件間的一致性為核心來設計的。當審閱問題是信任時，這點就很重要：投資人很容易看出 deck 說一套、model 又說另一套。

初學者可以用這個 skill 嗎？

可以，只要你能提供基本的商業事實，並接受有些缺漏的假設需要先釐清。若使用者想要 AI 從零捏造財務數字或策略，這個 skill 就不太適合。

什麼情況下不該用？

如果你還不知道募資條件、成長指標或里程碑規劃，就不要用 investor-materials。它也不適合拿來寫一般行銷文案或產品頁，因為那種場景不需要投資人等級的一致性。

如何優化 investor-materials skill

給更精準的輸入，不要給更多長文

最好的結果來自結構化事實：公司摘要、階段、市場、成長動能、營收模式、募資細節，以及已知限制。對 investor-materials 來說，精簡條列比長篇敘述更有效，因為它能降低模糊假設的機率。

明確標示衝突與未知項

如果你的來源彼此不一致，就直接說出來。把不確定的數值標成 unknown，不要讓 skill 悄悄自己選。這會讓 investor-materials skill 的輸出更好，因為第一輪可以先集中處理矛盾，而不是去修飾錯誤的說法。

要求一個主產出，再加交叉檢查

比起「把全部都寫出來」，更好的需求是「先草擬 deck，並列出與 memo 和 model 之間的不一致」。這個 skill 最有價值的地方，就是能跨素材比對說法，所以你應該要求一個主要交付物，再加一段簡短的驗證。

先從結構迭代，再往說服力推進

如果第一版太泛，就先修正市場、切入點、成長動能與募資訴求，再去改文案。常見失敗模式是故事聽起來很有信心，但證據很薄弱。要改進，就先補強指標、釐清里程碑、整理更乾淨的 source of truth，再要求重寫。