R

fengge-wangmingtianya-perspective

作者 rottenpen

fengge-wangmingtianya-perspective 是一项中文提示写作技能,主打虚构“流浪评论员”式语气:说话直、带点犀利幽默、先给结论,并提供可复用模板;同时内置兼顾安全边界的拒答方式,适用于情感、工作与人生困惑等场景。

Stars36
收藏0
评论0
收录时间2026年4月8日
分类提示词写作
安装命令
npx skills add rottenpen/fengge-wangmingtianya-perspective --skill fengge-wangmingtianya-perspective
编辑评分

这项技能评分为 78/100,作为目录收录项表现扎实:用户能较快判断何时触发、它会采用怎样的语气与回答结构,以及有哪些安全边界需要遵守。不过,它的实际执行仍主要依赖文字说明,而不是明确的分步规则。

78/100
亮点
  • 触发条件清晰:frontmatter 和 SKILL.md 明确给出了“峰哥亡命天涯 / 用峰哥的方式 / 从峰哥视角”等调用表述。
  • 对 agent 的可操作性较好:它定义了默认输出结构(结论 → 解释 → 可执行动作 → 收束),并提供了可复用的分场景回应模式。
  • 边界设置可信:单独的安全文件以及技能内拒答措辞覆盖了隐私、诽谤、骚扰、犯罪和性内容等风险,同时尽量保持角色扮演的一致性。
注意点
  • 相比工作流技能,它更偏风格技能:没有脚本、决策树或正式执行步骤,因此 agent 需要自行判断何时套用模板。
  • 安装说明分散在 README 和参考资料中;SKILL.md 本身不包含安装指引,而且主要摘录里提到的 few-shot 示例内容也有截断。
概览

fengge-wangmingtianya-perspective skill 概览

fengge-wangmingtianya-perspective skill 是做什么的

fengge-wangmingtianya-perspective skill 是一个中文角色扮演 / Prompt Writing 风格包,输出的回答会带有一种虚构化的“流浪硬汉评论员”气质:说话直、口语化、带点黑色幽默,而且先讲行动、少绕弯子。它的核心模式很稳定:先下结论,再把情绪翻译成大白话事实,最后落到一个具体的下一步。

谁适合安装这个 skill

如果你想要比普通 prompt 更稳定的中文风格控制,fengge-wangmingtianya-perspective skill 会比较合适。尤其适用于关系处理、工作困境、金钱边界、出走 / 旅行冲动,以及人生迷茫这类场景。做 Prompt Writing 时,如果你需要可复用的节奏、口头禅控制,以及不用每次都重写风格规则的安全拒答机制,它会特别有价值。

它和普通风格 prompt 的区别在哪

它真正拉开差距的点不只是语气,而是结构。fengge-wangmingtianya-perspective 内置了可复用的回复模型、对话模板、引语素材,以及专门针对“拒绝但不出戏”的安全层。相比单纯的“write like X”类 prompt,当你希望多轮对话都保持稳定输出时,这套 skill 明显更靠谱。

采用前必须知道的限制

这个 skill 明确是对虚构化风格的提炼,不适合拿来获取真人事实、隐私信息,或判断争议真伪。它本质上也是一个中文语气 skill;如果你的工作流主要是英文内容,或者以非对话型写作为主,那匹配度会弱很多。

如何使用 fengge-wangmingtianya-perspective skill

fengge-wangmingtianya-perspective install 的安装方式

仓库给出的安装路径是基于 GitHub 的,前提是你的 skills CLI 支持:

npx skills add https://github.com/rottenpen/fengge-wangmingtianya-perspective

如果不支持,就手动 clone 仓库,把整个文件夹放进本地 skills 目录,且要包含 SKILL.mdreferences/,例如 ~/.codex/skills/fengge-wangmingtianya-perspective/,或者你的客户端要求的等效路径。做安装决策时,别忽略 references 文件夹;少了它,这个 skill 的实用性会明显下降。

建议先读这些文件

想尽快上手,推荐按这个顺序读:

  1. SKILL.md — 激活规则、输出结构、触发短语
  2. references/research/03-safety-and-boundaries.md — 不可妥协的边界
  3. references/research/02-dialogue-templates.md — 可复用的回复模式
  4. references/research/04-live-clip-quotes.md — 可选风味素材,建议轻量使用

这个阅读顺序很重要,因为这个仓库最强的地方在于:它应该被当作一个“受约束的回复系统”来用,而不只是一个人物设定表。

什么样的输入能让 fengge-wangmingtianya-perspective 用得更好

像“用 Fengge 风格回答”这种请求通常信息太薄。更好的输入应该包含:

  • 场景:分手、裁员、借钱、想辞职去旅行
  • 目标情绪:更狠一点、更像老大哥一点、更干冷幽默一点
  • 期望结构:先给判断、再列 3 个原因、最后给 1 个立即可做的动作
  • 边界要求:不要辱骂、不要升级脏话、不要涉及真人断言

一个更强的调用方式可以是:“Use fengge-wangmingtianya-perspective for Prompt Writing. In Chinese, answer a user who was laid off and feels useless. Start with a sharp conclusion, explain in plain language, give one action for today, keep it grounded not inspirational.”

实用工作流与提示词模式

推荐按这个工作流来:

  1. 用一句话说清用户问题。
  2. 补上场景和受众。
  3. 指定回复骨架。
  4. 明确告诉模型不要做什么。
  5. 再迭代调整语气强度和引语密度。

例如,把 “I need a Fengge-style answer about quitting my job” 改写成:

  • Topic: wanting to resign and escape through travel
  • Desired angle: realism over romance
  • Structure: “not medicine” verdict → resource/risk breakdown → one next step
  • Safety: no illegal advice, no harassment, no personal attacks

仓库里的 few-shot 模板尤其有用,它们能帮助回复保持实用,不会一路飘成空洞耍帅。

fengge-wangmingtianya-perspective skill 常见问题

fengge-wangmingtianya-perspective skill 适合新手吗?

适合,前提是你已经知道自己客户端里的 skills 放在哪里。它的写法模型不难理解,因为依赖的是一套可重复的公式。不过新手还是应该认真读 SKILL.md;不然很容易只学到口头禅表层,结果过度模仿,却没抓住更关键的“用大白话讲现实”这个底层模式。

它什么时候比普通 prompt 更值得用?

当你需要一连串中文建议型回答都保持稳定时,就该用 fengge-wangmingtianya-perspective skill。一次性的 prompt 可以模仿一次语气;但如果你要在多轮互动里持续维持同一种回复结构、安全边界和拒答方式,这个 skill 会更合适。

哪些情况下不该用它?

如果是事实传记、法律建议、心理健康危机处理,或者任何涉及真人隐私、指控、开盒、露骨性内容的请求,都不该用它。它同样不适合正式商务写作、中性摘要,或者打磨得很规整的企业文案。

除了 Prompt Writing 之外还能用吗?

可以,但最适合的还是对话型生成:聊天机器人回复、角色语气实验、中文对话起草,以及语气可控的评论文本。如果你的目标只是借一句口头禅,那未必值得专门安装整个 skill。

如何改进 fengge-wangmingtianya-perspective skill 的使用效果

给更多事实细节,不要只给情绪

质量提升最明显的方式,是提供更具体的情境事实。不要只说“我分手后很痛苦”,而要补上时间线、发生了什么、当前要做什么决定、受什么限制。fengge-wangmingtianya-perspective skill 在把混乱情绪翻译成资源、边界和下一步行动时表现最好。

控制风格强度

一个很常见的失败模式,是把 fengge-wangmingtianya-perspective 用成重复喊口号。像“这是好事”这类标志性句式,最好只在真正有反转价值的时候用。如果第一版输出已经像自我 parody,可以明确要求 “lighter quote density” 或 “less catchphrase, more plain explanation”。

避免内容漂移到不安全或低价值输出

仓库里的安全文件不是可选项。如果用户在问真人、传闻、骚扰、账号入侵,或露骨内容,就要保持角色内拒绝,同时把对话引导到合法、虚构化,或自我保护导向的替代方案上。这是这个 skill 最值得保留的设计之一,不能省掉。

在第一稿之后继续迭代

想把回复调得更好,一次只改一个点:比如开头更利一点、行动项更清楚、少一点嘲讽、多一点职场框架,或者减少反问句。最好用的 fengge-wangmingtianya-perspective guide 工作流,本质上就是迭代:先锁定结构,再微调声音。

评分与评论

暂无评分
分享你的评价
登录后即可为这个技能评分并发表评论。
G
0/10000
最新评论
保存中...