cloud

Überblick über das cloud skill

Was das cloud skill macht

Das cloud skill hilft dir dabei, PlantUML-Diagramme für Cloud-Architekturen mit anbieterspezifischen Service-Icons zu erzeugen, sodass deine Ausgabe wie eine echte AWS-, Azure-, GCP-, Alibaba-Cloud-, IBM-Cloud- oder OpenStack-Architektur wirkt und nicht wie eine generische Skizze. Es eignet sich besonders dann, wenn du einen Cloud-Leitfaden für Cloud Architecture brauchst, der echte Services, Grenzen und Traffic-Flüsse zeigt.

Wann dieses Skill die richtige Wahl ist

Nutze das cloud skill, wenn du Deployments dokumentierst, eine Architektur vorschlägst, Cloud-Services vergleichst oder eine grobe Systembeschreibung in ein Diagramm mit offiziellen Stencil-Icons überführen willst. Es passt besonders gut für Installationsentscheidungen in der Cloud, Design-Reviews und Architektur-Übergaben, bei denen es auf die Genauigkeit der Icons ankommt.

Was es unterscheidet

Der wichtigste Unterschied ist die stencil-bewusste PlantUML-Syntax: Es erwartet mxgraph.*-Service-Icons, Cloud-Container und gerichtete Flüsse statt nur Kästchen und Pfeilen. Dadurch ist das cloud skill präziser als ein normaler Prompt für Diagramme, vor allem wenn Leser darauf achten, ob das Diagramm VPCs, Regionen, Subnets, Load Balancer, Datenbanken und Managed Services korrekt darstellt.

So verwendest du das cloud skill

Die richtigen Dateien installieren und öffnen

Installiere das cloud skill mit npx skills add markdown-viewer/skills --skill cloud. Starte dann mit SKILL.md und den Beispielen in examples/, bevor du dein eigenes Diagramm schreibst. Hier gibt es keine Helper-Skripte oder zusätzlichen Rule-Ordner, deshalb sind die Beispiele die beste Quelle für Kontext zur Installation von Cloud und für Pattern-Matching.

Ein grobes Ziel in einen brauchbaren Prompt übersetzen

Gib dem Skill eine konkrete Architektur, kein vages Ergebnis. Ein guter Input nennt Provider, Workload-Typ, Traffic-Pfad und die Services, die auf jeden Fall enthalten sein müssen. Zum Beispiel: „Create an AWS web app diagram with users, CloudFront, ALB, EC2 Auto Scaling, RDS, and S3; show public and private subnets.“ Das ist deutlich besser als „draw my cloud architecture“, weil das Skill jeden Service dem passenden Stencil und Layout zuordnen kann.

Praktischer Workflow für bessere Ergebnisse

Entscheide zuerst über den Provider und das Boundary-Modell: Region, VPC, Subnet, Zone oder Cluster. Liste danach die Services in Flussreihenfolge auf, vom Eintrittspunkt über Compute bis zu Storage oder Events. Wenn du ein Diagramm willst, das das cloud skill gut nutzt, gib außerdem an, ob die Architektur synchron, ereignisgesteuert, multi-AZ, hybrid oder serverless ist, weil diese Entscheidungen die Container-Struktur und die Pfeile verändern.

Worauf du in den Beispielen achten solltest

Lies zuerst examples/aws-basic.md, examples/aws-serverless.md, examples/azure-hybrid-network.md, examples/gcp-log-processing.md und examples/alibaba-web-app.md. Sie zeigen den schnellsten Weg zu guter cloud-Nutzung: Provider-Namen, verschachtelte Container, mehrzeilige Labels, asynchrone Pfeile und wann Komponenten über Zonen oder Pfade hinweg dupliziert werden sollten. Nutze sie als Muster, nicht als Vorlagen zum unveränderten Kopieren.

FAQ zum cloud skill

Ist das cloud skill nur für Cloud-Diagramme?

Ja. Das cloud skill ist für Cloud-Architekturdiagramme mit Provider-Stencils gedacht. Wenn du allgemeines Softwaremodellieren brauchst, nimm uml. Wenn du eine Netzwerktopologie ohne Cloud-Services brauchst, nimm network. Diese Abgrenzung ist wichtig, weil das Skill auf Cloud-Service-Icons und Deploymentstruktur optimiert ist und nicht auf jede Art von Diagramm.

Muss ich PlantUML schon kennen?

Nicht viel. Du kannst mit einfachen Architekturanforderungen starten und die Stencil-Syntax dem Skill überlassen, aber du bekommst bessere Ergebnisse, wenn du die Grundlagen von @startuml, @enduml, Pfeilrichtung und Containern kennst. Das cloud skill ist anfängerfreundlich für Cloud Architecture, ersetzt aber keine klaren Systemangaben.

Wie unterscheidet es sich von einem normalen Prompt?

Ein normaler Prompt kann die Architektur beschreiben, aber das cloud skill bringt installierbare Konventionen mit: passende Icon-Familien für den Provider, Layout-Erwartungen und Cloud-spezifische Gruppierung. Dadurch wird weniger geraten, wenn du ein Diagramm brauchst, das für Engineers lesbar und teamübergreifend konsistent ist.

Wann sollte ich das cloud skill nicht verwenden?

Verwende es nicht, wenn dein Diagramm hauptsächlich generische Anwendungslogik, reines Sequenzverhalten oder eine Netzwerkkarte ohne Cloud-Managed-Services zeigt. Es ist auch eine schlechte Wahl, wenn du den Provider oder das Service-Set nicht benennen kannst, weil das Ergebnis dann zu abstrakt wird, um nützlich zu sein.

So verbesserst du das cloud skill

Gib dem Modell stärkere Architekturfakten

Das cloud skill funktioniert am besten, wenn du Provider, Anzahl der Regionen, Netzwerkgrenzen und die Rollen der Services angibst. Besserer Input: „AWS, zwei AZs, public ALB, private app tier, RDS primary/standby, S3 for assets, NAT gateway for outbound.“ Schwacher Input: „modern scalable app.“ Der erste Input ermöglicht dem Skill einen konkreten Cloud-Leitfaden; der zweite zwingt es dazu, die Struktur zu erfinden.

Gib den Zweck des Diagramms an

Sag dazu, ob das Diagramm für Ops, Review, Onboarding, Migration oder Cloud-Architecture-Dokumentation gedacht ist. Das verändert, wie viel Detail ins Diagramm gehört. Eine Installationsentscheidungsseite für Führungskräfte braucht zum Beispiel weniger interne Services, während eine Übergabe an das Engineering Subnet- und Datenflussdetails verlangt.

Achte auf die typischen Fehlerbilder

Die häufigsten Fehler sind falsche Stencil-Namen, eine fehlende Container-Hierarchie und zu viele generische Boxen, obwohl ein Provider-Icon existiert. Ein weiteres häufiges Problem ist, Cloud- und Nicht-Cloud-Bereiche in einem Diagramm zu vermischen. Wenn die erste Ausgabe zu breit wirkt, fordere engere Grenzen, weniger Services oder ein konkretes Muster wie „serverless event flow“ oder „multi-AZ three-tier app“ an.

Iteriere mit Constraints, nicht nur mit Korrekturen

Wenn das erste Ergebnis schon nah dran ist, verbessere es durch zusätzliche Vorgaben: „keep only the 8 core services“, „show async flows with dashed arrows“, „label public vs private subnets“ oder „use AWS service names only“. Diese Art von Guidance zur cloud-Nutzung ist wirksamer als die Bitte um „better formatting“, weil sie die zugrunde liegende Architektur verändert, die das Skill abbildet.