swiftui-wcag-accessibility-auditor
von ramzesenokswiftui-wcag-accessibility-auditor prüft SwiftUI-iOS-Feature-Code auf WCAG 2.2 Level A/AA und WCAG2Mobile und liefert danach direkt patchfähige Korrekturen mit Nachweisen, Prioritäten und Prüfhinweisen zur Nutzerverifikation bei code-unklaren Verhaltensweisen. Verwenden Sie es für Authentifizierung, Formulare, Einstellungen, benutzerdefinierte Steuerelemente und UX-Audits vor dem Merge.
Dieses Skill erreicht 84/100 und ist damit eine solide Wahl für Directory-Nutzer, die ein reines Code-Audit für SwiftUI-Zugänglichkeit mit WCAG-2.2-Nachvollziehbarkeit und patchfähiger Behebung suchen. Das Repository liefert genug operative Details, um Einsatzbereich, Ablauf und erwartete Ausgabe zu verstehen, sodass Installationsentscheidungen mit gutem Gewissen getroffen werden können, auch wenn kein Installationsbefehl oder ausführbare Automatisierung vorhanden ist.
- Starke Auslösbarkeit: Das Frontmatter richtet sich klar an SwiftUI-iOS-Feature-Audits und nennt konkrete Einsatzfälle wie Authentifizierung, Formulare, Einstellungen und benutzerdefinierte Steuerelemente.
- Der Arbeitsablauf ist eindeutig beschrieben: Es wird vorgegeben, eine definierte Abfolge von Referenzdateien zu lesen, ein reines Code-Audit durchzuführen und priorisierte Markdown-Funde mit Nutzerverifikationsprüfungen zurückzugeben, wenn der Code nicht ausreicht.
- Gute Unterstützung für Agenten: Die gebündelten Referenzen decken Workflow, Checkliste, API-Beispiele, manuelle Folgeprüfungen und einen Leitfaden für patchfähige Behebungen ab, was Rätselraten bei Erkennung und Korrektur reduziert.
- Es gibt keinen Installationsbefehl und keine Skripte, daher hängt die Nutzung davon ab, SKILL.md und die Referenzdateien manuell zu befolgen, statt Automatisierung aufzurufen.
- Das Skill ist bewusst auf Code beschränkt und validiert weder Live-Verhalten, Screenreader-Ausgabe noch visuelle Messwerte; einige Befunde bleiben daher 'Needs user verification'.
Überblick über die Skill swiftui-wcag-accessibility-auditor
Was dieser Skill macht
Der Skill swiftui-wcag-accessibility-auditor prüft SwiftUI-iOS-Feature-Code auf Barrierefreiheit anhand von WCAG 2.2 Level A/AA und der WCAG2Mobile-Interpretation und liefert anschließend direkt patchbare Korrekturen in einem kompakten, nach Priorität geordneten Format. Er ist für die Code-Review gedacht, nicht für Laufzeit-Tests. Dadurch hilft er dabei, wahrscheinliche Blocker zu erkennen, Belege nachzuverfolgen und alles zu markieren, was eine Nutzerprüfung braucht, statt zu raten.
Für wen der Skill gedacht ist
Nutze den swiftui-wcag-accessibility-auditor skill, wenn du einen SwiftUI-Barrierefreiheits-Check für Screens wie Auth, Formulare, Einstellungen, Listen, Custom Controls oder modale Abläufe brauchst. Er passt besonders gut für Teams, die vor dem Merge UX-Audits machen, Remediation planen oder App-Code auf Accessibility-Regressions prüfen.
Was ihn unterscheidet
Anders als ein generischer Prompt konzentriert sich dieser Skill auf WCAG-Nachvollziehbarkeit plus SwiftUI-spezifische Behebung. Er ist besonders nützlich, wenn du nicht nur wissen willst, was möglicherweise falsch ist, sondern auch, was sich mit minimalen Code-Änderungen anpassen lässt und welche Befunde aus dem Quellcode belegbar sind versus manuell bestätigt werden müssen.
So verwendest du den Skill swiftui-wcag-accessibility-auditor
Installation und Lade-Reihenfolge
Für swiftui-wcag-accessibility-auditor install verwende den Installationsbefehl des Repos: npx skills add ramzesenok/iOS-Accessibility-Audit-Skill --skill swiftui-wcag-accessibility-auditor. Lies nach der Installation zuerst references/ios-audit-workflow.md, dann references/ios-audit-checklist.md und anschließend references/wcag2mobile-ios-reference.md, um das Standards-Framework zu verstehen, das das Audit steuert.
Welche Eingaben die besten Ergebnisse liefern
Das Muster swiftui-wcag-accessibility-auditor usage funktioniert am besten, wenn du eine klar abgegrenzte Funktion, den Screen-Pfad und den zu prüfenden Codeausschnitt angibst. Zum Beispiel: „Prüfe den SwiftUI-Sign-in-Flow in AuthView.swift und den zugehörigen Views auf WCAG-2.2-A/AA-Probleme, gib P0/P1/P2-Fixes zurück und markiere alles, was sich im Code nicht belegen lässt, als Needs user verification.“ Nenne auch Custom Controls, Fehlerzustände oder Navigation, die der Skill nachvollziehen soll.
Empfohlener Ablauf
Ein praxisnaher swiftui-wcag-accessibility-auditor guide ist: den Feature-Flow definieren, die Einstiegsansicht und die nachgelagerten Zustände prüfen, semantische Hooks und riskante Muster identifizieren und die Befunde anschließend Status und Remediation-Priorität zuordnen. Belegt der Code Verhaltensweisen wie VoiceOver-Ausgabe, Fokusreihenfolge oder visuellen Kontrast nicht, sollte der Skill nicht von einem bestandenen Check ausgehen, sondern eine gezielte Nutzerprüfung anfordern.
Dateien, die du zuerst lesen solltest
Beginne mit SKILL.md und prüfe dann references/ios-audit-workflow.md, references/ios-audit-checklist.md, references/swiftui-remediation-guide.md, references/swiftui-manual-checklist.md und references/ios-accessibility-api-examples.md. Diese Reihenfolge hilft dir, die Audit-Regeln zu verstehen, bevor du Korrekturen anforderst, was sowohl die Qualität der Befunde als auch der Patches verbessert.
FAQ zum Skill swiftui-wcag-accessibility-auditor
Ist das nur für SwiftUI?
Ja, der swiftui-wcag-accessibility-auditor skill ist auf native SwiftUI-iOS-Features ausgerichtet. Wenn das Feature auch UIKit, gemischte Implementierungsdetails oder eigenes Plattform-Bridging enthält, kann der Skill zwar weiterhin helfen, aber du solltest mit weniger Sicherheit und mehr Nutzerverifikation rechnen.
Worin unterscheidet er sich von einem normalen Prompt?
Ein normaler Prompt kann allgemeine Accessibility-Empfehlungen liefern. Dieser Skill ist stärker auf Entscheidungen ausgelegt: Er folgt einem Code-only-Audit-Workflow, nutzt das WCAG-2.2- plus WCAG2Mobile-Framework und bevorzugt minimale SwiftUI-Patches mit evidenzbasierten Statusangaben. Das macht ihn besser geeignet für UX-Audit-Arbeit, bei der Nachvollziehbarkeit und Umfang der Änderungen wichtig sind.
Ist er einsteigerfreundlich?
Ja, wenn du ihn auf einen Screen oder eine Funktion ansetzt. Du musst nicht jede WCAG-Anforderung kennen, aber du musst genug Kontext liefern, damit der Skill den richtigen Flow findet. Je konkreter deine Eingabe ist, desto geringer ist die Gefahr, dass er zu allgemein wird.
Wann sollte ich ihn nicht verwenden?
Verwende ihn nicht, wenn du Live-Simulator-Tests, visuelle QA oder eine breite mobile Accessibility-Prüfung willst, die nicht auf SwiftUI fokussiert ist. Er ist auch nicht ideal, wenn du nur eine schnelle heuristische Einschätzung ohne WCAG-Nachvollziehbarkeit brauchst; in diesem Fall passt ein leichterer SwiftUI-Review-Skill besser.
So verbesserst du den Skill swiftui-wcag-accessibility-auditor
Gib ihm einen engeren Funktionsausschnitt
Die stärksten swiftui-wcag-accessibility-auditor usage-Eingaben nennen genau einen Flow, ein oder zwei Dateien und ein klares Ergebnis. „Prüfe den Screen zur Passwortzurücksetzung und seine Fehlerzustände“ ist zum Beispiel besser als „prüfe die App“. Ein enger Scope hilft dem Skill, echte Blocker von wenig hilfreichen Beobachtungen zu trennen.
Nenne die schwierigsten Fälle direkt am Anfang
Wenn der Screen Icon-only-Buttons, eigene Gesten, Overlays, Sheets, Validierungs-Banner, Layouts mit Dynamic-Type-Abhängigkeit oder tastaturgesteuerte Formulare verwendet, sag das ausdrücklich dazu. Genau in diesen Bereichen liefert swiftui-wcag-accessibility-auditor for UX Audit die aussagekräftigsten Ergebnisse, und fehlender Kontext verschlechtert die Qualität dort am stärksten.
Fordere Belege und Korrekturen auf Code-Ebene an
Bitte um Befunde mit Code-Beleg, WCAG-Zuordnung und minimalen Remediation-Snippets. So lenkst du den Skill hin zu patchbereiten Ergebnissen statt zu abstrakten Empfehlungen. Wenn du einen Folge-Durchlauf brauchst, bitte ihn, sich zuerst auf offene Needs user verification-Punkte oder auf die höchstrangigen P0- und P1-Probleme zu konzentrieren.
Iteriere vom Audit zum Patch
Gib nach dem ersten Durchlauf die übernommenen Befunde zurück und bitte um eine zweite Verfeinerung für den verbleibenden Code. Das ist der schnellste Weg, die Ergebnisqualität zu erhöhen: Der Skill kann die Remediation schärfen, False Positives entfernen und unsichere Bereiche in konkrete manuelle Prüfungen statt in grobe Empfehlungen übersetzen.