A

research-ops-skills

作成者 alirezarezvani

research-ops-skills は、臨床研究の計画、R&D finance、市場調査、プロダクト/ユーザーリサーチの依頼を適切に振り分けるための軽量な Research Operations オーケストレーターです。ワークストリームの分類、不足している入力情報の確認、単一の SKILL.md から経営層向けの要約作成までを支援します。

スター22.2k
お気に入り0
コメント0
追加日2026年7月11日
カテゴリーResearch Operations
インストールコマンド
npx skills add alirezarezvani/claude-skills --skill research-ops-skills
編集スコア

このスキルの評価は 76/100 で、臨床、ファイナンス、市場、プロダクトリサーチの各タスクを横断して Research Operations の振り分けレイヤーを必要とするディレクトリ利用者には、有力な掲載候補です。エージェントが起動しやすく理解しやすい構成に見え、作業時の迷いを減らせるだけのワークフロー要素も備えています。ただし、ディレクトリ上で確認できる根拠は単一の SKILL.md のみで、インストール、README、サポート用アセットは見当たりません。そのため、実際の導入価値は、関連するサブスキルがリポジトリ内でどのように提供されているかに左右されます。

76/100
強み
  • トリガーしやすい frontmatter: 臨床試験設計、サンプルサイズ、R&D 予算、TAM/SAM/SOM、調査設計、インタビュー、ユーザビリティテストなど、具体的なユーザー意図が description に列挙されています。
  • スコープの位置づけが明確: 臨床 R&D、R&D finance、市場調査、プロダクトリサーチをまたいで、研究の計画、資金面の整理、範囲設定、統合を支援することを説明しており、隣接スキルとの差分も示されています。
  • SKILL.md の内容が充実: 本文は約1万文字で、複数の見出し、ワークフロー、制約、コードフェンスを含んでおり、汎用プロンプトよりも実務的なガイダンスが期待できます。
注意点
  • 4つの名前付きサブスキルへ振り分けるオーケストレーターですが、提示されているスキルパスには SKILL.md しかなく、同梱のサポートファイルは確認できません。最大限活用するには、周辺のリポジトリ構成が必要になる可能性があります。
  • スキルディレクトリ内に README、インストールコマンド、スクリプト、参考資料、リソースが含まれていないため、単体で導入判断を下す際の安心材料は限られます。
概要

research-ops-skills skillの概要

research-ops-skillsでできること

research-ops-skillsは、幅広いリサーチ依頼を適切な業務領域へ振り分けるResearch Operations向けのオーケストレーターskillです。対象領域は、臨床研究計画、R&Dファイナンス、市場調査、プロダクト/ユーザーリサーチです。あらゆる依頼を汎用的なリサーチプロンプトとして処理するのではなく、リサーチ課題を分類し、不足している計画情報を確認し、経営層向けの要約として返してほしいチームに向いています。

向いているユーザーと用途

research-ops-skills skillは、研究計画の立案、リサーチプログラムのスコープ定義、市場機会の見積もり、アンケートやインタビューの設計、R&D予算ロジックのレビュー、複数ワークストリームにまたがる調査結果の統合に使えます。特に、別々のプロンプトテンプレートを行き来せずに、構造化されたリサーチ計画を進めたいResearch Operationsリード、プロダクトリサーチャー、臨床プログラムチーム、イノベーション領域のファイナンス担当、創業者に有用です。

このskillの違い

最大の差別化ポイントはルーティングです。このskillは、すべてを1つの平板な回答で処理するのではなく、文脈を分岐させ、4つのResearch Operationsサブドメインから適切な領域を選ぶよう設計されています。これは重要です。たとえば「sample size」や「research budget」という同じ表現でも、臨床試験設計の問題、アンケート方法論の問題、ファイナンス計画の問題のいずれにもなり得るからです。また、このskillは隣接するskillとも明確に役割が異なります。規制申請アシスタント、企業財務の決算ツール、助成金探索ワークフロー、キャンペーン分析プロンプト、ライブ実験計画ツールではありません。

適合条件と導入時の注意

リポジトリ上で確認できる内容は単一のSKILL.mdファイルであり、同梱スクリプト、参考資料、リソースフォルダは見当たりません。そのためresearch-ops-skillsは中身を確認しやすく、適応もしやすい軽量なskillです。一方で、組み込みの計算機、検証済みの臨床テンプレート、統計エンジン、ソースライブラリを期待すべきではありません。これはオーケストレーションと推論のためのskillとして扱い、精度が重要な場面では、自社のプロトコル、前提条件、文字起こし、台帳、アンケートエクスポート、市場データを別途与えてください。

research-ops-skills skillの使い方

research-ops-skillsのインストールとリポジトリパス

Claude Code形式のskillワークフローでは、次のリポジトリパスからskillをインストールまたはコピーします。

research-ops/skills/research-ops-skills

リポジトリURL:

https://github.com/alirezarezvani/claude-skills/tree/main/research-ops/skills/research-ops-skills

使用しているskillマネージャーがGitHubからのインストールに対応している場合は、リポジトリとskillパスを指定します。対応していない場合は、利用中のツールが想定する構成に従って、SKILL.mdをローカルのskillsディレクトリへコピーしてください。skillのfrontmatterにはclaude-codecodex-clicursorantigravityopencodegemini-cliとの互換性が記載されていますが、実際の読み込み挙動はローカルのエージェントフレームワークに依存します。

最初に読むべきファイル

まずSKILL.mdを確認してください。このskillで提供されている主要かつ唯一のソースファイルと見られます。トリガーフレーズ、ルーティングロジック、シグナル表、ワークフローの指針、隣接ドメインとの違いを確認します。確認できる範囲ではrules/references/resources/scripts/フォルダは見当たらないため、導入判断は外部アセットの有無ではなく、このオーケストレーション指示だけで自分たちのワークフローに足りるかどうかを基準にしてください。

粗い目的を使えるプロンプトに変える

弱いプロンプトの例は「Help with market research.」です。research-ops-skillsをよりうまく使うには、正しくルーティングできるだけの情報を含めます。

“Use research-ops-skills for Research Operations. We are evaluating a new B2B analytics product for mid-market hospitals. Route this request to the right research workstream. We need TAM/SAM/SOM assumptions, a 12-question buyer survey, interview targets, and a synthesis format for leadership. Constraints: 3-week timeline, US market only, no primary clinical claims, budget under $15k.”

臨床領域では、対象集団、介入、比較対象、アウトカム、エンドポイント、実現可能性の制約、規制上のセンシティビティを含めます。ファイナンス領域では、プログラムの段階、予算カテゴリ、burn rate、資産計上ポリシーに関する論点、意思決定期限を含めます。プロダクトリサーチでは、対象ユーザー、プロダクトの対象範囲、リサーチクエスチョン、リクルーティング制約、期待する成果物を含めてください。

よりよい出力のための推奨ワークフロー

このskillは2段階で使うのがおすすめです。まず、計画を作る前に依頼内容を分類し、不足している入力情報を列挙するよう依頼します。次に、不足情報を補ったうえで、最終成果物を依頼します。成果物は、研究計画のアウトライン、リサーチ予算の要約、市場規模モデル、アンケート計画、インタビューガイド、統合メモなどです。この進め方により、誤ったルーティングを減らし、モデルが早い段階で前提を作り上げてしまうのを防げます。臨床、財務、法務など高リスクな意思決定に使う場合は、出力を計画ドラフトとして扱い、適切な専門責任者による検証を行ってください。

research-ops-skills skillのFAQ

research-ops-skillsは臨床研究専用ですか?

いいえ。臨床研究設計はルーティング対象のワークストリームの1つですが、このskillはR&Dプログラムファイナンス、市場調査、プロダクト/ユーザーリサーチも扱います。依頼内容が複数のResearch Operations領域にまたがり得る場合に、アシスタントに適切なレーンを選ばせられる点が最も価値を発揮します。

通常のプロンプトより何が優れていますか?

通常のプロンプトでは、目に見えている質問にそのまま回答することが多くなります。research-ops-skills skillはそこにルーティング層を追加します。依頼が臨床研究、リサーチファイナンス、市場規模推定/アンケート設計、プロダクトリサーチのどれに近いかを確認し、それに合わせて回答の形を整えます。その結果、より整理された初期ヒアリング項目と、目的に合った成果物が得られやすくなります。

このskillを使わないほうがよい場面は?

規制申請、品質マネジメントシステム、会計決算、バリュエーション、助成金検索、キャンペーン効果分析、本番環境でのA/Bテスト運用を主目的とする場合は、このskillを主要ツールとして使わないでください。これらの領域でリサーチクエスチョンを整理する補助には使えますが、リポジトリの説明では、隣接するskill群とは明確に切り分けられています。

初心者にも使いやすいですか?

はい。ユーザーがリサーチの目的と制約を説明できるなら使いやすいskillです。初心者は、まずルーティングと初期ヒアリング項目を出してもらうとよいでしょう。上級者は、ワークストリーム、前提条件、ソース資料、希望する成果物フォーマットを最初から提示すると、より速く進められます。

research-ops-skills skillを改善する方法

精度を期待する前にresearch-ops-skillsへの入力を整える

最も早い改善策は、初期入力の質を上げることです。支援したい意思決定、読者、期限、対象地域、予算、利用可能なデータ、リスク水準、そして「完了」の定義を伝えてください。たとえば「prepare a board-ready market sizing memo」と「draft a screener for 10 usability interviews」では、必要な証拠、構成、確信度の表現が異なります。

よくある失敗パターンに注意する

主な失敗パターンは、ルーティングが曖昧になることです。「What sample size do we need?」は、臨床エンドポイントの計算、顧客アンケートの目標数、ユーザビリティテストのカバレッジのいずれも意味し得ます。「Research budget」も、R&D会計、参加者リクルーティングのインセンティブ、ツール費用、研究運営費のいずれにもなり得ます。最初の回答が汎用的に感じられる場合は、どのサブskillを選んだのか、そしてその理由を明示するよう依頼してください。

意見だけでなく成果物を使って反復する

最初の出力を受け取ったら、具体的な素材を追加で渡します。たとえば、プロトコルメモ、台帳カテゴリ、市場前提、アンケート草案、インタビュー文字起こし、ユーザビリティ調査結果、ステークホルダーコメントなどです。そのうえで、前提、リスク、未解決の問い、推奨される次のアクションとして変更点が追える改訂版の要約を依頼してください。これにより、research-ops-skillsは単発のブレインストーミングよりも、実際のResearch Operations業務に役立つものになります。

forkを管理するならローカル標準を追加する

チームでこのskillをforkする場合は、自社の運用モデルを反映した軽量な参考資料を追加します。たとえば、研究依頼フォーム、アンケート品質ルール、承認済み予算カテゴリ、統合メモのテンプレート、レビューチェックリストなどです。ルーティングロジックは明確に保ち、関係の薄い規制、ファイナンス、マーケティング、プロダクト実験の業務を詰め込みすぎないようにしてください。このskillの強みは、Research Operationsに焦点を絞ったオーケストレーションにあります。

評価とレビュー

まだ評価がありません
レビューを投稿
このスキルの評価やコメントを投稿するにはサインインしてください。
G
0/10000
新着レビュー
保存中...