dependency-upgrade

dependency-upgrade 스킬 개요

dependency-upgrade 스킬이 하는 일

dependency-upgrade 스킬은 대규모 패키지 업그레이드를 더 적은 장애와 추측으로 계획하고 실행할 수 있게 해주는 구조화된 플레이북입니다. 단순히 버전만 올리기엔 위험한 상황, 예를 들어 프레임워크 메이저 점프, 호환성이 깨지는 의존성 변경, 교체가 필요한 취약 패키지, 혹은 전이 의존성이 복잡하게 얽힌 프로젝트에 맞춰 설계되었습니다.

dependency-upgrade를 써야 하는 사람

dependency-upgrade 스킬은 속도보다 호환성이 더 중요한 실제 애플리케이션, 라이브러리, 내부 도구를 유지보수하는 개발자에게 가장 잘 맞습니다. 특히 npm 또는 yarn을 쓰는 JavaScript/TypeScript 저장소에서 유용하지만, 여기서 제시하는 판단 방식은 더 넓은 Code Editing 워크플로에도 그대로 도움이 됩니다.

사용자가 실제로 해결하고 싶은 일

사용자는 단순히 “패키지 업데이트해줘”를 원하는 것이 아닙니다. 정말 알고 싶은 것은 무엇이 바뀌었는지, 어디가 깨질지, 무엇부터 올려야 하는지, 테스트를 어떤 순서로 나눠서 진행해야 하는지, 그리고 롤아웃을 어떻게 되돌릴 수 있게 설계할지입니다. dependency-upgrade가 일반적인 “의존성 업그레이드해줘” 프롬프트보다 더 유용한 이유가 여기에 있습니다.

이 스킬이 다른 점

dependency-upgrade의 가장 큰 차별점은 명령어 나열이 아니라 업그레이드 분석과 단계별 실행에 중심을 둔다는 점입니다. semver 검토, 의존성 감사, dependency tree 점검, 호환성 판단, 테스트 계획을 하나의 흐름으로 묶어줍니다. 그래서 단순한 패키지 매니저 명령 목록보다, 영향이 큰 업그레이드에 훨씬 적합합니다.

dependency-upgrade가 특히 잘 맞는 상황

다음과 같은 경우 dependency-upgrade를 쓰는 것이 좋습니다:

• 프레임워크 메이저 버전을 올려야 할 때
• 핵심 라이브러리의 breaking change를 처리해야 할 때
• 의존성 충돌을 해결해야 할 때
• 점진적인 마이그레이션 경로를 설계해야 할 때
• 프로덕션을 흔들지 않으면서 오래된 패키지를 현대화해야 할 때

dependency-upgrade가 잘 맞지 않는 상황

단순한 패치 업데이트만 필요하거나, 이미 완전 자동화된 업그레이드 봇 워크플로가 있거나, 저장소에서 의존성 관리가 핵심 병목이 아니라면 이 dependency-upgrade 스킬은 건너뛰어도 됩니다. 그런 경우에는 일반 패키지 매니저 명령이나 더 간단한 프롬프트면 충분할 수 있습니다.

dependency-upgrade 스킬 사용 방법

dependency-upgrade 설치 맥락

저장소 발췌 내용만 보면 SKILL.md 안에 스킬 전용 설치 명령은 드러나지 않습니다. 따라서 디렉터리 사용자는 이 스킬 컬렉션이 사용하는 원본 저장소 경로 기준으로 설치해야 합니다. 환경이 원격 스킬 설치를 지원한다면, 저장소 URL을 사용하고 wshobson/agents에서 dependency-upgrade 스킬을 선택하면 됩니다.

일반적인 설치 패턴은 다음과 같습니다:
npx skills add https://github.com/wshobson/agents --skill dependency-upgrade

에이전트 런타임이 다른 설치 방식을 사용하더라도, 같은 저장소와 skill slug를 유지하면 됩니다.

가장 먼저 읽을 파일

먼저 SKILL.md를 읽으세요. 이 경우 SKILL.md가 사실상 단일 진실 공급원이며, 실제 워크플로 신호가 여기에 들어 있습니다. 언제 이 스킬을 써야 하는지, semver 가이드, dependency audit 명령, dependency tree 분석, 호환성 매트릭스 관점까지 모두 이 파일에 담겨 있습니다.

dependency-upgrade가 필요로 하는 입력

dependency-upgrade 스킬은 패키지 이름만 던질 때보다, 구체적인 업그레이드 맥락을 함께 줄 때 훨씬 잘 작동합니다. 다음 정보를 포함하세요:

• 업그레이드할 패키지 또는 프레임워크
• 현재 버전과 목표 버전
• 패키지 매니저: npm 또는 yarn
• 애플리케이션 유형: 라이브러리, SPA, SSR app, CLI, monorepo 등
• 테스트 스택과 CI 제약
• 이번 작업이 보안 이슈 대응인지, 호환성 대응인지, 유지보수 목적인지
• 이미 확인된 장애나 경고

막연한 목표를 좋은 프롬프트로 바꾸는 법

약한 예:
“Upgrade React.”

더 강한 예:
“Use the dependency-upgrade skill to plan a React 17 to 18 migration for a production app using npm, react-dom, Jest, and older testing utilities. Audit direct and transitive dependencies, identify likely breaking points, propose the safest upgrade order, and give me a staged test plan with rollback checkpoints.”

두 번째처럼 요청하면, dependency-upgrade가 일반론이 아니라 실제 마이그레이션 계획을 만들 수 있을 만큼 충분한 맥락을 얻게 됩니다.

권장 dependency-upgrade 워크플로

실무적으로는 dependency-upgrade를 다음 흐름으로 쓰는 것이 좋습니다:

1. 무엇이 오래됐는지, 그리고 왜 중요한지 감사한다
2. 이번 업그레이드가 major, minor, patch 중 어디에 해당하는지 판단한다
3. dependency tree와 중복 패키지를 점검한다
4. peer 패키지와 연관 패키지의 호환성 요구사항을 정리한다
5. 한 번에 점프할지, 단계적으로 올릴지 결정한다
6. 통제된 범위에서 버전을 업데이트한다
7. 전체 회귀 테스트 전에 타깃 테스트를 먼저 실행한다
8. 후속 수정 사항과 롤백 옵션을 문서화한다

이 흐름이야말로 사용자가 실제로 원하는 방식이지만, 프롬프트에는 종종 명시되지 않는 부분입니다.

이 스킬이 전제로 두는 명령어

원본 스킬은 다음과 같은 실용 명령을 가리킵니다:

• npm outdated
• npm audit
• npm audit fix
• yarn outdated
• yarn audit
• npx npm-check-updates
• npx npm-check-updates -u
• npm ls package-name
• yarn why package-name
• npm dedupe
• yarn dedupe
• npx madge --image graph.png src/

이건 단순 예시가 아닙니다. 이 명령 목록은 이 스킬이 어떤 운영 모델을 전제하는지 보여줍니다. 먼저 점검하고, 그 다음 변경하라는 뜻입니다.

Code Editing에서 dependency-upgrade를 쓰는 방법

Code Editing에서는 파일 수정을 바로 시키기 전에 dependency-upgrade 스킬을 먼저 쓰는 편이 좋습니다. 우선 영향도 분석, 업그레이드 순서, 패키지 호환성 점검을 요청하세요. 그런 다음 예상되는 API 변경점이 드러난 뒤에만 구체적인 코드 수정 작업을 시키는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 근거 없는 대규모 리팩터링을 줄일 수 있고, 수정 내용도 리뷰하기 쉬워집니다.

저장소를 읽는 가장 좋은 순서

이 스킬은 트리 미리보기 기준으로 SKILL.md만 노출되어 있고, 보조 스크립트나 참고 파일에 크게 기대는 구조가 아닙니다. 따라서 헤딩 순서대로 읽으면서 워크플로를 직접 뽑아내는 방식이 가장 효율적입니다:

1. When to Use This Skill
2. Semantic Versioning Review
3. Dependency Analysis
4. 그 뒤에 이어지는 호환성과 테스트 섹션

상대적으로 가벼운 스킬이기 때문에, 저장소에 포함된 자동화보다 사용자가 제공하는 맥락의 중요성이 더 큽니다.

이 스킬이 자동으로 해주지 않는 것

dependency-upgrade 스킬은 계획 수립과 실행 구조를 도와주지만, 애플리케이션의 실제 런타임 동작, 사내 비공개 패키지 제약, 배포 가능 시간대, 혹은 패키지 간 문서화되지 않은 결합 관계까지 자동으로 알아내지는 못합니다. 이런 로컬 저장소의 사실 관계는 직접 제공해야 하고, 실제 테스트도 직접 실행해야 합니다.

결과 품질을 높이는 실전 팁

dependency-upgrade를 사용할 때는 아래 항목을 명시적으로 요청하세요:

• 인접 패키지에 대한 호환성 매트릭스
• 순서가 있는 업그레이드 단계 목록
• 예상되는 장애 범주
• 위험도 기준 테스트 우선순위
• 메이저 업그레이드가 실패했을 때의 fallback plan
• package-lock 또는 lockfile 처리 가이드

이런 요청이 들어가야 결과가 “도움 되는 요약”에서 “바로 실행 가능한 마이그레이션 계획”으로 올라갑니다.

dependency-upgrade 스킬 FAQ

dependency-upgrade는 메이저 업그레이드에만 쓰는 스킬인가요?

아닙니다. 메이저 업그레이드가 대표적인 활용 사례이긴 하지만, dependency-upgrade 스킬은 보안 업데이트, 충돌 해결, 현대화 작업에도 유용합니다. 특히 전이 패키지나 peer dependency 때문에 단순 버전 변경 이상으로 리스크가 커지는 경우에 효과적입니다.

dependency-upgrade는 초보자도 쓰기 쉬운가요?

네, 다만 한계는 있습니다. 초보자에게도 semver 검토나 dependency tree 점검 같은 핵심 단계를 놓치지 않게 해준다는 점에서 유용합니다. 하지만 사용하는 패키지 매니저, 테스트 구성, 배포 절차를 본인이 모른다면, 그 프로젝트 고유의 세부사항까지 스킬이 대신 채워주지는 못합니다.

일반적인 업그레이드 프롬프트와 무엇이 다른가요?

일반 프롬프트는 종종 곧바로 “package.json 바꿔”로 들어갑니다. 반면 dependency-upgrade 스킬은 업그레이드를 분석 + 단계별 실행 문제로 다룹니다. 그래서 보통 더 안전한 순서 설계, 더 명확한 호환성 점검, 더 나은 테스트 계획으로 이어집니다.

dependency-upgrade 스킬은 JavaScript 밖에서도 쓸 수 있나요?

스킬 안의 예시는 분명히 JavaScript 생태계, 특히 npm과 yarn 중심입니다. 다만 사고방식 자체는 다른 언어 스택에도 옮겨갈 수 있습니다. Python, Ruby, Java, Rust 같은 환경이라면 명령어와 dependency graph 도구는 그 생태계에 맞게 바꿔야 합니다.

언제 dependency-upgrade를 쓰지 말아야 하나요?

변경이 사소하고, 패키지 업데이트가 이미 자동화 도구로 충분히 처리되고 있으며, 실제 문제의 본질이 의존성 관리가 아니라 애플리케이션 리팩터링에 있다면 dependency-upgrade를 굳이 꺼낼 필요는 없습니다. 그런 경우에는 더 좁고 직접적인 프롬프트가 더 빠릅니다.

dependency-upgrade는 의존성 충돌 해결에도 도움이 되나요?

네. 오히려 잘 맞는 활용 사례 중 하나입니다. 포함된 워크플로는 어떤 이유로 패키지가 설치되었는지 추적하고, 중복을 식별하고, 전이 관계를 분석한 뒤에 업그레이드를 강행하도록 유도합니다.

dependency-upgrade 스킬 개선 방법

버전 경계를 정확히 지정하세요

더 좋은 dependency-upgrade 프롬프트는 현재 버전과 목표 버전을 모두 명시합니다. “Upgrade Next.js”는 약합니다. 반면 “Plan a safe upgrade from next@12 to next@14 with React alignment and CI-safe checkpoints”는 훨씬 강합니다. 이렇게 써야 호환성 분석의 전제가 완전히 달라지기 때문입니다.

주 의존성만 말하지 말고 인접 패키지도 함께 적으세요

메이저 업그레이드가 실패하는 가장 흔한 이유는 peer 패키지, 플러그인, 어댑터, 테스트 도구에 있습니다. 이들을 처음부터 함께 적어주면 dependency-upgrade가 더 현실적인 호환성 매트릭스를 만들 수 있고, 막히는 지점을 더 일찍 포착할 수 있습니다.

한 번에 끝내는 마이그레이션보다 단계적 롤아웃을 요청하세요

프로젝트가 중요할수록, 스킬에게 audit, lockfile 업데이트, 최소 컴파일 수정, 테스트 안정화, 정리 작업 같은 단계를 나눠 제안해 달라고 하는 편이 좋습니다. 거대한 업그레이드를 한 번에 해달라고 하는 것보다 이런 요청이 더 좋은 결과를 냅니다. 실제로 성공적인 마이그레이션이 대개 이런 식으로 진행되기 때문입니다.

제약 조건은 초반에 드러내세요

dependency-upgrade에게 아래 조건이 필요한지 미리 알려주세요:

• zero downtime
• 최소한의 PR 크기
• monorepo 안전성
• merge 전 strict CI 통과
• rollback 준비 상태
• 전환 기간 동안 혼합된 패키지 버전 지원

이런 제약은 계획 자체를 실질적으로 바꿉니다.

흔한 실패 패턴을 경계하세요

사용자가 아래 정보를 빼먹을 때 가장 흔히 결과가 약해집니다:

• 패키지 매니저
• lockfile 상태
• peer dependency 생태계
• 프레임워크 플러그인
• 현재 발생 중인 오류
• 확보된 테스트 커버리지

dependency-upgrade가 지나치게 뻔한 계획을 내놓는다면, 대개 입력 정보가 너무 빈약했던 경우입니다.

의사결정 가능한 형식으로 출력해 달라고 요청하세요

유용한 패턴은 다음 형식으로 결과를 요청하는 것입니다:

• 위험 요약
• 패키지 호환성 표
• 순서화된 업그레이드 단계
• 검증 체크리스트
• 롤백 계획

이 구조를 요구하면 dependency-upgrade 스킬 결과를 실제 저장소에서 바로 실행에 옮기기 쉬워지고, 티켓이나 PR 단계로도 변환하기 수월해집니다.

첫 번째 결과 이후 한 번 더 반복하세요

처음 dependency-upgrade 결과를 받은 뒤에는 실제 결과를 다시 입력으로 주세요:

• audit output
• install errors
• failing tests
• peer dependency warnings
• build or runtime regressions

진짜 가치가 드러나는 건 종종 두 번째 패스입니다. 이 단계부터는 일반적인 계획이 아니라, 실제 이슈 해결에 가까운 조언으로 넘어갈 수 있기 때문입니다.

로컬 증거와 함께 써야 가장 강합니다

이 스킬은 실제 저장소 상태에 근거할 때 가장 강력합니다. package.json 일부, lockfile 충돌, CI 오류, dependency tree 출력 같은 내용을 붙여 넣으세요. 그래야 dependency-upgrade가 템플릿 같은 답변이 아니라, 저장소 상황에 맞는 구체적인 조언을 만들 수 있습니다.