interaction-design

interaction-design 스킬 개요

interaction-design 스킬이 하는 일

interaction-design 스킬은 에이전트가 UI 모션, 마이크로인터랙션, 전환, 피드백 상태를 설계하고 구현해 인터페이스를 더 명확하고 반응성 있게 만들도록 돕습니다. 단순히 “움직이게 만들어라”가 아니라, “움직임을 통해 인터페이스가 상태, 의도, 변화를 전달하게 만들어라”는 작업일 때 특히 잘 맞습니다.

이 스킬을 설치하면 좋은 사용자

이 interaction-design skill은 버튼, 로딩 상태, 모달, 토스트, 스크롤 리빌, 드래그 앤 드롭, hover 상태, 페이지 전환처럼 완성도 높은 제품 UI를 다루는 UI 디자이너, 프론트엔드 엔지니어, 제품 팀에 잘 맞습니다. 특히 원하는 기능 자체는 이미 정해져 있지만, 타이밍, easing, 인터랙션 패턴을 더 구조적으로 잡아야 할 때 유용합니다.

실제로 해결하는 일

대부분의 사용자는 실무적인 문제를 해결하려고 interaction-design을 도입합니다. 일반적인 프롬프트는 화려하지만 이유 없는 애니메이션을 만들기 쉽습니다. 이 스킬은 에이전트가 피드백, 방향 감각, 집중, 연속성을 위한 목적 있는 모션을 설계하도록 유도합니다. 그래서 막연한 “보기 좋은 애니메이션 추가” 요청보다 실제 프로덕션 UI Design에 훨씬 더 쓸모가 있습니다.

일반적인 UI 프롬프트와 다른 점

핵심 가치는 제약과 기준을 준다는 데 있습니다. 이 스킬은 모델이 즉흥적으로 꾸며내도록 두지 않고, 타이밍 가이드, easing 패턴, 구체적인 구현 레퍼런스를 제공합니다. 또한 애니메이션 라이브러리, 마이크로인터랙션 패턴, 스크롤 애니메이션에 대한 예시 중심 참고 파일도 포함하고 있어 구현 단계에서 추측에 의존하는 일을 크게 줄여줍니다.

설치 전에 확인할 점

구현 가능한 수준의 가이드와 패턴 예시가 필요하다면 이 스킬을 설치할 만합니다. 반대로 더 넓은 범위의 비주얼 디자인 전략, 디자인 시스템 거버넌스, 전체 접근성 감사가 목적이라면 우선순위가 아닙니다. 이 저장소는 인터랙션 동작과 프론트엔드 구현 패턴, 특히 React 중심 예시에 강점이 있습니다.

interaction-design 스킬 사용 방법

interaction-design 설치 및 설정 맥락

상위 SKILL.md에는 CLI 설치 명령이 따로 없으므로, wshobson/agents 저장소에서 평소 쓰는 skills 워크플로로 설치한 뒤 plugins/ui-design/skills/interaction-design에서 활성화하면 됩니다. 처음 사용하기 전에 아래 파일을 먼저 읽어두세요.

• SKILL.md
• references/animation-libraries.md
• references/microinteraction-patterns.md
• references/scroll-animations.md

지원 파일을 하나만 훑어볼 수 있다면 references/microinteraction-patterns.md부터 보세요. 일반적인 제품 UI 작업과 가장 직접적으로 맞닿아 있습니다.

interaction-design를 꺼내 써야 하는 가장 좋은 순간

다음과 같은 작업일 때 interaction-design을 쓰면 좋습니다.

• loading, success, error, disabled 상태를 추가할 때
• dropdown, modal, tab, drawer를 더 명확하게 느껴지도록 만들 때
• hover, focus, press, gesture 피드백을 다듬을 때
• 페이지 또는 컴포넌트 전환을 구현할 때
• 스크롤 트리거 리빌이나 진행 표시를 넣을 때
• CSS transitions와 JS animation library 중 무엇을 쓸지 판단할 때

반대로 정적인 와이어프레임이나 순수하게 미적 방향성만 탐색하는 브랜드 작업에는 상대적으로 도움 범위가 좁습니다.

이 스킬이 필요로 하는 입력 정보

interaction-design usage의 품질은 입력을 얼마나 구체적으로 주느냐에 크게 좌우됩니다. 최소한 아래 내용은 제공하는 것이 좋습니다.

• 컴포넌트 또는 플로우 이름
• 인터랙션을 시작하는 사용자 행동
• 변경 전 상태와 변경 후 상태
• 플랫폼 또는 프레임워크
• 모션, 성능, 접근성 제약
• 컨셉만 필요한지, 코드만 필요한지, 둘 다 필요한지

약한 입력 예:

• “Add nice animations to this dashboard.”

더 강한 입력 예:

• “Use the interaction-design skill to improve a React settings panel. I need hover, pressed, saving, success, and error states for a save button; a 250ms drawer transition; and motion that feels calm, not playful. Prefer CSS or Framer Motion. Respect reduced motion.”

막연한 목표를 강한 프롬프트로 바꾸는 방법

좋은 interaction-design guide 프롬프트는 보통 네 부분으로 구성됩니다.

1. UI surface: 어떤 컴포넌트나 화면이 바뀌는지
2. Intent: 그 모션이 무엇을 전달해야 하는지
3. Constraints: 타이밍, 기술 스택, 접근성, 성능 조건
4. Output shape: 패턴 근거, 코드, 엣지 케이스를 어떤 형태로 받을지

예:

• “Apply the interaction-design skill for UI Design on a checkout form. Design loading and validation feedback for submit, inline field errors, and a success transition after payment. Use React and Tailwind. Include durations, easing choices, reduced-motion handling, and sample implementation.”

실제 프로젝트에서 추천하는 워크플로

실무에서는 다음 순서가 가장 실용적입니다.

1. 사용자 행동과 상태 변화를 먼저 정의합니다.
2. 먼저 이 스킬에 동작의 이유와 원리를 물어봅니다.
3. 그다음 현재 스택에 맞는 구현을 요청합니다.
4. 결과를 reference 파일과 대조해 봅니다.
5. 피드백이나 방향 감각 개선에 기여하지 않는 모션은 덜어냅니다.
6. reduced motion과 느린 디바이스에서 테스트합니다.

처음부터 전체 코드를 바로 요청하는 것보다 이 순서가 더 잘 작동합니다. interaction-design의 가장 큰 가치는 코딩 전에 올바른 모션 시스템을 고르는 데 있기 때문입니다.

설치 판단에 도움이 되는 저장소 읽기 순서

설치 여부를 판단하는 단계라면 아래 순서로 읽는 것이 시간을 아껴줍니다.

1. 원칙과 타이밍 가이드를 위한 SKILL.md
2. 자주 쓰는 UI 상태를 보기 위한 references/microinteraction-patterns.md
3. 라이브러리 선택 도움이 필요할 때 references/animation-libraries.md
4. 뷰포트 기반 사례가 필요할 때 references/scroll-animations.md

이 순서로 보면 이 스킬의 진짜 강점이 드러납니다. 이론만 있는 것이 아니라, 패턴에 근거한 구현까지 연결된다는 점입니다.

라이브러리와 구현 선택지

레퍼런스는 React 패턴에 상당히 무게를 두고 있으며, Framer Motion 예제와 IntersectionObserver 같은 브라우저 네이티브 접근도 함께 다룹니다. 즉 interaction-design skill은 아래 두 경우 모두에 잘 맞습니다.

• 가벼운 CSS 또는 브라우저 네이티브 인터랙션을 원할 때
• React에서 더 풍부한 선언형 애니메이션을 원할 때

React 밖의 환경에서도 원칙 자체는 충분히 옮겨갈 수 있지만, 일부 코드 예시는 직접 변환이 필요합니다.

실무적인 타이밍과 easing 가이드

이 스킬에서 특히 유용한 부분 중 하나가 타이밍 모델입니다.

• hover 및 click 피드백에는 100-150ms
• 작은 컴포넌트 전환에는 200-300ms
• modal과 더 큰 상태 변화에는 300-500ms
• 더 연출된 시퀀스에만 500ms+

이 수치는 무조건 따라야 하는 규칙이 아니라 출발점으로 쓰는 것이 좋습니다. 결과를 가장 빠르게 개선하는 방법은 각 duration이 왜 필요한지 에이전트에게 목적 기준으로 설명하게 하는 것입니다. 즉 피드백인지, 방향 감각인지, 집중 유도인지, 연속성 유지인지 따져 묻게 하세요.

interaction-design가 특히 잘 지원하는 사용 패턴

이 interaction-design usage는 특히 아래 작업에 강합니다.

• loading 버튼과 async 피드백
• tab 전환과 shared layout transitions
• hover 및 tap affordance
• skeleton과 progress indicator
• scroll reveal 섹션
• notification과 toast 모션
• drag-and-drop 시각 피드백

바로 이런 영역에서 일반 프롬프트는 상태 변화를 충분히 명시하지 못해, 쉽게 깨지는 UI 동작을 만들어내곤 합니다.

반드시 명시해야 하는 제약 조건

안정적인 결과를 원한다면 아래 조건은 명확히 적어두는 편이 좋습니다.

• prefers-reduced-motion 지원
• layout shift 방지
• 애니메이션은 중간에 끊고 전환할 수 있게 유지
• 꼭 필요하지 않다면 전환 중 사용자 입력을 막지 않기
• 비용 큰 layout 변경보다 GPU 친화적인 transform 우선
• calm, crisp, playful, enterprise-neutral 같은 인터랙션 톤 지정

이 제약이 없으면 에이전트가 단독으로 볼 때는 그럴듯하지만 실제 제품 맥락에서는 어색한 모션을 제안할 수 있습니다.

interaction-design 스킬 FAQ

일반 프롬프트보다 interaction-design를 쓰는 가치가 있나요?

있습니다. 특히 구현 품질과 모션의 목적성을 중요하게 본다면 그렇습니다. 일반 프롬프트는 장식적인 애니메이션을 만들 가능성이 큽니다. 반면 interaction-design skill은 상태를 반영하는 동작, 타이밍 가이드, 실제로 배포 가능한 예시 기반 패턴이 필요할 때 더 유용합니다.

이 interaction-design 스킬은 초보자도 쓰기 쉬운가요?

중간 정도입니다. 원칙 자체는 따라가기 어렵지 않지만, 많은 예시가 프론트엔드 이해를 전제로 하며 특히 React와 animation library 사용에 익숙할수록 더 잘 활용할 수 있습니다. 그래도 초보자라면 CSS transitions, state diagrams, 구현 단계 정리처럼 더 단순한 출력 형태를 요청하면 충분히 유용하게 쓸 수 있습니다.

interaction-design는 React에서만 작동하나요?

아닙니다. 다만 reference 파일 기준으로는 React 지원이 가장 선명하며, 특히 Framer Motion 쪽 예시가 잘 갖춰져 있습니다. Vue, Svelte, plain JavaScript를 쓴다면 타이밍, easing, 상태 로직은 유지한 채 해당 스택으로 패턴을 옮겨달라고 요청하면 됩니다.

언제 interaction-design를 쓰지 말아야 하나요?

더 큰 문제가 정보 구조, 비주얼 브랜딩, 제품 전략에 있다면 interaction-design은 적합한 1차 도구가 아닙니다. 또한 사용성 피드백보다 시네마틱한 연출이 중요한 애니메이션 중심 마케팅 장면에도 맞지 않습니다.

UI Design systems 작업에도 interaction-design를 쓸 수 있나요?

네. 특히 컴포넌트 전반에서 motion tokens, timing 범위, hover/press 동작, loading 상태, transition 관례를 표준화할 때 유용합니다. 전체 design token 아키텍처보다는 인터랙션 규칙을 정리하는 쪽에 더 강합니다.

접근성을 자동으로 다뤄주나요?

완전하지는 않습니다. 이 스킬은 더 나은 모션 결정을 돕지만, reduced-motion 동작, focus visibility, keyboard interaction 처리, 중요한 상태 변화에 대한 비모션 피드백은 여전히 명시적으로 요청해야 합니다.

interaction-design 스킬을 더 잘 활용하는 방법

상태별 입력을 분리해서 주기

interaction-design 결과를 가장 확실하게 개선하는 방법은 컴포넌트 이름만 말하지 말고 상태를 하나씩 설명하는 것입니다. 예를 들면:

• idle
• hover
• pressed
• loading
• success
• error
• disabled

이렇게 하면 에이전트가 서로 연결된 실제 상태 전환을 설계할 수 있고, 뜬금없는 개별 효과를 덧붙이는 실수를 줄일 수 있습니다.

코드보다 먼저 근거를 요청하기

자주 나오는 실패 패턴은 곧바로 구현으로 뛰어드는 것입니다. 먼저 아래를 물어보세요.

• 무엇이 움직여야 하는지
• 왜 움직여야 하는지
• 얼마나 오래 걸려야 하는지
• 어떤 사용자 혼란을 줄이는지

그다음 코드를 요청하세요. 이렇게 해야 모션이 더 정돈되고 과도한 애니메이션도 줄어듭니다.

모션 예산을 명시하기

아래 중 어떤 수준을 원하는지 분명히 말하세요.

• minimal utility motion
• moderate product polish
• expressive branded motion

이 한 줄만으로도 결과 품질이 크게 달라집니다. 이 지시가 없으면 모델이 과하게 해석해, 제품에 필요하지 않은 밀도의 애니메이션을 넣을 수 있습니다.

reduced-motion과 fallback 동작 요청하기

실서비스에 넣을 수 있는 결과를 원한다면, 아래 항목을 함께 달라고 요청하세요.

• prefers-reduced-motion 처리
• no-animation 또는 lower-motion 변형안
• 모션에만 의존하지 않는 keyboard 및 화면 상태 피드백

이것만으로도 무난한 답변이 실제 배포 가능한 수준으로 올라가는 경우가 많습니다.

스크린샷만 주지 말고 코드 맥락도 제공하기

이미 컴포넌트가 있다면 관련 JSX, CSS, 상태 로직을 함께 붙여 넣으세요. interaction-design skill은 실제 event handler, state 이름, DOM 구조에 모션을 매핑할 수 있을 때 훨씬 더 유용해집니다.

이런 흔한 실패 신호를 점검하기

첫 결과에 아래 문제가 보이면 주의하세요.

• 전달 목적 없이 모든 요소에 애니메이션이 붙어 있음
• 연관된 컴포넌트끼리 타이밍이 맞지 않음
• 지연을 설명하지 않고 숨기기만 하는 전환
• 터치 환경으로 이어지지 않는 hover 효과
• 너무 자주 트리거되거나 가독성을 해치는 scroll animation

이런 신호는 프롬프트에 더 강한 제약이 필요하다는 뜻입니다.

한 번에 하나의 인터랙션 계열만 테스트하며 반복하기

모든 모션을 한 번에 갈아엎지 마세요. 버튼이나 modal transitions처럼 한 계열부터 시작한 뒤 범위를 넓히는 편이 낫습니다. 그래야 interaction-design skill이 실제로 명확성을 높이고 있는지, 아니면 단지 움직임만 늘리고 있는지 판단하기 쉽습니다.

구현 깊이를 위해 reference를 교차 확인하기

응답이 너무 뻔하게 느껴진다면, 에이전트에게 저장소 지원 파일을 직접 참조하도록 다시 지시하세요.

• 공통 컴포넌트 상태는 references/microinteraction-patterns.md
• API 수준 예시는 references/animation-libraries.md
• 뷰포트 트리거 동작은 references/scroll-animations.md

이렇게 하면 개념 수준 답변이 구현 가능한 수준으로 올라가는 경우가 많습니다.

추천만 받지 말고 tradeoff도 함께 물어보기

가치 높은 프롬프트의 예시는 다음과 같습니다.

• “Use interaction-design and compare CSS transitions vs Framer Motion for this component, including bundle cost, complexity, and maintainability.”

이렇게 해야 모델이 단순히 코드를 생성하는 데서 그치지 않고, 실제 도입 판단까지 도와주게 됩니다.

구체적인 리뷰 기준으로 output 품질 높이기

프롬프트 끝에 아래 같은 리뷰 기준을 붙이세요.

• “Keep motion purposeful, short, and consistent.”
• “Avoid layout shift.”
• “Respect reduced motion.”
• “Prefer patterns that are easy to maintain.”
• “Explain how the interaction improves feedback or orientation.”

이 기준은 interaction-design guide를 팀이 실제로 검토하고 승인하고 배포할 수 있는 UI motion 기준에 맞춰 정렬해 줍니다.