security-best-practices

Visão geral da skill security-best-practices

A skill security-best-practices ajuda você a revisar código em busca de problemas de segurança específicos de linguagem e framework e a transformar essa revisão em orientações “secure by default”. Ela é ideal para quem precisa de uma auditoria de segurança focada, uma passada de hardening ou sugestões de código mais seguras para stacks compatíveis como Python, JavaScript/TypeScript e Go.

Para que esta skill serve

Use a skill security-best-practices quando sua tarefa real for identificar padrões arriscados, confirmar se uma codebase segue defaults seguros ou produzir uma revisão orientada a vulnerabilidades com correções acionáveis. Ela é especialmente útil em um fluxo de Security Audit quando você quer achados baseados em evidências, e não dicas genéricas como “use HTTPS”.

Quando ela funciona melhor

Essa skill funciona melhor quando o repositório já tem uma estrutura clara de linguagem/framework e você quer que o assistente leia a spec de referência relevante antes de responder. Ela é mais forte para apps web e serviços de backend em ecossistemas suportados, incluindo Express, Next.js, Django, Flask, FastAPI, código frontend em React/Vue e serviços Go com net/http.

O que a torna diferente

A skill security-best-practices foi pensada com restrições claras: ela só dispara para solicitações explícitas de segurança e para linguagens suportadas, e espera que o assistente identifique a stack antes de fazer a revisão. Isso a torna mais confiável do que um prompt amplo de segurança, porque vincula os achados aos caminhos de código reais, às convenções do framework e às regras de auditoria do repositório.

Como usar a skill security-best-practices

Instale e localize os arquivos certos

Para instalar a security-best-practices, use o comando do gerenciador de skills disponível no seu ambiente, depois abra a pasta curada da skill e comece por SKILL.md. A partir daí, leia os arquivos de referência relevantes para a stack detectada, além de agents/openai.yaml para o framing padrão da tarefa e quaisquer pistas de decisão.

Transforme uma solicitação vaga em um prompt útil

O melhor uso da security-best-practices começa com um escopo concreto: nomeie a área do repositório, a stack e o resultado que você quer. Prompts fortes parecem com: “Revise as rotas de API e o fluxo de autenticação do Next.js para boas práticas de segurança e liste os achados com caminhos de arquivo e correções mínimas.” Prompts fracos como “torne isso seguro” deixam ambiguidade demais sobre stack, profundidade e entregável.

Fluxo de trabalho sugerido para auditorias

Primeiro identifique a linguagem e o framework principais, depois leia todos os arquivos de referência que correspondem antes de comentar. Em seguida, inspecione os arquivos que tratam de autenticação, validação de entrada, sessões, redirects, upload de arquivos, variáveis de ambiente e middleware. Se o projeto mistura frontend e backend, revise os dois lados separadamente para não deixar passar fronteiras de segurança que só existem no lado do servidor.

Informações práticas que melhoram os resultados

Dê à skill contexto concreto, como modelo de deploy, método de autenticação, endpoints públicos e quaisquer restrições conhecidas como “precisa manter cookies de sessão” ou “não pode alterar o contrato da API.” Para um Security Audit, inclua se você quer uma revisão passiva, um relatório de vulnerabilidades ou sugestões de reescrita secure by default, porque o formato da saída muda o quanto a skill deve procurar problemas de forma agressiva.

Perguntas frequentes sobre a skill security-best-practices

A security-best-practices serve só para auditorias?

Não. A skill security-best-practices atende tanto auditorias quanto ajuda na implementação secure by default. Ela pode ser usada para revisar código existente ou orientar código novo para evitar padrões inseguros antes de eles entrarem no projeto.

Quais stacks ela cobre?

As referências curadas focam linguagens suportadas e stacks web comuns, incluindo Go, Django, Flask, FastAPI, Express, Next.js e vários padrões frontend em JavaScript/TypeScript. Se sua stack estiver fora dessas áreas, a skill ainda pode ajudar em alto nível, mas o melhor sinal vem de um arquivo de referência compatível.

Quando não devo usá-la?

Não use para depuração geral, limpeza de estilo ou revisão de código rotineira quando segurança não for o objetivo. Se você não estiver pedindo orientação de security-best-practices, as condições de acionamento da skill são intencionalmente estreitas, e outra skill ou um prompt direto pode ser uma opção melhor.

Ela é amigável para iniciantes?

Sim, desde que você consiga descrever o app e o resultado desejado. Iniciantes conseguem melhores resultados pedindo uma revisão focada de uma fronteira por vez, como autenticação, cookies, upload de arquivos ou IDs públicos, em vez de pedir a revisão do repositório inteiro de uma só vez.

Como melhorar a skill security-best-practices

Informe a stack antes do código

O maior ganho de qualidade vem de dizer ao assistente qual framework está realmente em uso. Um prompt como “Este é um API em Express com sessões por cookie e um frontend em React” permite que a skill security-best-practices carregue a documentação de referência correta e evite suposições genéricas.

Peça evidências, não só conselhos

Para um Security Audit, peça achados com caminhos de arquivo, padrões exatos e correções mínimas. Isso direciona a saída para o que importa: se o problema é real, onde ele está e como alterá-lo com segurança sem quebrar autenticação, sessões ou premissas de deploy.

Compartilhe as restrições que moldam correções seguras

Diga à skill o que não pode mudar, como formatos públicos da API, comportamento do provedor de autenticação, configurações de proxy ou o desenho de CSRF/sessão. Isso importa porque a melhor correção na teoria pode ser insegura no seu ambiente, e a skill foi feita para preferir mudanças seguras em produção em vez de reescritas radicais.

Itere depois da primeira passada

Se a primeira análise vier ampla demais, restrinja o escopo a um subsistema e peça uma segunda revisão com mais contexto. A forma mais rápida de melhorar o uso da security-best-practices é alimentá-la com os caminhos de código reais que você quer verificar e então refinar com os achados que voltarem, especialmente quando um controle pode morar na infraestrutura e não no código da aplicação.