apple-hig-expert
作者 alirezarezvaniapple-hig-expert 是一項 Claude skill，適用於 iOS、macOS、watchOS 與 visionOS 的 Apple HIG 設計與稽核。它提供平台注意事項、無障礙指引、Liquid Glass 視覺審查、HIG 稽核範本，以及用於檢查對比與點按目標的 Python checker。
這項技能獲得 78/100 分，對於想找 Apple HIG 導向設計與稽核助理的目錄使用者來說，是相當穩健的上架候選。它可被觸發，工作流程架構也足以優於一般提示詞，並包含參考資料、範本與小型檢查腳本；不過使用者應留意，它缺少本機安裝指引，而且 Apple 指南變動很快，相關 HIG 說法仍需對照即時來源確認。
- 觸發描述清楚涵蓋 Apple 平台 UI 稽核、mockup 審查、對比與點按目標檢查，以及具原生感的 UI 設計情境。
- 操作架構實用：會先詢問平台、目前狀態與 App 類別，再區分從零設計與 HIG 稽核兩種模式。
- 除了文字說明，也提供可重複使用的輔助資源，包括平台、無障礙與視覺設計參考、HIG 稽核評分表範本，以及用於計算對比與點按目標的 Python checker。
- 技能資料夾中沒有安裝指令或 README，因此目錄使用者可能需要依循整個 repository 的一般安裝方式。
- 內容包含更新速度很快的 Apple/HIG 與 Liquid Glass 相關說法，也明確提醒代理程式要到即時 HIG 頁面驗證重要主張，因此不應把它視為完全權威的離線參考。
apple-hig-expert skill 概覽
apple-hig-expert 適合用來做什麼
apple-hig-expert 是一個 Claude skill，用於依照 Apple Human Interface Guidelines 設計或審查 Apple 平台介面。當你需要針對 iOS、macOS、watchOS 或 visionOS 做有結構的 HIG 檢查，而不是只下一個籠統的「讓它看起來像 Apple 風格」提示時，apple-hig-expert 特別有用。
這個 skill 聚焦在實務 UI 決策：平台導覽模式、無障礙、對比、點按目標尺寸、字體排印、語意色彩、安全區域、Dynamic Island 使用方式、macOS 選單、watchOS 的一眼可讀性、visionOS 空間控制項，以及此 repository 中的 Liquid Glass 視覺指引。
最適合的使用者與工作情境
apple-hig-expert skill 適合產品設計師、獨立 app 開發者、SwiftUI 開發者、設計審查者，以及準備將原生 Apple app 交付或進入 QA 的團隊。它特別擅長：
- 在實作前審查 mockup、截圖或書面 UI 規格。
- 將粗略的 Apple app 構想轉成符合平台慣例的版面建議。
- 檢查 VoiceOver 標籤、Dynamic Type、44x44pt 點按目標、對比等無障礙基本項目。
- 產出可用 scorecard 追蹤的審查結果，方便團隊跨版本迭代。
它和一般 prompt 有什麼不同
一般 AI prompt 可能會給出寬泛的 Apple 設計建議。apple-hig-expert 則提供更容易檢視的工作流程：平台專屬參考筆記、視覺設計指南、無障礙指南、可重用的 audit template，以及一個用於量化檢查對比與目標尺寸的小型 Python checker。這讓你更容易要求可重複執行的 HIG audit，而不是一次性的設計意見。
如何使用 apple-hig-expert skill
apple-hig-expert 安裝與 repository 路徑
從來源 repository 安裝：
npx skills add alirezarezvani/claude-skills --skill apple-hig-expert
此 skill 位於：
product-team/apple-hig-expert/skills/apple-hig-expert
安裝後，先閱讀 SKILL.md，再查看以下支援檔案：
references/platform-specifics.md：iOS、macOS、watchOS 與 visionOS 的模式。references/visual-design.md：字體排印、語意色彩與 Liquid Glass 指引。references/accessibility.md：VoiceOver、Dynamic Type、對比與點按目標預期。templates/hig-audit-template.md：scorecard 結構。scripts/hig_checker.py：對比與點按目標檢查。
提供 skill 需要的輸入
若要讓 apple-hig-expert 發揮更好的效果，請提供平台、app 類別、目前設計狀態，以及你想要的輸出形式。較弱的請求是：
Audit this screen for HIG.
更好的 prompt 是：
Use apple-hig-expert to audit this iOS finance app dashboard. Target iPhone, SwiftUI implementation, existing Figma mockup. Focus on HIG compliance, accessibility, navigation, safe areas, Liquid Glass readability, and any issues that would block App Store-quality polish. Return a scored audit using the repository template, with severity, rationale, and concrete fixes.
如果你是從零開始設計，請提供使用者任務、主要畫面、目標裝置家族，以及是否偏好 SwiftUI 導向的建議。
依目標選擇正確模式
這個 skill 支援兩種實用模式。若是從零開始設計，請要求它先選定平台導覽模型，再定義版面、字體排印、色彩、無障礙與原生整合。若是做 audit，請要求它填寫或遵循 templates/hig-audit-template.md，並針對視覺設計、導覽、無障礙、互動與平台功能評分。
若需要可量測的檢查，可在適用時使用輔助 script：
python scripts/hig_checker.py contrast "#FFFFFF" "#000000"
python scripts/hig_checker.py target 40 44
用 script 取得數值證據後，再請 skill 依照 Apple HIG 與你的具體 UI 脈絡解讀結果。
讓審查更有效的實務流程
一個實用的 apple-hig-expert guide 工作流程如下：
- 附上或描述畫面，包括可見文字、控制項、色彩、尺寸與導覽。
- 說明平台與 OS 假設。
- 要求 HIG audit，並使用嚴重程度分級：blocker、major、minor、suggestion。
- 要求同時用設計師與開發者都能理解的語言提出修正。
- 用更新後的截圖或規格反覆迭代，並詢問有哪些變更。
這比只要求「beautiful Apple UI」更有效，因為它會迫使 skill 評估適配性、人體工學、無障礙與平台慣例。
apple-hig-expert skill 常見問題
apple-hig-expert 是給 UI Design 還是開發使用？
兩者都適用，但它主要是設計審查與產品品質 skill。當你需要版面評論、原生模式選擇、無障礙審查與視覺方向時，apple-hig-expert for UI Design 最能發揮價值。開發者也可以用它將 HIG 發現轉成 SwiftUI 友善的實作筆記，但它不是完整的 SwiftUI code generator。
它可以取代 Apple 官方 HIG 嗎？
不行。Apple 的 HIG 會變動，而這個 skill 本身也提醒，重要主張應該要對照即時的 Apple 文件驗證。請用 apple-hig-expert 來整理思路、抓出常見問題並產出審查文件。若是出貨決策，尤其涉及較新的系統功能或 Liquid Glass 行為，請務必對照 Apple 目前的 Human Interface Guidelines。
什麼時候不該使用這個 skill？
不要把它用於 Android Material Design、純 web 設計系統、一般品牌設計，或非 Apple UI 慣例。若你只需要視覺 mood board 或行銷 landing page 評論，它也不是最理想的選擇。它的價值來自 Apple 平台的專門性：HIG 合規、無障礙、平台人體工學與原生行為。
它適合初學者嗎？
適合，前提是你提供足夠脈絡。初學者可以要求解釋 Dynamic Type、semantic colors、safe areas、tab bars、sidebars、complications、ornaments 等術語。audit template 能幫助初學者避免漏掉重要類別，而 reference files 也能讓模型比一般 prompt 擁有更清楚的檢查清單。
如何改善 apple-hig-expert skill 的使用效果
用更充分的證據提升 apple-hig-expert 結果
當你提供具體 UI 證據時，這個 skill 的表現最好。請包含截圖、Figma frame notes、色彩值、字體大小、點按目標尺寸、導覽層級、目標平台，以及使用者的主要任務。如果你只提供模糊的 app 構想，輸出會更偏概念性，也比較難直接作為 audit 使用。
做 audit 時，請要求包含：問題、HIG 原則、嚴重程度、受影響使用者、建議修正與驗證步驟。這會把回覆變成可用的審查文件，而不只是一串意見。
留意常見失誤模式
最常見的風險，是把 Apple 風格過度套用到所有平台。對 iOS 正確的答案，對 macOS、watchOS 或 visionOS 可能是錯的。務必指定平台與裝置脈絡。另一個風險，是把視覺精緻度看得比無障礙更重要；請明確要求檢查 VoiceOver 標籤、Dynamic Type 行為、對比與最小控制項尺寸。
針對 Liquid Glass 指引，請要求 skill 區分美學建議與可讀性、對比需求，尤其是在半透明或 vibrancy 影響文字辨識度時。
第一次輸出後持續迭代
不要停在第一次 audit。可以提出後續問題，例如：
- “Which three issues should we fix before user testing?”
- “Rewrite these findings as Figma comments.”
- “Convert the audit into SwiftUI implementation tasks.”
- “Re-check the revised design and only report remaining HIG risks.”
- “Which recommendations are strict accessibility concerns versus subjective polish?”
這會讓 apple-hig-expert 更適合真實產品流程，因為每一次迭代都會把範圍從寬泛的 HIG review，逐步收斂成可執行的設計與工程變更。