audit-prep-assistant

audit-prep-assistant 技能概覽

audit-prep-assistant 的用途

audit-prep-assistant 技能會使用 Trail of Bits 的檢查清單，協助你把 codebase 整理成適合安全審查的狀態。它特別適合想先降低明顯問題、釐清審查範圍，並在 audit 開始前，把一個更乾淨、文件更完整的專案交給審計團隊的團隊。

最適合誰用

如果你距離 Security Audit 還有 1～2 週，且需要的是實用的前置整理，而不是泛用的 code review，就很適合用 audit-prep-assistant 技能。當 repository 裡有 Solidity、Rust、Go，或多語言基礎設施，而且能從靜態分析、測試清理與範圍界定中受益時，它尤其好用。

為什麼在 audit 前特別有用

這個技能要解決的核心工作，是在昂貴的審查時間開始前，先移除那些容易卡住進度的問題。也就是先設定審查目標、整理明顯問題、提高測試覆蓋率、移除死碼，並在有助於審計團隊理解意圖時，提供流程圖或 user stories 這類支援脈絡。

它有什麼不同

這個 audit-prep-assistant 技能不只是「掃描 repo 找 bug」。它是一套以 audit readiness 為核心的工作流程：先定義哪些事情最重要，再執行適合該語言的檢查，記錄已接受的風險，並讓程式碼更容易被檢視。當你需要可重複的 Security Audit 前置準備時，它會比一次性的 prompt 更合適。

如何使用 audit-prep-assistant 技能

安裝 audit-prep-assistant

從 trailofbits/skills 安裝 audit-prep-assistant 技能，並把它指向你要準備的 repo。技能檔裡沒有顯示完整指令，因此重點安裝步驟是在開始前，先把這個 skill 帶進你的 agent 環境。

提供正確的起始輸入

最好的 audit-prep-assistant usage 會從窄而明確的 brief 開始：專案類型、目標 audit 日期、語言堆疊、已知風險區域，以及對你的團隊來說「準備好了」代表什麼。舉例來說，與其說「review this repo」，不如直接請它做「針對一個 Solidity 協定的 Security Audit 前置整理，重點放在 access control、upgradeability 與 test gaps」。

建議工作流程

先請技能設定審查目標，並列出最高風險區域。接著處理最容易先完成的項目：靜態分析、失敗的測試、缺漏的覆蓋率、死碼，以及明顯的清理工作。輸出內容要和 audit 前置決策綁在一起，而不只是一般的 code quality 建議，這樣你才能清楚追蹤哪些要立刻修，哪些可以列為已接受風險並加以說明。

先讀哪些檔案與線索

先讀 SKILL.md，因為真正的前置流程都在裡面。接著再檢查任何說明慣例、issue 處理方式或安全規則的 repository context。由於這個 repo 沒有 scripts/、references/ 或 resources/ 這類支援檔案，核心指引都在主要 skill 內容中，所以不要以為還有隱藏自動化流程可以另外挖出來。

audit-prep-assistant 技能 FAQ

audit-prep-assistant 只適合 Security Audit 嗎？

它是為 Security Audit 前置準備而設計的，不是一般維護用途。如果你的目標是讓 repo 更乾淨、更安全，也更容易讓外部審查者評估，audit-prep-assistant 技能就很適合。若你只是想快速跑一次 lint，較輕量的 prompt 可能就夠了。

我需要先知道 audit checklist 嗎？

不需要。當你知道自己快要接受審查，但希望有人幫你把這件事轉成具體的準備計畫時，這個技能就很有幫助。話雖如此，如果你已經知道技術堆疊、威脅區域，以及想特別強調的限制條件，得到的 audit-prep-assistant guide 輸出通常會更好。

它比一般 prompt 更好嗎？

如果你需要的是可重複的工作流程，那答案是肯定的。一般 prompt 也許會提出修正建議，但 audit-prep-assistant 的重點在於 audit readiness：目標設定、先處理容易項目、風險文件化，以及能幫審計團隊更快前進的準備產出。

什麼情況下不該用它？

不要把它當成真正安全評估的替代品，也不要期待它能取代對 protocol 邏輯的深入審查。它最有價值的時機是在 audit 之前，當 codebase 還有時間吸收清理與文件工作的時候。

如何改進 audit-prep-assistant 技能

提供 audit 相關限制條件

最有力的輸入，會明確指出語言、audit 日期，以及最高風險的模組。比如說：「請把這個 Solidity monorepo 準備好進行 Security Audit；優先處理 packages/core 裡的授權、升級路徑與測試覆蓋率。」這樣能給 audit-prep-assistant 技能足夠結構，產出更相關的 triage，而不是泛泛的清理建議。

提供證據，不只是目標

如果你已經知道有哪些失敗測試、可疑發現，或過去 audit 的問題，直接一併提供。這樣技能就能把重點放在消化這些容易處理的問題，而不是重新找一遍。當你希望 audit-prep-assistant usage 產出的是可執行的修正清單，而不是一般性 checklist 時，這點特別有幫助。

要求審計團隊真的會用的產出

可以請它輸出風險登錄表、要問審計團隊但尚未釐清的問題、測試缺口，以及已接受風險的備註。這些成果比單純一句「全部修好」更有用，因為它們能直接轉成 audit 交接素材。

在第一輪之後持續迭代

拿到第一版輸出後，重新執行 skill，但把範圍縮小：一個 contract、一個 service，或一個 test suite。常見失敗模式是想一次把整個 repo 都準備完，結果把優先順序攤薄了。通常按模組逐步迭代，會得到更好的修正、更清楚的文件，以及對 audit-prep-assistant 更可信的 audit 交接成果。