competitor-analysis

競品分析技能概覽

競品分析能做什麼

competitor-analysis 技能可協助你拿 App 和真實市場競品直接比較，讓你比起手動拉試算表，更快看出關鍵字缺口、定位弱點，以及 metadata 的機會點。

誰適合使用

如果你需要針對上線中的 App 做 App Store 競品分析、ASO 稽核、品牌重塑，或上市規劃，就適合用這個競品分析技能。它特別適合已經熟悉 App 類別、但需要一套有結構的方法來判斷先看哪些重點的人。

為什麼它有用

它最大的價值在於流程清楚：先確認 App、競品、目標國家與研究目的，再把分析導向可執行的比較，而不是停留在泛泛的市場筆記。當你要的是有根據的方向，而不只是腦力激盪時，這讓它成為很適合用於競品分析（Competitive Analysis）的工具。

如何使用競品分析技能

在你的工作區安裝競品分析

先依照這個技能的目錄安裝流程安裝完成，接著確認它已經可以在專案內容中使用。典型的安裝指令如下：
npx skills add Eronred/aso-skills --skill competitor-analysis

提供正確的輸入給技能

競品分析指南最有效的用法，是一開始就提供四項資訊：你的 App ID、3 到 5 個競品 App ID、目標國家，以及你想回答的精確問題。如果你還不知道競品是誰，也要明確說出來，並請技能根據類別圖表、關鍵字重疊與相似 App 模式來幫你辨識。

把模糊需求改寫成有用的提示詞

好的輸入要清楚說明範圍與輸出。例如：「請針對我在美國的 App 做 competitor-analysis。比較 metadata、關鍵字缺口與定位，對照 4 個競品。重點放在下一版要怎麼改，才能提升可見度。」這會比單純說「分析我的競品」更有效，因為它說明了要比什麼，以及這次分析要支援哪個決策。

先讀對的檔案

先從 SKILL.md 開始，再查看 app-marketing-context.md（如果有的話），因為那個檔案可能已經列出競品或市場假設。在這個 repository 裡沒有支援腳本或參考資料夾，所以核心指引主要都在 skill 檔本身。

競品分析技能 FAQ

競品分析只適用於 ASO 工作嗎？

不是。競品分析技能的核心雖然是 App Store 策略，但只要定位與創意研究會影響可見度或轉換，它同樣派得上用場。

這和一般 prompt 有什麼不同？

一般 prompt 通常只會產出大方向的競品筆記。這個技能更好，是因為它會強制走一個順序：先辨識 App、選出相關競品、定義國家，再比較真正重要的面向。這種結構能減少猜測，也讓輸出更容易直接拿來行動。

什麼情況下不該用競品分析？

如果你只是需要單一 App 的關鍵字擴充，或你已經有完整的競品名單，只想改寫 metadata，就不適合用競品分析。在這些情況下，更聚焦的關鍵字或 metadata 技能會更有效率。

如何改進競品分析技能

提供更好的競品輸入

品質提升最大的一步，通常來自更好的競品選擇。如果可以，請同時加入直接競品與理想競品，因為這樣能看出你的 App 在平價比較上輸在哪裡，也能看出可以借鏡哪些更強的定位。對競品分析來說，3 到 5 個 App 通常就足以看出模式，又不會讓比較失焦。

說清楚你說的「更好」是什麼

告訴技能你最在意的是關鍵字覆蓋、轉換、類別適配，還是訊息表達。像「重點放在關鍵字缺口與 title/subtitle 機會」這類提示，會比「全部都分析」更有用，因為它把比較範圍縮到你真正能採取行動的決策上。

注意常見失敗模式

最常見的失敗模式是分析範圍過大：競品太多、市場太多，卻沒有明確的輸出優先順序。另一種是來源上下文太弱，讓技能得去猜你的 App、國家或市場區隔。對競品分析來說，這些必要輸入如果缺了，通常會比補更多資料更容易拉低精準度。

在第一輪之後持續迭代

先用第一版輸出去修正下一個 prompt。如果分析太偏高層，請它改成更聚焦的競品分析指南，例如只看單一國家、更小的競品組合，並列出按優先序排序的機會。如果分析太偏 metadata，就請它把可見度、轉換與定位拆成不同建議。