swift-library-design

swift-library-design 技能概覽

swift-library-design 是用來做什麼的

swift-library-design 技能能幫你設計 Swift 函式庫與 framework，讓公開 API 更扎實、編譯期安全性更高，預設值也更能兼顧效能。當你要在撰寫或重構 package 之前，先決定型別、protocol、generic、builder 與回應模式怎麼搭配時，它特別有用。

誰適合使用

如果你正在為其他團隊、開源使用者，或 SDK 式整合開發可重複使用的 Swift 程式碼，就很適合用 swift-library-design 技能。它特別適合做 protocol-oriented API、DSL、@inlinable 熱路徑，或 move-only / noncopyable 資源處理的函式庫作者。

它和一般工具有什麼不同

這個 swift-library-design 技能不是通用的 Swift 程式碼助手。它聚焦的是 API 外形，而不只是實作本身；所以當真正的問題是「公開介面應該長什麼樣子？」而不是「幫我寫這個函式」時，它會更有幫助。這個 repo 最強的訊號包括 protocol-oriented 設計、編譯期安全性、預設即重視效能，以及 progressive disclosure。

如何使用 swift-library-design 技能

正確安裝並限定使用範圍

使用 npx skills add Joannis/claude-skills --skill swift-library-design 安裝。之後，請把它用在 Swift package、module 或 framework 的架構決策上，不要拿來處理無關的 app 邏輯。當你的 prompt 需要的是可重用的 API 設計指引，而不是一次性的程式片段時，swift-library-design install 這一步就很值得做。

給它設計問題，不要給模糊任務

swift-library-design usage 在你提供函式庫目標、使用者角色與限制條件時，效果最好。好的輸入應包含：package 的用途、主要呼叫者、API 是否必須同步或非同步、效能上限，以及函式庫是否需要支援 test double 或多個後端。

範例 prompt 形式：
Design a Swift library API for streaming HTTP responses. I need a protocol-oriented surface, minimal allocations, and room for custom response generators. Prefer compile-time safety and a simple default path for first-time users.

先讀對的檔案

先從 SKILL.md 開始，再查看 references/api-patterns.md 和 references/performance.md。這些檔案提供了這個技能最有用的實作指引，因為它們展示了預期的 protocol 模式、回傳型別組合方式，以及效能註記。如果你只打算快速看一份參考文件，請先讀 api-patterns.md。

把粗略想法轉成更好的輸出

如果你一開始只說「設計一個 Swift SDK」，請補上缺少的決策點：公開型別還是內部型別、generic 限制、associated types、inlining 的取捨，以及最簡潔、最順手的入口。這樣 swift-library-design guide 才能產生 API 外形，而不是泛泛建議，也能降低 swift-library-design for Frontend Development 偏離到不相干 UI 模式的機率。

swift-library-design 技能 FAQ

這只適用於後端 Swift 嗎？

不是。swift-library-design 技能適用於任何可重複使用的 Swift 函式庫或 framework，包括 client SDK、command-line 工具與共享 module。當程式碼會跨 module 邊界被消費時，它的價值最高。

這跟一般 prompt 有什麼差別？

一般 prompt 可能只會給你一段能編譯的程式碼。swift-library-design skill 的目標是更好的 module 邊界：protocol 設計、受限 generic、回應適配，以及 @inlinable 和 @usableFromInline 這類效能決策。這通常能產生更容易演進的 API。

初學者適合用嗎？

適合，只要目標是學會如何組織一個可重複使用的 API。若你還在摸索基本 Swift 語法，或只是在做單一檔案的 app 功能，這個技能就沒那麼適合。初學者最能受益的方式，是先要求一個小而精簡的介面，等初版設計清楚後再擴充。

什麼時候不該用？

如果你要的是 view 程式碼、app 架構，或是沒有任何可重用介面的快速實作，就先不要用它。如果你不在乎公開 API 的穩定性、擴充點，或效能邊界，它也不是最佳選擇。

如何改進 swift-library-design 技能

提供技能無法自行推測的限制條件

最好的 swift-library-design 輸出，來自具體輸入：目標 Swift 版本、package 是否公開、預期呼叫量、執行緒模型，以及 ABI 穩定性是否重要。若函式庫必須在跨 module 邊界下仍維持速度，請明確說出來；如果你更重視 source compatibility 而不是微幅最佳化，也要一併說明。

要求 API 決策，而不只是實作

如果你想要更好的結果，請直接要求 protocol 階層、具體型別配置，以及可用性與易用性的取捨。例如：「這裡應該用 associated types 還是 type erasure？」或「哪些應該是 public、@usableFromInline，哪些應該維持 internal？」這種問法會迫使技能聚焦在最重要的決策上。

留意常見失敗模式

主要風險是過度泛化：設計看起來優雅，實際上卻太抽象、protocol 太多，或把效能註記用在只會增加維護成本的地方。另一個常見問題是對使用者情境描述得不夠清楚，最後 API 雖然技術上沒問題，呼叫起來卻很彆扭。

用一個具體範例反覆修正

第一次輸出後，請給技能一個真實的使用範例，並要求它圍繞那個 call site 重新設計。如果初版只是大略的 ResponseGenerator 或 builder pattern，就用一兩個實際輸入、預期輸出與錯誤案例去細化。這是提升 swift-library-design guide 輸出品質、又不會讓公開 API 變得臃腫的最快方法。