ui-testing

ui-testing skill 概觀

ui-testing skill 是一份實用、以檢查清單為核心的指南，用來在 UI 元件正式上線前驗證其品質。它特別適合正在製作元件、畫面或 design system 內容的人，能讓你快速找出看不見的按鈕、對比不足、缺少 focus 狀態，以及行動裝置觸控區過小等問題，而不必從零打造完整的視覺測試框架。

如果你已經有 UI 程式碼，並且需要一套可重複執行、用於上線前審查 UI Design 品質的流程，這個 ui-testing skill 就很有用。它不是全面性的測試套件；它聚焦在那些在 code review 中容易漏掉、但使用者一眼就會感受到的視覺與無障礙檢查。

這個 ui-testing skill 適合做什麼

當你的主要工作是確認已生成或已編輯的介面真的能用時，就該用 ui-testing：標籤是否清楚、控制項是否可見、狀態是否容易辨識、版面在淺色／深色模式或響應式情境下是否撐得住。它最有價值的地方，是能抓出那些在程式碼裡看起來「沒問題」，但在瀏覽器裡實際會出包的回歸問題。

什麼情況最適合用

這個 skill 很適合元件層級工作、Storybook 風格的 UI 審查，以及需要快速做無障礙健檢的應用程式畫面。如果你想要的是輕量的 ui-testing guide，而不是沉重的測試堆疊，它會是合適的選擇。

主要限制

ui-testing 不是用來取代端對端測試、截圖差異比對，或產品分析工具的。它也預設你能檢視已渲染的 UI，並且用人工或輔助流程去判讀各種狀態。如果你的需求是跨很多頁面的自動化回歸覆蓋，那它就不是主要工具。

如何使用 ui-testing skill

正確安裝並載入

做 ui-testing install 時，請從 repository 路徑使用這個 skill，並在支援 skills 的環境中載入。先讀 SKILL.md，再依照 skill runtime 中連結的指示操作。在這個 repository 裡，skill 本體就是主要權威來源，因此不需要去找額外的 rules/、resources/ 或 scripts/ 資料夾。

把模糊需求變成可用的提示詞

ui-testing usage 的效果最好，前提是你提供具體的 UI 目標，以及你想檢查的失敗類型。不要只說「測試這個 UI」，而是像這樣下指令：「檢查這個按鈕元件的對比、可見邊框、hover/focus 狀態、44px 觸控目標大小，以及深色模式下的可讀性。」這樣能讓模型有明確邊界的檢查清單與具體輸出。

先讀再驗證

先從 SKILL.md 裡的目的說明與 pre-flight checklist 開始。最有用的 repository 閱讀路徑是：

1. SKILL.md：檢查清單與範圍
2. 你正在測試的元件或頁面
3. 瀏覽器、story 或預覽環境中的渲染結果

如果你是在用 ui-testing for UI Design，請先注意可見性、間距與狀態變化，再去追程式碼層級的實作細節。

能明顯提升結果的實作流程

請在 UI 建好之後再用 ui-testing，不要在之前就先套用。輸入時要包含元件類型、平台、主題，以及預期的互動狀態。好的輸入會像是：「桌面網頁 modal，淺色與深色模式，鍵盤導覽，主要與次要按鈕，另外有一個 loading 狀態。」像「幫我檢查這個 modal」這種弱輸入，常會得到很淺的回饋，因為 skill 只能自己猜哪些重點重要。

ui-testing skill 常見問答

ui-testing 只適合無障礙檢查嗎？

不是。無障礙是它的重要部分，但這個 skill 也同時關注視覺正確性：對比、可見度、狀態樣式、響應式行為，以及觸控目標大小。當你在意的是能順利交付打磨完成的 UI 時，ui-testing 會比只聚焦無障礙的泛用提示更合適。

使用它一定要有完整測試框架嗎？

不一定。即使你只有瀏覽器預覽、Storybook，或本機 dev build，ui-testing 一樣有用。它能幫你在投入自動化之前，先決定該檢查什麼，以及哪些失敗最重要。

什麼時候不該用這個 skill？

如果你需要廣泛的功能測試覆蓋、API 驗證，或涵蓋很多畫面的像素級回歸套件，那就先不要用它。當你的 UI 還太抽象、無法有意義地檢視時，它也不是正確選擇。這個 skill 最適合在介面已經存在，且你需要一次聚焦的驗證時使用。

這個 skill 對新手友善嗎？

是，只要你能描述一個元件，並檢視它渲染後的狀態就可以。清單式格式讓 ui-testing 對新手很容易上手，但輸入品質仍然很重要：你把平台、狀態與邊界情境講得越清楚，結果就越有用。

如何改進 ui-testing skill

先把缺少的上下文說清楚

最大的改善來自把檢查範圍講明白：元件名稱、裝置類型、主題、互動狀態，以及你已經懷疑的無障礙問題。像「mobile checkout drawer in dark mode，確認文字對比、關閉按鈕可見性、focus 順序，以及 44px 觸控目標」就比泛泛的要求強得多。

直接指定你在意的失敗模式

當 ui-testing 對準具體風險時，效果最好。常見的失敗模式包括：幾乎看不見邊界的 ghost button、文字和背景混在一起、缺少 focus ring、以及過於擁擠的點擊區。直接點出這些問題，能讓 ui-testing guide 更有用，因為它會把檢查重點縮到真正會阻礙使用者的缺陷。

第一次檢查後再迭代

把第一次輸出當成篩檢，再針對最可能出問題的地方做第二輪提問。如果結果太寬，請它一次只重查一種狀態：default、hover、focus、disabled、loading 或 dark mode。這樣得到的判斷通常比一次要求通用型總覽更好。

把檢查清單當成提示詞範本

改善 ui-testing 最好的方式，是把內建檢查清單改寫成你自己的審查提示詞。先列出上線前必須成立的條件，再加上你這套 UI Design 系統獨有的要求。這樣能讓 skill 對齊真實的驗收標準，而不是停留在泛泛評論。