ui-web

ui-web 技能概覽

ui-web 的用途

ui-web 技能幫助你設計與調整 Web UI 元件，明顯偏向可存取、可直接上線的介面。當你在做或修正 React 風格前端時，它特別有用，尤其是 Tailwind 比重高的 codebase，因為這類專案常需要一致處理視覺細節、深色模式與互動狀態。如果你需要的是一個引導元件樣式調整的 ui-web skill，而不是泛泛的 UI 發想，這會很合適。

適合哪些人使用

如果你的工作是把粗略的介面想法，轉成可用的網頁畫面、元件更新，或設計修正，並且希望少出可存取性錯誤，那就適合用 ui-web。它特別適合處理按鈕、表單、卡片、導覽列與版面細節，因為這些地方的對比、間距與可見性，往往決定成敗。如果你想要的是品牌策略、產品 UX 研究，或非 Web 的設計系統，它就沒那麼適合。

它有什麼不同

ui-web 這份指引最強的差異，不只是美觀；它會把輸出強化到符合 WCAG 2.1 AA、控制項清楚可見，以及實用的元件樣式規則。這很重要，因為 AI 生成 UI 最常見的失敗模式就是「提示詞裡看起來很好，放到瀏覽器就壞掉」。這個技能的目標，就是把可存取性與元件可見性變成非可選項。

如何使用 ui-web 技能

安裝並確認適用範圍

先在你的 skill manager 裡走 ui-web install 流程，接著確認這個技能確實附加到你真正要修改的檔案。repository 中的 metadata 顯示它對應 **/*.tsx、**/*.jsx、**/*.css、**/*.scss 與 tailwind.config.*，所以它最適合用在真的有 UI 原始碼要改的情境，而不是獨立的設計 mock。如果你的專案不是 React/Tailwind 架構，ui-web usage 的價值會很快下降。

給技能正確的輸入

一個好的提示詞，應該要寫出元件名稱、使用者目標、執行環境，以及最重要的限制。例如：「更新 src/components/AuthForm.tsx 裡的 signup form，在不改變版面配置的前提下，改善深色模式下的對比、focus 狀態與按鈕可見性。」這比「把這個 UI 做得更好」有效得多，因為它明確告訴 ui-web 哪些要保留、哪些要修，以及要優先處理哪一種可存取性風險。

先讀這些檔案

先從 SKILL.md 開始，因為必要規則都在那裡。接著查看元件檔、最近的樣式表，以及如果你的 codebase 有使用 token 或 theme extension，就再看 tailwind.config.*。這個 repository 沒有額外的參考資料夾，所以主要價值在於把核心規則直接套用到你正在編輯的元件上。

能產出更好結果的工作流程

把 ui-web 當成限制條件過濾器，而不是完整設計系統的替代品。先找出 UI 元素，接著檢查文字對比、邊框、hover 狀態與 focus 狀態是否符合技能規則，然後再要求一版修正，保留結構，同時補強弱點。當你需要的是一個 ui-web guide，希望快速完成實作，同時又不想做出不可存取的控制項時，這種流程特別有用。

ui-web 技能 FAQ

ui-web 適合新手嗎？

可以，如果你已經能修改元件、看懂 CSS 或 Tailwind class。規則寫得夠明確，新手也能照著做，但這個技能仍然期待你知道元件放在哪裡，以及樣式在專案中是怎麼套用的。如果你才剛接觸前端程式，建議先拿一個小元件來用 ui-web。

這和一般提示詞有什麼不同？

一般提示詞可能只會改善視覺方向，但 ui-web 會把模型推向可落地的 UI 決策：對比比例、可見邊框、觸控目標大小、以及狀態樣式。這讓它更適合實作工作，因為好看但不能用的答案並不夠。如果你要的是更接近生產環境限制、而不是腦力激盪的 ui-web for UI Design 工作流程，這會是更好的選擇。

什麼情況下不該用？

如果你的任務主要是文案撰寫、資訊架構，或產品探索，就不要用 ui-web。對於不支援的 Web 檔案類型專案，它也不是最佳選擇，因為這份指引本來就是圍繞元件與樣式表修改而設計的。如果問題是更廣泛的 UX 方向，而不是具體的 UI 實作，通用設計提示詞通常會更快。

最大的導入風險是什麼？

主要風險是以為這個技能在沒有上下文的情況下，會自動修好所有視覺問題。它最適合在你提供精確元件、目標畫面，以及不能被違反的限制時使用。若缺少這些資訊，輸出可能技術上合規，卻過於通用，無法直接上線。

如何改進 ui-web 技能

提供更精準的元件上下文

最好的結果，來自明確寫出元件名稱、狀態與周邊版面。與其說「改善卡片」，不如說「更新 PricingCard.tsx 裡的 pricing card，讓 CTA button 有明顯邊框，文字在深色背景下通過對比，且 hover 狀態仍然可存取。」這種輸入能幫助 ui-web skill 把注意力放在正確的取捨上，而不是把整個元件重新改樣式。

直接點出硬性限制

如果你在意特定問題，就直接說出來：對比比例、深色模式、focus ring 可見性、觸控目標大小，或按鈕的可辨識性。這個技能最強的規則集中在 WCAG 2.1 AA 合規，所以把限制條件講清楚，輸出品質會更好，也能減少返工。當你在混合視覺品質的 codebase 裡使用 ui-web usage 時，這點尤其有用。

注意常見失敗模式

最常見的漏點，是沒有邊框的幽靈按鈕、對比太低的灰字，以及看起來可點、但 hover 或 focus 狀態很弱的控制項。另一種失敗，是把設計語言改得太多，讓元件已經不再符合整個 app 的風格。如果發生這種情況，就要求修正版保留原本的版面與層級，只修可存取性與可見性問題。

用前後比對來迭代

第一次輸出後，請在淺色與深色模式都檢查元件，不只看預設畫面，也要看互動狀態。如果還是覺得不夠清楚，就要求第二輪把範圍縮小：「維持間距不變，只改善對比」，或「保留配色，加上明顯邊框與更強的 focus 狀態。」這是把 ui-web 從樣式輔助工具，變成可靠實作工具的最快方法。