yeet

yeet skill 概觀

yeet 是做什麼的

yeet 是一個聚焦型 GitHub skill，只處理一件事：把預期要提交的變更先暫存、寫出簡潔 commit、推送分支，並用 gh 開啟 GitHub pull request。它最適合那些已經知道自己要讓別人審查什麼、只想把 Git 工作流程最後一哩路穩定做完的人。yeet skill 不是通用的 Git 教學工具；它是把一個已經準備好的分支，收斂成可審查 PR 的執行助手。

誰適合使用

當你在本機 repo 已經有程式碼變更、能夠使用 GitHub CLI 驗證身分，並且希望有一套可重複的「準備送審」流程時，就適合用 yeet。它很適合開發者、agent，以及自動化流程，讓它們能以低摩擦的方式把 Git Workflows 從 work-in-progress 走到 PR，而不必每次都臨場發揮 branch、commit、push 的步驟。

它有什麼不同

yeet 的核心價值在於「限制明確」：它要求使用 gh、會檢查登入狀態，並且依照固定順序處理 branch 命名、暫存、提交、推送與建立 draft PR。這種做法能減少猜測，也能降低漏步驟的風險。代價是，它只在 repo 已經處於值得審查的狀態、而且你的環境支援 GitHub CLI 時最有用。

如何使用 yeet skill

安裝並確認前置條件

要進行 yeet install，先把 skill 加進來，並確認本機真的能把整個流程跑完：

npx skills add openai/skills --skill yeet

在正式依賴它之前，先檢查 gh --version 和 gh auth status。如果 gh 不存在，或尚未登入，先停下來修好這件事；這個 skill 依賴的是 GitHub CLI，不是只能在瀏覽器裡建立 PR 的方式。這通常是採用上的最大阻礙，所以在讓 skill 動手處理某個 branch 之前，值得先確認。

給它一個完整、可送審的目標

yeet usage 最有效的情境，不是只丟一句「use yeet」，而是把你要達成的結果講清楚。好的指令會包含變更範圍、repo 背景，以及 commit 或 PR 的限制條件。例如：「把這個 branch 準備好送審：只暫存 API 和 test 的變更，用聚焦的訊息 commit，推送到 origin，然後開 draft PR。」

如果變更內容有混雜，就要明講哪些要包含、哪些不要包含。這個 skill 會用 git add -A 進行暫存，所以在呼叫它之前，你應該先確定未追蹤檔與已修改檔都是有意納入的。

依照流程順序執行

yeet guide 的設計，就是照著一個可預期的順序走：先檢查 branch 狀態、再暫存變更、簡潔提交、必要時先跑檢查、帶追蹤關係推送，最後建立 PR。如果你目前在 main、master，或預設 branch 上，它會先建立一個 feature branch。若因為缺少依賴而導致檢查失敗，這個 skill 允許先安裝再重跑一次，這對第一次執行的環境特別重要。

為了得到最佳效果，先讀這些檔案：

• SKILL.md：確認精確的保護條件與命令順序
• agents/openai.yaml：查看預設 prompt 與產品定位
• LICENSE.txt：只有在你需要重用或再散佈資訊時才需要看

寫出能提升輸出品質的輸入

一個好的 yeet 呼叫，會直接說明審查意圖，例如「修正登入轉址」、「整理失敗的 test coverage」、「準備只含文件更新的變更」。更好的 prompt 還會提到 branch 是否是新建的、repo 是否已有現成的 test command、以及你是否要 draft PR。這些資訊能幫助 skill 產出更貼近實際 diff 的 commit 與 PR 說明，而不是泛泛的摘要。

yeet skill 常見問題

yeet 只是更花俏的 git prompt 嗎？

不是。一般 prompt 可以提示步驟，但 yeet 把一套具體、由工具支援的流程編進去，圍繞 gh、登入檢查、branch 處理、暫存、提交、推送與 PR 建立來執行。它的價值不在於「更會聊天的引導」，而是在 Git Workflows 上提供一條一致的操作路徑。

什麼情況下不該用 yeet？

如果你無法用 gh 驗證身分、還沒準備好 commit，或是你需要和 git add -A 相衝突的選擇性暫存，就不該用 yeet。它也不適合探索性 branch、rebase，或是你希望在任何 commit 之前先完整檢視 diff 的情境。

yeet 對新手友善嗎？

只有在使用者已經能分辨哪些檔案該納入這次變更，而且理解基本 Git branch 狀態時，yeet 才算對新手友善。這個 skill 能降低建立 PR 的摩擦，但它不會取代 Git 基礎，也不是拿來逐條講解每個命令的教學工具。

yeet 能不能離開 GitHub CLI 工作流程使用？

不太行。repo 證據明確圍繞 gh，所以 yeet 最適合 GitHub-based repo，且 CLI 驗證、branch 推送與 PR 建立本來就是日常流程的一部分。如果你的團隊使用其他平台，或避免 CLI auth，這個 skill 的適配度就會偏弱。

如何改進 yeet skill

先把輸入寫得更清楚

要讓 yeet 表現更好，最有效的方法就是把範圍說明白。直接告訴它目標 issue、預計包含的檔案，以及審查意圖。例如：「準備這個 branch 送審；包含 src/auth/* 和 tests/auth/*，排除產生檔，並寫一段 PR body，說明 auth 修正與驗證步驟。」

避免常見失敗模式

最常見的失敗模式包括：暫存過頭、commit 訊息太空泛，以及在 gh 還沒就緒時就急著跑流程。另一個常見問題，是 branch 裡還混著無關的修改，就要求 skill 直接處理工作流。如果 diff 很雜，先整理乾淨；yeet 最擅長的是 branch 已經反映出單一、可審查的變更時。

跑完第一輪之後再迭代

yeet 產生 commit 或 draft PR 之後，請回頭檢查訊息品質和實際包含的檔案。如果 PR body 太泛，請補回真正的 issue、使用者影響，以及你希望提到的 test 證據。之後再使用 yeet 時，保留一個簡短 prompt 模板，固定寫出變更內容、branch 狀態，以及任何不該暫存的排除項目。

善用 repo 背景讓 prompt 更精準

agents/openai.yaml 裡的預設 prompt 已經點出它的預期姿態：prepare this branch for review。你可以在這個基礎上，補上你 repo 內的具體資訊，例如子系統、test command，或發布風險。這樣能給 yeet 足夠脈絡，產出更精準的 commit 與 PR，同時不會多出不必要的流程負擔。