agent-sort
作者 affaan-magent-sort 是一个具备仓库感知能力的技能,用于制定有证据支撑的 ECC 安装方案。它帮助将 skills、commands、rules、hooks 和 extras 分到 DAILY 与 LIBRARY 两个桶里,让你只安装项目实际会用到的内容。对于安装决策、agent-sort 用法,以及 Skill Authoring 工作流中的实用 agent-sort 指南,都很适合使用该技能。
该技能得分 66/100,适合推荐给需要仓库感知型 ECC 安装规划的目录用户,但在采用时应保持一定谨慎,因为它提供了明确的意图和工作流结构,却没有附带自动化能力或更深入的配套资源。
- 触发场景清晰:针对特定仓库构建有证据支撑的 ECC 安装方案,尤其适合需要精简完整安装范围的情况。
- 工作流操作明确:指导用户将组件分为 DAILY 与 LIBRARY 两类,并产出有顺序的结果,包括清单、安装方案和验证报告。
- 具备仓库感知与约束导向:要求使用具体仓库证据,明确不安装无法使用的 hooks/rules/scripts,避免基于泛泛偏好做决定。
- 未提供安装命令或配套支持文件,因此用户需要手动集成到自己的工作流中。
- 该技能聚焦于一种决策模式,而不是广泛自动化;如果用户想要的是通用型仓库分析技能,它的适用范围会更窄。
agent-sort 技能概览
agent-sort 是一项面向仓库的规划技能,用来把宽泛的 ECC 配置收敛成更小、基于证据的安装范围。它能帮助你判断哪些内容应该每天加载,哪些更适合保留在库中可检索,从而避免为项目不会用到的技能、规则、hooks 或脚本过度安装。
它最适合维护者、agent 工作流负责人,以及任何在现有 repo 上做 agent-sort install 的人。它真正要完成的任务不是“整理文件”,而是基于真实代码库产出一份站得住脚的安装方案,减少猜测,也减少 ECC 噪音。
agent-sort 的用途
当你需要把 repo 里特定于 ECC 的内容分到更实用的桶里时,就该用 agent-sort 技能,尤其是在工作流混合、ECC 只部分落地的项目里。它适合用来把每日加载面保持得更精简,同时保留后续查阅需要的参考材料。
agent-sort 的不同之处
agent-sort 是证据驱动的:安装方案由仓库内容决定,而不是由个人偏好决定。它最大的价值在于减少误装,并把项目真正使用的内容显性化,因此它比通用 prompt 更偏向决策支持。
最适合与不适合的场景
如果仓库里已经有 ECC,但范围过宽、重复太多,或者逐渐偏离项目真实工作流,那它就很适合。若你只是想快速写一个一次性的 prompt 来概括仓库,或者项目根本没有 ECC 原生表面可处理,那它就不太适合。
如何使用 agent-sort 技能
安装与上下文设置
先在目标仓库里走 agent-sort install 流程,然后阅读 skills/agent-sort/SKILL.md 作为操作指南。这个技能是围绕仓库证据来工作的,所以要把它和你正在评估的 repo 一起安装,而不是单独使用。
能提升输出质量的输入
给技能一个明确的目标 repo、清晰的范围,以及你关心的决策边界。好的输入像这样:“把这个 repo 的 ECC surfaces 按当前 app 分成 DAILY 和 LIBRARY,只保留日常 agent 运行所必需的部分。” 反面示例则很模糊,比如“整理项目”或“让它更干净”。
推荐工作流
先查看仓库自己的 README、AGENTS 风格说明,以及任何与 ECC 相关的文件夹或 manifest 文件。然后用 agent-sort usage 把具体证据映射到每日加载候选项、仅库内引用项,以及任何不应安装的内容。目标是一份简洁的安装方案,并带有验证步骤,而不是凭空推演式的重构。
先读哪些文件
先看 SKILL.md,然后检查 repo 目录树中的 README.md、AGENTS.md、metadata.json,以及任何 rules/、resources/、references/ 或 scripts/ 文件夹。这个仓库里 SKILL.md 是主要来源,因为没有可交叉核对的支持文件。
agent-sort 技能常见问题
agent-sort 只适用于 ECC 项目吗?
是的,agent-sort 是围绕 ECC 原生表面和安装决策构建的。如果你的仓库不使用这种模式,通常直接提示会更简单,也更合适,没必要使用 agent-sort 技能。
它和普通 prompt 有什么不同?
普通 prompt 可以给出一个快速建议,但 agent-sort 更强调基于证据的分类和安装方案。这一点在你需要跨整个 repo 保持可重复的 agent-sort usage 时尤其重要,而不是只要一次性的意见。
agent-sort 对新手友好吗?
如果你能明确要评估的 repo,而且愿意先读一遍源码树,它就对新手比较友好。核心要求不是很深的 ECC 专业知识,而是要清楚哪些内容应当每天安装,哪些应当保留为库材料。
什么时候不应该使用 agent-sort?
如果你只需要一个通用的仓库摘要,如果项目没有可供分类的 ECC surfaces,或者你想做的是大范围重构而不是安装决策,就不要用它。在这些情况下,agent-sort for Skill Authoring 的额外开销是不必要的。
如何改进 agent-sort 技能
提供更明确的仓库证据
最好的 agent-sort 结果来自具体的仓库信号:文件路径、当前工作流名称,以及 agent 实际会碰到的内容示例。如果你能指向具体命令、文件夹或规则文件,daily/library 的划分就会更准确。
说明清楚安装边界
明确说明你是在给整个 repo 分类,还是某个子包,或某条窄工作流分类。边界越精确,技能就越不容易把参考材料误判成每日加载内容;这也是 agent-sort install 工作里常见的失败模式。
先检查第一版是否装得过重
如果输出感觉太重,追问哪些内容是真正每次运行都必须的,哪些只是供查阅的材料。最有价值的迭代步骤,是不断削减 daily installs,直到方案反映的是日常使用,而不是理论上可能有用。
保留有价值的库内材料
一份优秀的 agent-sort guide 不会把所有非 daily 内容都删掉。只要边界项还能支撑后续决策,就保留在 library 里,因为这个技能的目标是降低默认加载量,而不是抹掉项目知识。
