audit-prep-assistant

audit-prep-assistant 技能概览

audit-prep-assistant 的作用

audit-prep-assistant 技能会使用 Trail of Bits 的检查清单，帮助你在安全审计前为代码库做准备。它面向那些希望减少明显问题、澄清审计范围，并在审计开始前把项目整理得更干净、文档更完整的团队。

最适合谁使用

如果你距离 Security Audit 只有 1–2 周，而且需要的是实操型的准备工作，而不是泛泛的代码审查，那么就该用 audit-prep-assistant 技能。对于包含 Solidity、Rust、Go，或多语言基础设施的仓库尤其有用，因为这类项目往往需要静态分析、测试整理和范围设定。

审计前为什么有用

它的核心工作是：在昂贵的审查时间开始之前，先清掉容易卡住流程的障碍。具体来说，就是设定审查目标、梳理明显问题、提高测试覆盖率、移除死代码，以及在有助于审计人员理解意图时，补充流程图或用户故事之类的上下文材料。

它的不同之处

这个 audit-prep-assistant 技能不只是“扫描仓库找 bug”。它更像一套审计就绪工作流：先定义什么最重要，再运行适合对应语言的检查，记录已接受的风险，并让代码更容易被检查。这使它比一次性的 prompt 更适合需要可重复 Security Audit 准备流程的场景。

如何使用 audit-prep-assistant 技能

安装 audit-prep-assistant

从 trailofbits/skills 安装 audit-prep-assistant 技能，并将它指向你要准备的仓库。技能文件里没有展示具体命令，所以关键安装步骤就是：在开始准备工作流之前，先把这个技能接入你的 agent 环境。

提供正确的起始输入

最好的 audit-prep-assistant usage 会从一个范围清晰、表述明确的 brief 开始：项目类型、目标审计日期、语言栈、已知风险区域，以及对你的团队来说“准备就绪”意味着什么。比如，与其说“帮我审查这个仓库”，不如说“为一个 Solidity 协议做 Security Audit 准备，重点关注访问控制、可升级性和测试缺口”。

建议的工作流

先让技能设定审查目标，并列出最高风险区域。然后再推进到容易收获的部分：静态分析、失败测试、缺失覆盖率、死代码和明显清理项。让输出始终围绕审计准备决策，而不只是代码质量建议，这样你才能区分哪些现在就要修，哪些则要作为已接受风险进行记录。

先读哪些文件和线索

先读 SKILL.md，因为真正的准备流程都写在里面。然后检查任何能说明项目约定、问题处理方式或安全规则的仓库上下文。由于这个仓库没有 scripts/、references/ 或 resources/ 支持文件，核心指导都在主 skill 正文里，所以不要默认还藏着额外自动化内容等你发现。

audit-prep-assistant 技能常见问题

audit-prep-assistant 只适用于安全审计吗？

它是为 Security Audit 准备而设计的，不是通用维护工具。如果你的目标是把仓库整理得更干净、更安全，也让外部审查者更容易评估，那么 audit-prep-assistant 技能很合适。如果你只是想快速跑一遍 lint，用更轻量的 prompt 可能就够了。

我需要先了解审计检查清单吗？

不需要。只要你知道即将有一次审查，但希望把这个目标转化成具体的准备计划，这个技能就很有用。不过，如果你已经知道技术栈、威胁重点和希望强调的约束条件，得到的 audit-prep-assistant guide 输出会更好。

它比通用 prompt 更好吗？

当你需要可重复的工作流时，答案是肯定的。通用 prompt 也许会给出修复建议，但 audit-prep-assistant 更偏向审计就绪：设定目标、清理低垂果实、记录风险，以及生成能帮助审计人员更快推进的准备产物。

什么时候不该用它？

不要把它当作真实安全评估的替代品，也不要指望它能替代对协议逻辑的深度审查。它最有价值的时机是在审计前，也就是代码库还有时间吸收清理和文档工作的阶段。

如何改进 audit-prep-assistant 技能

提供审计专用约束

最强的输入会明确写出语言、审计日期和最高风险模块。比如：“为这个 Solidity monorepo 做 Security Audit 准备；优先关注授权、升级路径，以及 packages/core 里的测试覆盖率。” 这样可以给 audit-prep-assistant 技能足够的结构，产出真正相关的分诊建议，而不是泛泛的清理意见。

分享证据，不要只给目标

如果你已经知道失败的测试、可疑发现，或者之前审计留下的问题，就把这些一起提供出来。这样技能就可以把重点放在解决容易项上，而不是重新发现这些问题。尤其当你希望 audit-prep-assistant usage 输出的是可执行的修复清单，而不是通用检查表时，这一点特别有帮助。

要求审计团队真正会用的交付物

可以直接要求输出风险登记表、留给审计人员的问题清单、测试缺口，以及已接受风险说明。这些产物比简单一句“把所有问题修掉”更有价值，因为它们可以直接转化为审计交接材料。

第一轮之后继续迭代

拿到第一轮输出后，再用更窄的范围重新运行技能：一个合约、一个服务，或者一个测试套件。常见失败模式是一次性想把整个仓库都准备完，这会稀释优先级。按模块逐步迭代，通常能得到更好的修复、更清晰的文档，以及对 audit-prep-assistant 来说更可信的审计交接结果。