qa

qa skill 概览

qa skill 的作用

qa skill 用于对 web app 进行系统化 QA 测试，然后修复发现的问题并重新验证结果。它特别适合不满足于泛泛一句“帮我找 bug”的人：这个 skill 会按分阶段的 QA 流程执行，输出证据，并保持修复原子化、可验证。

适合谁使用

当你需要回归测试、上线前验证，或对真实应用做结构化排查时，就该用 qa skill。它适合开发者、PM 和 AI 操作者：你已经知道功能“理论上应该能用”，现在需要确认哪些地方仍然坏着、哪些只是视觉或体验问题、哪些会阻塞发布。

亮点在哪里

它的核心价值在于提升决策质量。qa skill 支持分层测试深度、先出报告或先修复的工作流，以及帮助区分严重回归和低优先级细节优化的严重级别分类。相比普通 prompt，qa 指南在发布检查场景里更有用，尤其当你需要的是证据而不是猜测时。

如何使用 qa skill

安装并触发 qa

使用 npx skills add garrytan/gstack --skill qa 安装。然后直接下达任务，例如：“qa this checkout flow”、“test this site for regressions” 或 “find bugs and fix the high-severity ones”。这个 skill 会在 QA 风格表述下激活，所以一定要明确你是只要报告，还是要直接修复。

提供正确的输入

如果你提供应用 URL、改动内容、目标浏览器或设备（如相关），以及你希望的测试深度，qa skill 的效果最好。弱输入是“test the app”。更强的输入是：“Run Standard qa on the new profile settings flow at https://…, focus on save/cancel, validation, back navigation, and mobile layout, and only fix critical/high issues.” 这样能给 agent 清晰的范围和严重级别边界。

先看这些文件

在使用 qa 时，先读 SKILL.md，再查看 references/issue-taxonomy.md 和 templates/qa-report-template.md。SKILL.md 说明工作流和路由方式；taxonomy 告诉你发现项如何分类；report template 则展示你应该预期的输出结构。如果你是在把 qa skill 接到自己的 repo 里，这几个文件是最快理解安装行为的入口。

实用工作流建议

把 qa 当作一个循环：运行测试、分类问题、原子化修复、再验证。如果你要做回归测试，请明确功能、用户路径和最近的变更，这样 skill 才能优先检查最可能出问题的地方。如果你要更广覆盖，可以要求 Standard 或 Exhaustive；如果你要速度，就要求 Quick，并说明可以忽略视觉细节问题。最大的质量提升来自在第一轮之前先收紧范围。

qa skill 常见问题

qa 只是用来找 bug 吗？

不是。qa skill 既用于找 bug，也用于验证功能是否已具备上线条件，并输出一份结构化的测试报告。如果你需要一个真正面向 Regression Testing 的 qa 指南，它比那种开放式的“review my app” prompt 更有用。

qa 和普通 prompt 有什么不同？

普通 prompt 通常只是让 agent 对站点做一次检查。qa skill 则加入了工作流纪律：严重级别分层、报告结构、修复后再测试，以及更清晰地界定什么算 blocker。这样一来，当问题是“它到底能不能正常工作”时，来回沟通会少很多。

初学者能用吗？

可以，只要你能描述功能和期望结果。初学者想要更好效果，关键是把请求写具体：页面、流程、设备，以及可接受的严重级别。如果你无法定义范围，skill 还是能跑，但结果会不够可操作。

什么时候不该用 qa？

当你只需要文案润色、架构审查，或一般性的产品评审时，不要用 qa。它也不适合没有可运行 UI 的任务，或者无法拿真实应用来验证行为的场景。在这些情况下，换一个 prompt 或 skill 会更高效。

如何改进 qa skill

提供更明确的测试边界

当你告诉它哪些地方变了、哪些最重要时，qa skill 会表现得更好。把受影响的路由、用户角色、设备类型，以及已知风险点都写上。用于 Regression Testing 的 qa 场景里，记得说明之前能通过的具体流程，这样 agent 才能把预期行为和当前构建版本做对照。

选择合适的测试层级

只关心阻塞问题时用 Quick；正常发布验证用 Standard；连视觉细节和 UX 问题也要看时用 Exhaustive。若你不指定层级，qa skill 可能会比你的真实发布风险扫得过多或过少。把层级和目标对齐，既省时间，也更容易信任输出结果。

提供便于举证的上下文

如果应用依赖 auth、seeded data、feature flags 或 staging environment，请提前说明。qa skill 最强的一点，是能稳定复现问题并用精确步骤报告出来。也要告诉它“完成”是什么意思：没有 critical 问题、没有 console errors，还是只修当前分支上的问题。

在第一轮之后继续迭代

第一次出报告后，可以让 qa skill 只重新测试改动过的区域，并总结改进了什么。如果发现项太宽泛，就缩小范围；如果太浅，就要求它对某一条路径做更深入的探索。把模糊的 review 请求改造成可重复的测试指令，并带上明确的成功标准，是提升 qa 使用效果最快的方法。