swift-patterns

swift-patterns skill 概览

swift-patterns 是做什么的

swift-patterns skill 适合你在使用 SwiftUI 实现功能时，按当前 Apple 更推荐的方式去审查、重构或搭建代码：正确的 state 归属、现代 navigation、清晰的 view 组合、按生命周期管理的 async 工作，以及实用的性能检查。它最适合你需要一份swift-patterns guide 来落到真实代码上，而不是泛泛而谈的 SwiftUI 观点集合时。

最适合的读者和使用场景

如果你正在交付 SwiftUI 项目，并且需要判断代码是该重写、抽出来，还是只需要修正一下，那么就该用 swift-patterns skill。它尤其适合做 SwiftUI 前端的团队，想减少因重复 state、不稳定列表、旧式 navigation 或过重的 view body 带来的回归。

它有什么不同

这个 skill 的立场更偏向原生 API 和可维护结构，但它不会强行规定某一种架构。若你想要的是实用的审查辅助，而不是 coordinator 或 MVVM 的固定答案，这一点尤其重要。仓库本身按工作流和参考资料来组织，所以 swift-patterns 更适合诊断问题和做定向修复，而不是拿来处理一次性的泛泛提问。

如何使用 swift-patterns skill

安装并触发它

你可以把 swift-patterns install 理解为把这个 skill 加入你的 agent workspace，然后在一个具体的 SwiftUI 任务上调用它。仓库里的安装命令是：
npx skills add efremidze/swift-patterns-skill --skill swift-patterns

传给 skill 正确的输入

这个 skill 在你提供以下信息时效果最好：

• 功能目标
• 当前的 SwiftUI 代码或文件名
• 部署目标细节
• 关于 navigation、state 或 async 行为的任何约束
• 真实存在的 bug、code smell 或重构目标

较弱的提问是：“帮我优化这个 SwiftUI view。”
更强的提问是：“Review FeedView.swift 里不稳定的 ForEach identity、重复的 loading state，以及任何旧式 navigation API。保持当前 UX 不变，目标 iOS 17+。”

按正确顺序阅读仓库

对于 swift-patterns usage，先看 SKILL.md，再查看：

• references/workflows-review.md
• references/workflows-refactor.md
• references/state.md
• references/navigation.md
• references/modern-swiftui-apis.md
• references/performance.md

如果你在改列表、滚动或组合结构，也要打开：

• references/lists-collections.md
• references/scrolling.md
• references/view-composition.md
• references/refactor-playbooks.md

用工作流来选题，不只是看主题

swift-patterns 最强的效果来自于把任务和对应工作流对上：

• Review：要求指出问题、风险等级，以及每个问题为什么重要。
• Refactor：要求给出分步骤的重写计划，并尽量少改动行为。
• Build new feature：要求从一开始就按原生模式实现一个 SwiftUI 功能。

swift-patterns skill 常见问题

它只适合 SwiftUI review 吗？

不是。swift-patterns skill 覆盖 review、refactor 和新功能开发。它仍然以 SwiftUI 模式为中心，所以当你的输出需要贴近代码、且可以直接进入实现阶段时，价值最高。

它和普通 prompt 有什么区别？

普通 prompt 往往会问“最佳实践”，然后拿到一堆宽泛建议。swift-patterns 更有用，是因为它会把 agent 引导到具体的决策区域：state、navigation、lists、concurrency 和 performance。这能减少猜测，也让你在希望 review 深度稳定时，更容易做出 swift-patterns install 的选择。

适合初学者吗？

适合，只要这个初学者正在做 SwiftUI，并且需要一些约束和护栏。它不是教学型 skill；它更适合已经有代码、需要修正代码的人。初学者把文件贴进去，然后要求一次聚焦的 review，通常能得到最大收益。

什么时候不该用它？

不要把 swift-patterns 用在全局架构争论、重 UIKit 的工作，或者非 Swift 平台上。若你只想要一句快速口号式答案，也不想要基于仓库的推理，它同样不合适。

如何改进 swift-patterns skill

给它更明确的约束

当你明确平台、目标系统版本，以及哪些内容不能改时，这个 skill 的效果会更好。比如：“保留 iOS 16 支持”、“不要引入 coordinator”或“不要改 navigation model”。这样可以避免模型去建议你实际上无法上线的现代 API。

直接指出具体故障模式

大多数效果差的输出都来自过于笼统的请求。更好的输入会直接命名缺陷：

• “删除后 row selection 会重置”
• “filter 变化时 task 重启太频繁”
• “view body 在重复创建 formatter”
• “navigation 从两个地方同时 push”

这样能帮助 swift-patterns 盯住真正原因，而不是去重写无关代码。

从 review 迭代到补丁

想要最好结果，建议先让它做诊断，再让它给出最小且安全的补丁。如果第一轮答案提到了 state 或 navigation 的变更，就继续给出具体文件，并要求它提供修订后的实现和权衡说明。swift-patterns for Frontend Development 在这里最有价值：它能把 review comments 变成你可以放心应用的代码改动。