prd-planner

Visión general de la skill prd-planner

Qué hace prd-planner

prd-planner es una skill de Requirements Planning para generar un documento de requisitos de producto mediante un flujo persistente basado en archivos, en lugar de depender de un único prompt largo. Su valor principal no es solo “escribir un PRD”, sino mantener la investigación, las suposiciones, el avance de tareas, los requisitos finales y el seguimiento técnico separados en archivos estables para que el agente no pierda contexto a mitad del proceso.

Quién debería usar prd-planner

El mejor encaje para prd-planner es un equipo o una persona que construye producto y necesita algo más que un borrador de PRD de una sola pasada. Resulta especialmente útil cuando necesitas trazabilidad entre discovery, casos límite, redacción del PRD y diseño técnico. Si esperas refinar requisitos en varias iteraciones, esta skill es más fiable que un prompt convencional.

Trabajo que resuelve

Los usuarios suelen adoptar prd-planner porque necesitan un flujo estructurado de creación de PRD que resista la iteración: aclarar requisitos, capturar notas, producir un PRD utilizable y, a menudo, enlazar después con el diseño técnico. El repositorio lo presenta explícitamente como una solución para los cambios de contexto, las ideas que se pierden y la inconsistencia en la salida de los PRD.

Qué hace diferente a prd-planner

El elemento diferenciador es el patrón de 4 archivos. En vez de volcarlo todo en una sola respuesta, prd-planner crea archivos separados para plan, notas, PRD y diseño técnico, normalmente dentro de docs/ y con un prefijo de scope compartido. Eso lo hace más adecuado para trabajo de Requirements Planning que necesita revisarse, auditarse y ampliarse con el tiempo.

Cuándo prd-planner no es la opción adecuada

No uses prd-planner si solo quieres un brief rápido de una funcionalidad, una sesión informal de brainstorming o un documento puramente de arquitectura de solución. La propia skill indica que las peticiones centradas solo en arquitectura deberían ir a architecting-solutions, salvo que el usuario pida expresamente un PRD.

Cómo usar la skill prd-planner

Contexto de instalación de prd-planner

Este repositorio no expone un instalador universal de paquetes dentro de la propia skill. El README.md incluido muestra una instalación local de tipo symlink dentro de un directorio de skills de Claude:

ln -s ~/Documents/code/GitHub/agent-playbook/skills/prd-planner/SKILL.md ~/.claude/skills/prd-planner.md

Si usas otro cargador de skills, adapta ese patrón al directorio o método de registro que espere tu plataforma de agentes. Para navegar el repositorio en GitHub, la skill está en skills/prd-planner dentro de zhaono1/agent-playbook.

Lee primero estos archivos

Para una revisión rápida de prd-planner install y su evaluación, lee los archivos en este orden:

1. skills/prd-planner/SKILL.md
2. skills/prd-planner/README.md
3. skills/prd-planner/references/edge-case-analysis.md

SKILL.md te explica las reglas de activación, la intención del flujo de trabajo, los requisitos de herramientas y el patrón central de archivos. El archivo de referencia añade una guía práctica para revisar casos límite que mejora de forma material la calidad del PRD.

Cómo se activa prd-planner

La skill está diseñada para activarse cuando el usuario pide explícitamente un PRD, dice “product requirements document” o usa la formulación equivalente en chino. Esto importa porque no es una skill genérica de planificación. Si tu prompt suena más a “diseña la arquitectura” que a “crea un PRD”, puedes disparar el flujo equivocado o conseguir resultados más flojos.

El patrón de 4 archivos que deberías esperar

Un flujo normal de prd-planner usage crea cuatro archivos de proyecto dentro de docs/ usando un scope corto en kebab-case:

docs/{scope}-prd-task-plan.md
docs/{scope}-prd-notes.md
docs/{scope}-prd.md
docs/{scope}-tech.md

Este es el modelo operativo principal de la skill. Si no quieres creación de archivos ni artefactos persistentes, probablemente prd-planner no sea la mejor opción para ti.

Qué información necesita prd-planner de tu parte

prd-planner funciona mejor cuando proporcionas:

• un objetivo de funcionalidad o de producto
• usuarios objetivo
• objetivo de negocio o métrica de éxito
• restricciones como plazo, plataforma, compliance o stack existente
• non-goals conocidos
• enlaces a código, documentación, tickets o ejemplos relevantes

Sin esto, la skill aún puede redactar un PRD, pero dependerá mucho más de suposiciones.

Cómo convertir una petición vaga en un prompt sólido

Prompt débil:

Create a PRD for notifications.

Prompt más sólido:

Create a PRD for in-app notifications for our B2B admin dashboard.
Users are account admins and support managers.
Goal: reduce missed follow-up tasks and improve response SLA compliance.
Constraints: web app first, existing React frontend and Node backend, no push notifications in v1.
Non-goals: email campaign tooling, mobile support.
Please use docs/notifications as the scope basis and call out edge cases, permissions, and rollout risks.

La versión más sólida le da a prd-planner suficiente contexto para producir un PRD específico en lugar de uno genérico.

Flujo recomendado de prd-planner en la práctica

Un flujo práctico sería:

1. Pedir el PRD de forma explícita.
2. Dar contexto de negocio, scope y restricciones.
3. Dejar que la skill cree el conjunto de archivos.
4. Revisar primero el archivo de notas, no solo el PRD final.
5. Corregir pronto las suposiciones.
6. Pedir una segunda pasada sobre casos límite, criterios de aceptación e implicaciones técnicas.
7. Usar el *-tech.md generado como puente hacia la planificación de implementación.

Aquí es donde la skill gana frente a un único prompt: puedes iterar editando notas y volviendo a sintetizar, en lugar de reiniciar desde cero.

Usa pronto la referencia de casos límite

El archivo de apoyo más útil es references/edge-case-analysis.md. Incluye clasificaciones por tipo de requisito y comandos de exploración del codebase para temas como estrategia de borrado, estados de carga, paginación, validación y manejo de errores. Esto tiene mucho valor en Requirements Planning, porque muchos PRD débiles fallan precisamente por omitir esos comportamientos.

Consejos específicos del repo que mejoran la calidad de salida

La skill permite herramientas como Read, Write, Edit, Bash, Grep, Glob, AskUserQuestion y WebSearch. En la práctica, eso significa que prd-planner está pensada para inspeccionar un codebase real y hacer preguntas de aclaración, no solo para generar texto en el vacío. Si tu entorno bloquea escrituras de archivos o búsquedas por shell, perderás buena parte del valor previsto.

Mejor patrón de prompt para productos existentes

Si la funcionalidad pertenece a un sistema existente, incluye referencias al codebase directamente en tu petición; por ejemplo:

Create a PRD for bulk user deactivation.
Relevant areas:
- `src/features/users/`
- existing soft delete behavior
- admin audit log requirements
Please inspect current list, detail, and permission patterns before drafting requirements.

Esto orienta a prd-planner hacia requisitos fundamentados en la realidad del producto, en lugar de una redacción abstracta.

Qué revisar antes de dar por bueno el resultado

Antes de tratar el PRD como definitivo, comprueba si prd-planner ha capturado:

• roles de usuario y permisos
• non-goals explícitos
• casos límite y estados de fallo
• consideraciones de rollout o migración
• criterios de éxito medibles
• dependencias del comportamiento actual del sistema

Un PRD pulido sin estos elementos sigue siendo arriesgado.

Preguntas frecuentes sobre la skill prd-planner

Si eres principiante, ¿prd-planner te sirve?

Sí, si ya sabes qué funcionalidad quieres pero necesitas estructura. El patrón de archivos reduce la sensación de enfrentarte a una página en blanco. Pero no sustituye el pensamiento de producto que falta: si las entradas son débiles, los requisitos también lo serán.

En qué se diferencia prd-planner de un prompt normal para PRD

Un prompt normal suele devolver un único documento. La prd-planner skill está diseñada en torno a artefactos persistentes de planificación, lo que ayuda al agente a mantener separadas la investigación, el progreso, la salida y el seguimiento técnico. Eso normalmente se traduce en mejores revisiones y menos pérdida de contexto.

prd-planner es solo para productos nuevos

No. De hecho, puede ser aún más útil en productos existentes porque el material de referencia fomenta revisar el codebase para detectar patrones ya presentes. Eso ayuda a producir PRD alineados con las restricciones reales de implementación.

Puedo usar prd-planner solo para diseño de arquitectura

No es lo ideal. La skill dice expresamente que las solicitudes centradas solo en arquitectura deberían usar architecting-solutions, salvo que el usuario esté pidiendo realmente un PRD. Usa prd-planner for Requirements Planning, no como herramienta comodín para cualquier tipo de diseño.

prd-planner requiere acceso de escritura a archivos

En la práctica, sí, si quieres el flujo previsto. El valor central de la skill viene de escribir y refinar archivos. Si tu entorno es solo chat, aún puedes tomar prestado el enfoque de prompting, pero pierdes el modelo de persistencia.

Cuándo conviene saltarse prd-planner

Sáltatela cuando necesites un brief mínimo de un párrafo, solo una user story o ideación exploratoria sin un scope todavía estable. La sobrecarga del proceso de 4 archivos se justifica sobre todo cuando el PRD va a revisarse, iterarse o entregarse a ingeniería.

Cómo mejorar la skill prd-planner

Dale a prd-planner mejores definiciones de scope

La mayor palanca de calidad es la claridad del scope. Proporciona un nombre de scope corto y único, y define qué entra en v1 y qué queda fuera. Esto mantiene limpios los nombres de archivo y reduce la dispersión de requisitos.

Aporta intención de negocio, no solo nombres de funcionalidades

“Build approvals” es vago. “Build an approval flow for purchase requests over $5,000 to reduce manual finance review time by 40%” le da a prd-planner una base mucho mejor para construir objetivos, user stories y criterios de aceptación.

Indica las restricciones conocidas desde el principio

Cuéntale a la skill desde el inicio el stack, compliance, plazos, límites organizativos y flujos existentes. Estas restricciones moldean el PRD más de lo que muchos usuarios creen. Cuando faltan, suelen aparecer requisitos atractivos pero poco utilizables.

Pide explícitamente que registre las suposiciones

Un patrón sólido de prd-planner guide es decirle al agente: “List assumptions separately in the notes file and flag anything needing confirmation.” Esto evita que conjeturas ocultas acaben entrando en el PRD final como si fueran hechos ya cerrados.

Usa análisis de casos límite apoyado en el codebase

Si tienes acceso al código fuente, pídele a prd-planner que revise los patrones actuales de validación, paginación, carga, permisos y comportamiento de borrado antes de cerrar los requisitos. El archivo de referencia incluido resulta especialmente útil aquí porque convierte el consejo vago de “considera los casos límite” en revisiones concretas.

Revisa el archivo de notas antes del PRD final

Muchos usuarios solo leen *-prd.md, pero el cuello de botella de calidad suele estar en *-prd-notes.md. Corregir una suposición errónea en las notas sale mucho más barato que reescribir más tarde un PRD pulido pero mal alineado.

Itera sobre decisiones que faltan, no solo sobre la redacción

Después de la primera salida, no pidas solo “más detalle”. Pide mejoras concretas como:

• métricas de éxito más precisas
• reglas de permisos explícitas
• casos de fallo y recuperación
• mapeo de dependencias
• secuencia de rollout
• preguntas abiertas para stakeholders

Ese tipo de iteración mejora la calidad de las decisiones, no solo la longitud del documento.

Fallos habituales de prd-planner a los que conviene prestar atención

Los patrones típicos de salidas débiles incluyen:

• personas genéricas sin contexto real de usuario
• requisitos que ignoran el comportamiento actual del sistema
• ausencia de non-goals
• ningún tratamiento de casos límite
• diseño técnico que parece una plantilla
• criterios de aceptación demasiado vagos para poder probarse

Normalmente, estos fallos vienen del input, no solo del modelo.

Combina prd-planner con ciclos de revisión de stakeholders

prd-planner usage mejora cuando la primera pasada se trata como un borrador de trabajo. Haz que producto, diseño e ingeniería revisen artefactos distintos: producto revisa el PRD, ingeniería revisa el diseño técnico y todo el mundo revisa las suposiciones. La estructura basada en archivos encaja muy bien con esa división.

Mejora la adopción estandarizando tu propia plantilla

Si a tu equipo le gusta el flujo, define tus propias convenciones de nombres de scope, normas para docs/, secciones de PRD y checklist de revisión alrededor de prd-planner. La skill ya aporta una estructura sólida; tus estándares internos son los que hacen que la salida sea consistentemente apta para llevar a producción.