security-review

Panorama general de la skill security-review

La skill security-review es una ayuda práctica para revisar y detectar problemas comunes de seguridad en aplicaciones antes de que lleguen a producción. Es ideal para desarrolladores y agentes de IA que trabajan con autenticación, entrada de usuario, secretos, APIs, pagos, cargas de archivos u otros flujos sensibles donde un prompt genérico se queda corto y el coste de pasar algo por alto es alto.

La tarea principal no es la “teoría de seguridad” en abstracto; es convertir un cambio de código en una comprobación de seguridad concreta, con expectativas claras de aprobado o fallo. La security-review skill resulta más útil cuando necesitas una revisión rápida y estructurada que señale valores predeterminados arriesgados, validaciones ausentes y errores en el manejo de secretos, sin obligarte a montar una lista de verificación desde cero.

Qué la hace útil

Frente a un prompt puntual, la security-review skill ofrece un marco de revisión reutilizable: cuándo activarla, qué inspeccionar primero y qué modos de fallo importan más. También incluye ejemplos explícitos de patrones inseguros frente a patrones seguros, algo especialmente útil cuando revisas código en distintas stacks.

Casos de uso ideales

Usa security-review para tareas de auditoría de seguridad relacionadas con:

• lógica de inicio de sesión, sesiones o autorización
• formularios, cargas de archivos, parámetros de consulta y otra entrada no confiable
• rutas de API que almacenan, exponen o transforman datos sensibles
• acceso a secretos, variables de entorno y configuración de despliegue
• código de pagos o integraciones de terceros donde el riesgo de abuso no es trivial

Qué puedes esperar

Esta skill destaca cuando buscas una revisión enfocada, no una prueba de penetración completa. Te ayuda a determinar si están presentes los fundamentos de seguridad, si la implementación es claramente insegura y qué conviene inspeccionar después si la primera pasada detecta huecos.

Cómo usar la skill security-review

Instálala y colócala en contexto

Instala la skill security-review con:

npx skills add affaan-m/everything-claude-code --skill security-review

Úsala cuando la tarea sea sensible desde el punto de vista de seguridad, no en cada refactor rutinario. Los mejores resultados llegan cuando formulas la petición como una revisión de un cambio, ruta, componente o funcionalidad concreta, no como un vago “revisa mi app”.

Lee primero los archivos correctos

Para una instalación de security-review, empieza con SKILL.md y luego revisa la guía cercana del repositorio, como README.md, AGENTS.md, metadata.json y cualquier carpeta enlazada o documentación de apoyo. En este repositorio, las rutas de archivo más relevantes son SKILL.md y cloud-infrastructure-security.md.

Si vas a incorporar la skill a tu propio flujo de trabajo, lee primero el archivo de la skill para entender los criterios de activación y luego traslada esas comprobaciones a los patrones reales de autenticación, validación y despliegue de tu base de código.

Dale a la skill un prompt con forma de revisión

Un buen prompt nombra la superficie afectada, la amenaza y el tipo de salida que quieres. Por ejemplo:

• “Revisa este flujo de registro en busca de bypass de autenticación, validación débil y exposición de secretos.”
• “Comprueba esta ruta de API por riesgo de inyección, control de acceso roto y manejo inseguro de errores.”
• “Revisa este handler de webhook de pagos y enumera los problemas concretos de seguridad con sus correcciones.”

Eso es mejor que “haz una revisión de seguridad”, porque le indica al flujo de security-review usage qué priorizar y qué evidencias buscar.

Pasa de un objetivo general a una revisión accionable

Un buen flujo de security-review guide es:

1. Indica la funcionalidad y los datos sensibles implicados.
2. Comparte los archivos o el diff relevantes.
3. Pide una lista de hallazgos ordenada por riesgo.
4. Solicita sugerencias exactas de corrección o código parcheado.

Si quieres que la salida sea más accionable, añade restricciones como framework, runtime y entorno de despliegue, porque los patrones de manejo de secretos y validación cambian de una stack a otra.

Preguntas frecuentes sobre la skill security-review

¿La skill security-review es solo para expertos?

No. También resulta útil para principiantes porque convierte preocupaciones de seguridad vagas en comprobaciones concretas. Es especialmente útil si sabes que una funcionalidad es sensible pero no tienes claro qué modos de fallo importan más.

¿En qué se diferencia de un prompt normal?

Un prompt normal suele generar consejos genéricos. La security-review skill funciona mejor cuando necesitas un proceso de revisión repetible, con disparadores claros, patrones explícitos de “no hagas esto” y pasos prácticos de verificación que puedan aplicarse al código real.

¿Cuándo no debería usarla?

No uses security-review para cambios cosméticos de bajo riesgo ni para refactors internos simples sin impacto en autenticación, entrada de datos, secretos o integraciones externas. Tampoco sustituye una auditoría de seguridad completa, una prueba de penetración o una revisión de cumplimiento cuando esas evaluaciones son necesarias.

¿Sirve para proyectos que no son Node?

Sí, las ideas son bastante portables, pero debes adaptar los ejemplos a tu stack. La skill rinde mejor cuando traduces su lógica de revisión a las convenciones propias de validación, almacenamiento de secretos y control de acceso de tu framework.

Cómo mejorar la skill security-review

Dale la ruta riesgosa, no toda la app

Las mejores respuestas salen de un objetivo acotado: un endpoint, un flujo de autenticación, un webhook o una ruta de carga de archivos. Si le das un repositorio completo, la revisión puede volverse superficial. Para security-review for Security Audit, el alcance importa más que el volumen.

Incluye restricciones concretas y contexto de amenaza

Las entradas más sólidas mencionan:

• qué datos son sensibles
• quién puede invocar la funcionalidad
• qué sistemas externos intervienen
• si el código es público o interno
• qué sospechas ya tienes sobre posibles debilidades

Eso permite que la skill se enfoque en la clase correcta de fallos en lugar de perder atención en problemas irrelevantes.

Pide correcciones que encajen con tu stack

Si quieres mejores resultados, pide la salida usando los mismos términos que tu base de código: nombres de middleware, validadores de esquema, patrones de variables de entorno o pasos de verificación de webhooks. La security-review skill es más útil cuando puede vincular las recomendaciones directamente con código que sí puedes cambiar.

Itera después de la primera pasada

Trata la primera revisión como una fase de triaje. Si encuentra un problema, pídele que vuelva a revisar los mismos archivos en busca de fallos relacionados, como desviación de autorización, valores predeterminados inseguros o logging ausente. Si no encuentra ninguno, reduce el alcance y vuelve a enviar solo la ruta sensible para que el security-review usage siga siendo preciso y de alta señal.