semgrep-rule-variant-creator

Panorama general de la skill semgrep-rule-variant-creator

La skill semgrep-rule-variant-creator te ayuda a portar una regla existente de Semgrep a uno o varios lenguajes de destino, con análisis de aplicabilidad y validación guiada por tests integrados en el flujo de trabajo. Es ideal para ingenieros de seguridad, equipos de AppSec y autores de reglas que ya tienen una regla funcional y necesitan variantes fiables por lenguaje, en lugar de una detección nueva desde cero.

La verdadera tarea no es “escribir una regla de Semgrep”, sino “determinar si el mismo patrón de vulnerabilidad sigue siendo relevante en otro lenguaje y luego traducir la detección sin romper su intención”. Eso hace que semgrep-rule-variant-creator sea especialmente útil para el mantenimiento de reglas de Semgrep, la expansión a nuevos lenguajes y el trabajo de semgrep-rule-variant-creator for Security Audit en codebases poliglotas.

Qué hace bien esta skill

Separa el análisis de la traducción: primero comprueba si el patrón aplica, y luego crea una regla específica para el lenguaje y el archivo de test correspondiente. Eso reduce los ports erróneos, sobre todo en vulnerabilidades cuyos sinks, sources o sintaxis cambian entre lenguajes.

Mejor encaje para esta skill

Usa la skill semgrep-rule-variant-creator cuando ya conozcas la regla de origen, el o los lenguajes de destino y esperes que el patrón de seguridad tenga un equivalente real. Encaja con equipos que quieren directorios independientes de reglas y tests para cada lenguaje, en lugar de una respuesta puntual a un prompt.

Cuándo no es una buena opción

Si necesitas una regla nueva desde cero, usa una skill de creación de reglas. Si el lenguaje de destino no puede expresar de forma realista la vulnerabilidad, o si solo quieres ejecutar reglas existentes contra código, semgrep-rule-variant-creator no es la herramienta adecuada.

Cómo usar la skill semgrep-rule-variant-creator

Instala y abre los archivos de origen

Para semgrep-rule-variant-creator install, añade la skill desde el repositorio de skills y luego inspecciona primero los archivos principales:

npx skills add trailofbits/skills --skill semgrep-rule-variant-creator

Empieza por SKILL.md y después lee references/applicability-analysis.md, references/language-syntax-guide.md y references/workflow.md. Esos archivos explican la ruta de decisión, las cautelas al traducir sintaxis y el flujo de trabajo paso a paso.

Dale a la skill suficiente contexto para trabajar

El patrón de uso de semgrep-rule-variant-creator usage necesita dos elementos básicos: la regla original de Semgrep y la lista de lenguajes de destino. Una petición débil sería “porta esta regla a Java”. Una petición más sólida sería: “Porta python/sql-injection a Go y Java, conserva la semántica de taint cuando sea posible y omite cualquier lenguaje donde el sink no sea comparable de forma razonable”.

Sigue el flujo de trabajo en el orden correcto

Usa esta guía como un ciclo de tres pasos: confirma la aplicabilidad, crea primero los tests y luego escribe la regla y valida. El repositorio recomienda ciclos independientes por lenguaje, así que no agrupes varios lenguajes si uno de ellos requiere más investigación de AST o de sinks.

Consejos que mejoran la calidad del resultado

Proporciona el YAML original, cualquier archivo de test conocido y la intención de seguridad en lenguaje natural. Si la regla de origen depende de llamadas específicas de un framework, menciona el framework y las APIs equivalentes esperadas en el lenguaje de destino. Así la skill puede preservar la intención de detección en lugar de copiar una sintaxis que no va a parsearse.

Preguntas frecuentes sobre la skill semgrep-rule-variant-creator

¿Qué problema resuelve semgrep-rule-variant-creator?

Convierte una regla de Semgrep en variantes por lenguaje con validación, para que puedas ampliar cobertura sin adivinar si el patrón sigue aplicando. Para quienes usan semgrep-rule-variant-creator guide, el valor clave es la traducción controlada, no una lluvia genérica de ideas sobre reglas.

¿Es mejor que un prompt normal?

Sí, cuando la tarea implica decisiones de aplicabilidad, traducción con conciencia de AST y archivos de test. Un prompt normal suele pasar por alto semánticas específicas del lenguaje; esta skill está pensada para detectar los casos en que un patrón debe cambiar o no debe portarse en absoluto.

¿Pueden usarla principiantes?

Sí, si pueden aportar una regla de origen y un lenguaje de destino. La principal barrera no es solo la sintaxis de Semgrep, sino entender si la clase de vulnerabilidad y el patrón de source/sink existen en el nuevo lenguaje.

¿Cuándo no debería usarla?

No uses semgrep-rule-variant-creator para pequeños ajustes de sintaxis dentro del mismo lenguaje ni cuando el problema de seguridad no se traslade de forma limpia. Si el patrón solo es agnóstico al lenguaje en teoría, el paso de aplicabilidad debería detener el port antes de que inviertas tiempo en una variante mala.

Cómo mejorar la skill semgrep-rule-variant-creator

Empieza con un brief de la regla de origen más preciso

Las mejores entradas nombran el ID de la regla, el lenguaje original, la clase de vulnerabilidad y los lenguajes de destino. Por ejemplo: “Porta django-sqli de Python a PHP y Ruby; conserva el flujo de taint e identifica los lenguajes no aplicables antes de escribir tests”. Eso ayuda a semgrep-rule-variant-creator a centrarse en las relaciones correctas entre sink y source.

Comparte lo que suele romperse

Si la regla depende de helpers de framework, APIs de builder, interpolación de cadenas, reflexión o ejecución de consultas, dilo desde el principio. Ahí es donde falla una traducción literal de la sintaxis y donde más importa el análisis de aplicabilidad de la skill.

Valida la primera salida contra tu repo real

Usa la primera variante generada para comprobar si el archivo de test encaja con el estilo de tu proyecto, si la regla es demasiado amplia y si el sink es el que esperan tus revisores. Si la salida parece cercana pero ruidosa, ajusta la regla de origen o acota el escenario del lenguaje de destino antes de seguir ampliando.

Itera sobre la precisión, no sobre el volumen

La mejora más útil suele ser acotar la intención de la regla, no pedir más variantes. Si la primera pasada detecta el problema correcto pero hace demasiados matches, aporta un sink más específico, una restricción de source más fuerte o un ejemplo de código concreto de tu base de código para que la siguiente pasada de semgrep-rule-variant-creator usage afine el patrón.