general-counsel-advisor

Présentation de la skill general-counsel-advisor

À quoi sert general-counsel-advisor

general-counsel-advisor est une skill Claude conçue pour le tri juridique des startups : revue de contrats, vérification de la propriété intellectuelle, lecture des term sheets de venture capital et cartographie des expositions réglementaires. Elle s’adresse aux fondateurs, équipes opérationnelles, responsables finance et équipes startup qui doivent repérer les risques juridiques avant de transmettre leurs documents à un avocat externe.

La skill n’est pas un avocat et ne fournit pas de conseil juridique. Sa valeur pratique consiste à transformer des questions juridiques floues en listes structurées de points à examiner, synthèses de signaux d’alerte, questions de négociation et notes de briefing prêtes à être partagées avec un conseil.

Utilisateurs et workflows juridiques les plus adaptés

La skill general-counsel-advisor est particulièrement utile pour examiner les documents juridiques courants d’une startup, notamment :

• MSA, contrats SaaS, NDA, DPA, SOW, contrats de travail et contrats de prestataires
• Questions liées aux fondateurs, advisors, employés, prestataires et cessions d’inventions
• Term sheets de venture capital, en particulier les sujets de liquidation preference, anti-dilution, option pool, board, drag-along et protective provisions
• Déclencheurs réglementaires liés au GDPR, HIPAA, FDA, à la fintech, à la santé, au traitement de données ou à l’entraînement d’IA sur des données client

Elle est particulièrement pertinente lorsqu’une startup n’a pas encore de GC en interne, mais a tout de même besoin d’un processus répétable de qualification des sujets juridiques.

Ce qui distingue cette skill d’un prompt générique

Un prompt générique peut résumer un contrat. general-counsel-advisor ajoute des playbooks juridiques adaptés aux startups, des pièges de clauses et des scripts de tri. Le repository contient des fichiers de référence pour les contrats, la propriété intellectuelle, la revue réglementaire et les term sheets, ainsi que des outils Python pour analyser le texte contractuel et noter la structure d’un term sheet.

Elle convient donc mieux aux questions du type « de quoi devons-nous nous inquiéter avant de signer ? » qu’à un brainstorming juridique très ouvert.

Limite importante avant adoption

Utilisez cette skill pour préparer une revue juridique, pas pour la remplacer. Elle peut manquer des règles propres à une juridiction, le contexte de négociation, une rédaction inhabituelle, des questions d’exécution juridique ou des évolutions récentes du droit. Pour une signature, un financement, un litige employeur-employé, un produit réglementé ou une négociation avec des investisseurs, considérez la sortie comme un briefing destiné à un avocat habilité.

Comment utiliser la skill general-counsel-advisor

Installation de general-counsel-advisor et chemin des fichiers

Installez la skill depuis le chemin du repository :

npx skills add alirezarezvani/claude-skills --skill general-counsel-advisor

La source se trouve ici :

c-level-advisor/skills/general-counsel-advisor

Après l’installation, lisez d’abord SKILL.md pour comprendre les déclencheurs, le périmètre et le workflow. Consultez ensuite :

• references/contracts_playbook.md pour les problèmes fréquents dans les contrats de startup
• references/ip_and_regulatory.md pour la propriété intellectuelle et la cartographie réglementaire
• references/term_sheet_decoder.md pour l’interprétation des clauses de financement venture
• scripts/contract_risk_scanner.py pour le repérage automatisé des signaux d’alerte dans les contrats
• scripts/term_sheet_analyzer.py pour la notation structurée des term sheets

Entrées à fournir pour un meilleur tri juridique

Pour une revue de contrat, indiquez le type d’accord, votre rôle, votre marge de négociation, la juridiction si elle est connue, le contexte business et les clauses qui vous préoccupent. Ne demandez pas seulement « review this contract » ; demandez une revue classée par niveau de risque, liée à votre objectif commercial.

Exemple de prompt plus efficace :

Use general-counsel-advisor for Legal. We are a B2B SaaS startup signing a vendor MSA as the customer. Review the pasted clauses for auto-renewal, liability cap, indemnity, IP ownership, data use, DPA requirements, and termination. Output: high/medium/low risk table, founder-friendly fallback language, and questions for outside counsel. We process EU customer personal data and cannot allow vendor AI training on our data.

Pour les term sheets, précisez le tour, la valorisation, le montant levé, la liquidation preference, l’anti-dilution, le traitement de l’option pool, la composition du board, le vesting, les protective provisions, les information rights et la clause de drag-along.

Workflow pratique pour la revue de contrats et de term sheets

Utilisez un workflow en deux passes :

1. Passe de tri : demandez à la skill d’identifier les signaux d’alerte, les clauses manquantes, les asymétries et les conséquences business.
2. Passe de préparation pour l’avocat : demandez des positions de négociation, des formulations de repli et des questions à poser au conseil.

Pour le texte d’un contrat, vous pouvez aussi exécuter :

python scripts/contract_risk_scanner.py path/to/contract.txt

Pour un term sheet au format JSON, utilisez :

python scripts/term_sheet_analyzer.py path/to/term_sheet.json

Les scripts utilisent uniquement la stdlib et sont utiles pour un premier filtrage répétable, mais la skill Claude fournit une interprétation plus fine du contexte.

Modèles de prompts qui fonctionnent bien

Utilisez des prompts qui précisent le format attendu et la tolérance au risque :

• “Create a signature-readiness memo for the CEO.”
• “List must-negotiate, nice-to-have, and accept-as-is clauses.”
• “Explain each issue in business terms, not legal jargon.”
• “Flag anything that should go to outside counsel before we respond.”
• “Compare this term sheet against founder-friendly Series A defaults.”

Cela aide la skill à produire des recommandations actionnables plutôt qu’un résumé juridique générique.

FAQ de la skill general-counsel-advisor

general-counsel-advisor fournit-elle un conseil juridique ?

Non. general-counsel-advisor est une skill de tri et de préparation juridique. Elle aide à repérer les risques fréquents pour une startup, à organiser les sujets et à préparer de meilleures questions pour les avocats. Elle ne doit pas être utilisée comme autorité finale pour signer un contrat, prendre des décisions en droit du travail, traiter des sujets de titres financiers, assurer une conformité réglementaire ou gérer un litige.

Quand cette skill est-elle préférable à une utilisation ordinaire de Claude ?

Utilisez la skill general-counsel-advisor lorsque vous voulez une structure juridique adaptée aux startups : pièges de clauses, positions par défaut favorables aux fondateurs, détection des sujets clés dans les financements venture, vérification des cessions de propriété intellectuelle et cartographie des déclencheurs réglementaires. Les prompts ordinaires conviennent aux résumés en langage clair, mais cette skill est plus adaptée pour décider ce qui mérite une négociation ou une revue par un avocat.

Convient-elle aux non-juristes ?

Oui, si elle est utilisée pour du tri. Les références sont structurées autour des préoccupations des fondateurs et des équipes opérationnelles : plafonds de responsabilité, utilisation des données, propriété intellectuelle, clauses de non-concurrence, renouvellement automatique et économie des term sheets. Les non-juristes doivent toutefois éviter de considérer la sortie comme une autorisation de signer.

Quand ne faut-il pas utiliser cette skill ?

Ne vous appuyez pas sur elle pour des conclusions juridiques propres à une juridiction, une stratégie contentieuse, une structuration fiscale, l’immigration, des décisions de licenciement ou de rupture de contrat de travail, des dépôts en matière de titres financiers, des avis juridiques en santé ou le lancement de produits financiers réglementés. Dans ces cas, utilisez-la uniquement pour rédiger une note claire à destination d’un conseil qualifié.

Comment améliorer la skill general-counsel-advisor

Améliorer les entrées de general-counsel-advisor avec du contexte

Le mode d’échec le plus fréquent consiste à ne pas assez décrire la situation business. Ajoutez :

• Votre rôle d’entreprise : client, fournisseur, employeur, fondateur, investisseur, emprunteur
• Le type d’accord et son stade : première version, redline, signature finale, renouvellement
• Votre marge de négociation : fournisseur stratégique, client enterprise, document standard, deal à conclure impérativement
• Les faits liés aux données et à la propriété intellectuelle : données personnelles, accès au code source, entraînement d’IA, travail de prestataire, utilisation d’open source
• La juridiction et les signaux de secteur réglementé, s’ils sont connus

Cela permet à la skill de classer les risques selon leur impact pratique plutôt que d’énumérer tous les sujets juridiques possibles.

Demander des livrables prêts à décider

Les meilleurs résultats viennent d’une demande d’artefact concret. Formats utiles :

• Mémo de risque d’une page pour le CEO
• Liste de points de redline
• Liste de questions pour l’avocat externe
• Tableau de positions de repli en négociation
• Synthèse de l’économie fondateur d’un term sheet
• Checklist des lacunes de propriété intellectuelle
• Carte des déclencheurs réglementaires

Par exemple : “Give me a counsel-ready memo with facts assumed, risks found, missing facts, recommended negotiation positions, and questions counsel must answer.”

Valider les résultats des scripts par une revue humaine

Les scripts inclus peuvent signaler des schémas fréquents, mais ce sont des outils de correspondance de motifs, pas des moteurs de raisonnement juridique. Un contrat peut utiliser une formulation inhabituelle, définir des termes ailleurs ou compenser une clause risquée par une autre stipulation. Après avoir exécuté contract_risk_scanner.py ou term_sheet_analyzer.py, demandez à la skill d’interpréter les résultats au regard du contexte complet de l’opération.

Itérer après la première réponse

Ne vous arrêtez pas à la première revue. Posez des questions de suivi comme :

• “Which three issues are most likely to matter economically?”
• “What can we accept if the counterparty refuses?”
• “What missing facts would change your recommendation?”
• “Rewrite this as an email to counsel.”
• “Convert this into negotiation language for the other side.”

Cela transforme general-counsel-advisor d’un simple outil de résumé de documents en workflow répétable de qualification juridique pour startup.