market-research
作成者 affaan-mmarket-research skill は、市場、競合、ファンド、テクノロジートレンドについて、出典に基づいた意思決定レベルのリサーチを作成するのに役立ちます。市場規模の推定、Competitive Analysis、投資家向けデューデリジェンス、仮説検証に使えます。最新の根拠、明確な要点、事実・推論・提案の切り分けを重視します。
この skill のスコアは 74/100 で、Agent Skills Finder では掲載可能だが、やや制約のある導入候補です。いつ有効化するかが明確で、リサーチ基準も定義されており、複数の具体的なリサーチモードも示されているため、ディレクトリ利用者にとって十分魅力があります。一方で、実行可能な詳細や補助アセットがもう少しあれば、エージェントの迷いを減らせるでしょう。
- トリガー条件が明確で、市場規模の推定、競合比較、投資家向けデューデリジェンス、技術・業界リサーチをはっきりカバーしている。
- 運用ガイドがある点も強みで、出典の明示、最新データ、反証的な証拠、事実と推論の分離といったリサーチ基準が示されている。
- タスクの切り口が実用的で、投資家向けDD、競合分析、市場規模推定といった実務ワークフローに落とし込みやすい。
- サポートファイルや参考資料がなく、エージェントは再利用可能なソースやスクリプトよりも、主に SKILL.md の記述に頼る必要がある。
- 公開されている抜粋では市場規模のセクションに一部切れが見られ、ワークフローの完成度は説明ほど高くない可能性がある。
market-researchスキルの概要
market-research スキルは、なんとなくのブレストではなく、意思決定に足る調査のためのスキルです。市場、競合群、ファンド、技術に関する問いを、出典に裏づけられた明確な示唆つきの答えに変えるのに役立ちます。競合分析、投資家向けのデューデリジェンス、カテゴリ規模の把握、あるいは時間や資本を投じる前に仮説を検証したい場面では、market-research install を導入する価値があります。
この market-research スキルは何のためのものか
market-research を使うのは、本当にやるべき仕事が「何を決めるか」にあるときです。たとえば、市場に参入するか、製品を比較するか、ファンドを評価するか、トレンドを理解するか。リンクを大量に並べることでも、ありがちな要約を作ることでもなく、簡潔で要点のある調査結果を出すよう設計されています。
何が違うのか
最大の差別化ポイントは、調査の規律です。重要な主張には必ず出典を付け、できるだけ新しい証拠を優先し、マイナス面のケースも含め、事実と推論をきちんと分けます。そのため、メモ作成、計画立案、関係者レビューにそのまま使いやすい出力になります。
どんな人・用途に向いているか
このスキルは、構造化された market-research の出力が必要な創業者、プロダクトチーム、アナリスト、事業責任者、投資家に向いています。プロンプトが広い、証拠が散らばっている、単なる情報収集ではなく意思決定を支える答えが必要、という場面で特に有効です。
market-research スキルの使い方
ワークフローにインストールして有効化する
まずはディレクトリの標準的なインストール手順を使い、そのうえで、明確な対象と判断文脈がある調査タスクでこのスキルを呼び出します。実用的な market-research install は、漠然とした「これを調べて」ではなく、焦点の定まったブリーフを渡すつもりがある場合にだけ意味があります。
入力の形を正しく整える
良いプロンプトには、対象市場または企業、支えるべき意思決定、地域、時間軸、競合セット、ほしい出力形式が入っています。たとえば、次のように指示できます。「英国の B2B 給与計算スタートアップ 3 社を、拡大検討メモ向けに market-research スキルで比較してください。価格、ポジショニング、資金調達、牽引力を示す証拠を優先してください。」
先に読むべきファイル
まず SKILL.md を開き、ワークフローと基準を確認してください。ローカルコピーに追加のリポジトリ文脈がある場合は、README.md、AGENTS.md、metadata.json、または rules/、resources/、references/、scripts/ などの補助フォルダも確認します。このリポジトリでは、SKILL.md が最も重要な正本です。
出力を良くするワークフローのコツ
独立した 5 つの論点ではなく、まず 1 つの主要な意思決定を依頼してください。短い要約がほしいのか、比較表がほしいのか、デューデリジェンス用メモがほしいのか、規模推計モデルがほしいのかも明示します。競合分析のために market-research を使うなら、機能一覧だけでなく、実態としての製品、価格、流通、ポジショニングのギャップを比較するよう依頼すると効果的です。
market-research スキル FAQ
通常のプロンプトより優れているのか
信頼できる構造と証拠の厳密さがほしいなら、通常はその通りです。通常のプロンプトでも要約は作れますが、market-research スキルは、出典、鮮度チェック、明示的な結論を求めることで、より意思決定に使える答えに整えます。
どんなときに market-research を使うべきでないか
入手可能なソースだけでは支えきれない深い一次調査が必要な場合や、問いが広すぎて意思決定の形に落とし込めない場合には使わないでください。単純な定義や 1 段落の概要だけが必要なら、オーバーヘッドに見合わないことがあります。
初心者にも使いやすいか
はい。対象と意思決定を言語化できるなら使いやすいです。初心者は、「市場について全部」ではなく、狭いブリーフ、地域またはセグメント、明確な出力形式を渡すほうが、より良い結果を得られます。
競合分析の仕事ではどう役立つか
market-research スキルは、競合分析にかなり向いています。マーケティング上の主張をそのまま受け取らず、公的な証拠、価格シグナル、資金調達の履歴、牽引力の手がかり、ポジショニングのギャップを比較できるため、競合を実体ベースで判断できます。
market-research スキルを改善するには
必要な意思決定から先に伝える
market-research の出力を最も改善する方法は、最初に意思決定を明言することです。「このセグメントに参入すべきか?」「最も強い競合はどれか?」「このファンドは打診先として適切か?」のように伝えると、ソースの当て方が鋭くなり、無駄な記述が減ります。
制約と証拠の優先順位を伝える
何を重視するかを具体的に伝えてください。たとえば、最新ソース、公開書類、顧客の証拠、価格、地域、特定の期間などです。market-research を効果的に使いたいなら、必要な確度のレベルと、何を妥当な証拠とみなすかも指定してください。
トレードオフとギャップを明示的に求める
反対証拠、既知の弱点、結論が変わる条件を求めてください。そうすることで、一方的な調査になるリスクを下げ、社内レビューや投資家との会話でも使いやすい出力になります。
1 回目の結果を踏まえて絞り込む
最初の結果が広すぎるなら、セグメント、地域、競合セットで範囲を狭めます。浅すぎるなら、より強いソース、見やすい比較、より明確な推奨フォーマットを求めてください。競合分析向けの market-research では、次の反復で競合数を絞り、ポジショニングと価格により重点を置いて比較するのが通常は効果的です。
