A

market-research

작성자 affaan-m

market-research 스킬은 시장, 경쟁사, 펀드, 기술 트렌드에 대해 출처에 근거한 의사결정 수준의 리서치를 작성하는 데 도움을 줍니다. 시장 규모 산정, 경쟁 분석, 투자자 실사, 가설 검증에 활용하세요. 최신 근거, 명확한 핵심 요지, 사실·해석·권고의 분리를 중시합니다.

Stars156.2k
즐겨찾기0
댓글0
추가됨2026년 4월 15일
카테고리Competitive Analysis
설치 명령어
npx skills add affaan-m/everything-claude-code --skill market-research
큐레이션 점수

이 스킬의 평점은 74/100으로, Agent Skills Finder에서 목록에 올릴 수는 있지만 다소 제한이 있는 설치 후보입니다. 언제 활성화해야 하는지 명확히 밝히고, 리서치 기준을 정의하며, 여러 구체적인 리서치 모드를 제시한다는 점에서 디렉터리 사용자에게 충분히 유용합니다. 다만 더 실행 가능한 세부 정보와 보조 자산이 보강되면 에이전트의 추측을 줄이는 데 도움이 될 것입니다.

74/100
강점
  • 트리거가 분명합니다. 시장 규모 산정, 경쟁사 비교, 투자자 실사, 기술/산업 리서치를 명시적으로 다룹니다.
  • 운영 지침이 포함돼 있습니다. 출처 표기, 최신 데이터, 반대 근거, 사실과 해석의 분리 같은 리서치 기준을 제시합니다.
  • 과제 구성이 유용합니다. 일반적인 리서치 모드가 투자 실사, 경쟁 분석, 시장 규모 산정을 위한 실무 워크플로로 바로 연결됩니다.
주의점
  • 지원 파일이나 참고 자료가 제공되지 않아, 에이전트가 재사용 가능한 소스나 스크립트보다 SKILL.md 텍스트에 주로 의존해야 합니다.
  • 보이는 발췌본에서 시장 규모 산정 섹션이 일부 잘린 흔적이 있어, 실제 워크플로가 설명만큼 완전하지 않을 수 있습니다.
개요

market-research 개요

market-research 스킬은 막연한 브레인스토밍이 아니라, 의사결정 수준의 리서치를 위한 도구입니다. 시장, 경쟁사 집합, 펀드, 기술에 관한 질문을 출처에 기반한 답변과 명확한 핵심 시사점으로 바꿔 줍니다. Competitive Analysis, 투자자 실사, 카테고리 규모 추정, 또는 시간이나 자본을 투입하기 전에 가설을 압박 검증해야 할 때는 market-research install을 쓰는 것이 충분히 가치 있습니다.

market-research 스킬은 무엇을 위한 것인가

실제로 무엇을 결정해야 할 때 market-research를 사용하세요. 시장에 진입할지, 제품을 비교할지, 펀드를 평가할지, 트렌드를 이해할지처럼 말입니다. 이 스킬은 링크를 잔뜩 모아두거나 뻔한 요약을 만드는 용도가 아니라, 간결한 결과를 내도록 설계되어 있습니다.

무엇이 다른가

가장 큰 차별점은 리서치의 엄격함입니다. 중요한 주장마다 출처를 붙이고, 최신 근거를 우선하며, 리스크가 큰 사례도 포함하고, 사실과 해석을 분리합니다. 덕분에 결과물을 메모 작성, 계획 수립, 이해관계자 검토에 훨씬 더 바로 쓸 수 있습니다.

잘 맞는 사용자와 활용 사례

이 스킬은 구조화된 market-research 결과가 필요한 창업자, 제품팀, 애널리스트, 오퍼레이터, 투자자에게 잘 맞습니다. 특히 질문이 넓거나, 근거가 여기저기 흩어져 있거나, 단순한 정보 전달이 아니라 의사결정을 뒷받침해야 할 때 유용합니다.

market-research 스킬 사용법

워크플로우에 설치하고 활성화하기

디렉터리의 표준 설치 흐름을 따라 설치한 뒤, 목표와 의사결정 맥락이 분명한 리서치 작업에 이 스킬을 호출하세요. 실용적인 market-research install은 “이거 조사해 줘”처럼 애매한 요청이 아니라, 초점이 분명한 브리프를 넣을 계획이 있을 때만 가치가 있습니다.

올바른 입력 형태로 요청하기

더 강한 프롬프트에는 다음 정보가 포함됩니다: 대상 시장 또는 회사, 뒷받침할 결정, 지역, 시간 범위, 경쟁사 집합, 원하는 출력 형식. 예를 들면: “영국에서 B2B 급여 스타트업 3곳을 비교해서 확장 메모를 작성할 수 있도록 market-research 스킬을 사용해 줘. 가격, 포지셔닝, 펀딩, traction의 근거를 우선해 줘.”

먼저 읽어야 할 파일

워크플로우와 기준을 이해하려면 SKILL.md부터 시작하세요. 로컬 복사본에 추가적인 저장소 맥락이 있다면 README.md, AGENTS.md, metadata.json, 또는 rules/, resources/, references/, scripts/ 같은 지원 폴더도 확인하세요. 이 저장소에서는 SKILL.md가 핵심 단일 진실 원천입니다.

결과를 더 좋게 만드는 워크플로우 팁

서로 무관한 다섯 가지보다, 하나의 핵심 결정을 묻는 편이 낫습니다. 간단한 브리프, 비교표, 실사 메모, 규모 추정 모델 중 무엇이 필요한지도 명확히 하세요. Competitive Analysis용 market-research가 필요하다면, 기능 목록만이 아니라 제품의 실제 모습, 가격, 유통, 포지셔닝의 빈틈까지 비교해 달라고 요청하세요.

market-research 스킬 FAQ

일반 프롬프트보다 나은가?

보통은 그렇습니다. 신뢰할 수 있는 구조와 근거의 엄격함이 필요하다면 특히 그렇습니다. 일반 프롬프트는 요약을 만들어낼 수 있지만, market-research 스킬은 출처, 최신성 점검, 명시적 결론을 강제해 답변을 더 의사결정 가능하게 만듭니다.

언제 market-research를 쓰지 말아야 하나?

이용 가능한 출처만으로는 뒷받침하기 어려운 깊은 1차 리서치가 필요한 작업에는 쓰지 마세요. 또는 질문 자체가 너무 넓어서 의사결정 형태로 정리하기 어려울 때도 마찬가지입니다. 단순한 정의나 한 단락짜리 개요만 필요하다면 오버헤드가 너무 클 수 있습니다.

초보자에게도 친화적인가?

네, 대상과 결정을 명확히 말할 수 있다면 그렇습니다. 초보자일수록 “시장에 관한 모든 것”처럼 넓게 묻기보다, 좁은 브리프, 지역이나 세그먼트, 명확한 출력 형식을 주는 편이 더 좋은 결과를 얻습니다.

Competitive Analysis 작업에는 어떻게 맞는가?

market-research 스킬은 마케팅 주장 너머를 보게 해 주기 때문에 Competitive Analysis에 잘 맞습니다. 공개된 근거, 가격 신호, 펀딩 이력, traction 단서, 포지셔닝의 빈틈을 비교하도록 도와줘서 경쟁사를 실체 기준으로 판단할 수 있게 합니다.

market-research 스킬 개선 방법

필요한 결정을 먼저 말하기

market-research 결과를 가장 잘 개선하는 방법은 결정을 먼저 밝히는 것입니다. 예: “이 세그먼트에 진입해야 하나?”, “어느 경쟁사가 가장 강한가?”, “이 펀드는 아웃리치 대상에 맞나?”처럼요. 결정이 분명할수록 소싱은 더 날카로워지고 군더더기는 줄어듭니다.

제약 조건과 근거 목표를 제공하기

무엇을 우선해야 하는지도 알려 주세요. 최신 출처, 공시 자료, 고객 증거, 가격, 지역, 특정 기간처럼 말입니다. market-research 활용을 효과적으로 하려면 필요한 확실성 수준과 어떤 근거가 받아들일 만한지도 함께 명시하세요.

명시적인 트레이드오프와 빈틈을 요청하기

반대 근거, 알려진 약점, 어떤 조건에서 결론이 바뀔 수 있는지도 요청하세요. 이렇게 하면 한쪽으로 치우친 리서치의 위험을 줄이고, 내부 검토나 투자자 대화에서도 더 유용한 결과를 얻을 수 있습니다.

첫 결과 후에 반복 개선하기

첫 결과가 너무 넓다면 세그먼트, 지역, 경쟁사 집합으로 범위를 좁히세요. 너무 얕다면 더 강한 출처, 더 깔끔한 비교, 더 선명한 추천 형식을 요청하세요. Competitive Analysis용 market-research라면, 다음 반복에서는 보통 더 작은 경쟁사 집합을 대상으로 포지셔닝과 가격에 더 집중해 비교하는 편이 좋습니다.

평점 및 리뷰

아직 평점이 없습니다
리뷰 남기기
이 스킬의 평점과 리뷰를 남기려면 로그인하세요.
G
0/10000
최신 리뷰
저장 중...