secure-workflow-guide

secure-workflow-guide 개요

secure-workflow-guide 스킬은 Solidity 코드베이스에서 Trail of Bits의 5단계 보안 개발 워크플로를 한 번성 점검이 아니라 반복 가능한 절차로 실행하도록 돕습니다. 배포나 릴리스 전에 “무엇이 위험해 보이는가?”에서 “다음에 무엇을 검증해야 하는가?”까지 이어지는 실용적인 경로가 필요한 스마트 컨트랙트 팀, 감사자, 빌더에게 특히 적합합니다.

이 스킬의 용도

secure-workflow-guide 스킬은 실무형 보안 트리아지에 초점을 맞춥니다. 알려진 이슈를 감지하고, 어떤 특수 점검이 필요한지 식별하며, 구조를 시각적으로 살펴보고, 보안 속성을 문서화하고, 수동 공격면을 검토하는 흐름입니다. 그래서 일반적인 프롬프트 조언을 넘어서는 커버리지가 필요한 Security Audit용 secure-workflow-guide로 특히 유용합니다.

누가 사용하면 좋은가

저장소에 Solidity 컨트랙트, 업그레이더블 패턴, ERC 토큰, 또는 보안 검토가 필요한 통합 로직이 있다면 사용하기 좋습니다. 이미 코드가 있고, 발견 사항의 우선순위를 정하고, 다음에 어떤 점검을 이어갈지 선택하고, 불필요한 도구 실행은 피하고 싶을 때 특히 잘 맞습니다.

무엇이 다른가

일반적인 “이 컨트랙트를 검토해줘” 프롬프트와 달리 secure-workflow-guide는 워크플로 중심으로 설계되어 있습니다. Slither 우선 트리아지, 해당되는 경우에만 특수 기능 점검, 다이어그램 기반 검토, 속성 문서화, 수동 검토 가이드까지 보안 순서를 제공합니다. 이 구조는 추측을 줄이고, 컨트랙트별 위험을 놓치는 피상적인 감사를 예방하는 데 도움이 됩니다.

secure-workflow-guide 스킬 사용법

설치하고 깔끔하게 실행하기

다음 명령으로 설치합니다:

npx skills add trailofbits/skills --skill secure-workflow-guide

그다음에는 구체적인 저장소와 명확한 보안 목표를 넣어 secure-workflow-guide 스킬을 실행하세요. 가장 좋은 프롬프트는 컨트랙트 유형, 의심되는 아키텍처, 그리고 필요한 판단을 함께 적습니다. 예를 들어: “이 UUPS 스테이킹 시스템에서 secure-workflow-guide를 실행하고 업그레이드 안전성, 접근 제어, ERC20 가정에 집중해줘.”

스킬에 맞는 입력 주기

secure-workflow-guide는 다음 정보를 주면 가장 잘 동작합니다.

• 대상 저장소 또는 컨트랙트 경로
• 코드가 업그레이더블인지, 토큰형인지, 통합 중심인지 여부
• 현재 단계가 pre-merge, pre-deploy, audit prep 중 무엇인지
• 초기화, 인증, 프록시 스토리지 레이아웃 같은 알려진 우려 사항

약한 프롬프트는 “이 프로젝트를 확인해줘”입니다. 더 강한 프롬프트는 “contracts/에 대해 secure-workflow-guide를 사용하고, 업그레이더블성, 토큰 처리, 고위험 Slither 발견 사항을 우선순위로 봐줘”입니다.

먼저 읽어야 할 파일

먼저 SKILL.md를 읽고, 정확한 5단계 순서는 resources/WORKFLOW_STEPS.md에서 확인하세요. 기대되는 출력 형식은 resources/EXAMPLE_REPORT.md를 보면 됩니다. 저장소를 빠르게 이해하고 싶다면, 전체 트리를 훑는 것보다 이 두 리소스가 훨씬 유용합니다.

워크플로 순서를 지켜 사용하기

특수 점검으로 바로 뛰어들지 마세요. secure-workflow-guide 가이드는 알려진 이슈부터 시작한 뒤, 코드베이스에 실제로 필요한 점검만 분기하도록 설계되어 있습니다. 이 순서는 관련 없는 분석에 시간을 낭비하지 않게 해주고, 가장 가치 높은 수정부터 드러나게 해주기 때문에 중요합니다.

secure-workflow-guide 스킬 FAQ

secure-workflow-guide는 Solidity 전용인가?

기본적으로 Solidity 스마트 컨트랙트 검토를 중심으로 만들어졌습니다. 프로젝트가 EVM 컨트랙트 코드베이스가 아니라면 secure-workflow-guide 스킬은 대체로 적합하지 않으며, 일반 코드 리뷰 프롬프트가 더 나을 수 있습니다.

일반 프롬프트와 무엇이 다른가?

일반 프롬프트도 검토를 요청할 수 있지만, secure-workflow-guide는 스캔, 분류, 점검, 문서화, 검증이라는 보안 워크플로를 내장하고 있습니다. 그래서 즉흥적인 의견보다 일관된 감사 준비가 필요할 때 더 좋습니다.

초보자도 쓰기 쉬운가?

네. 저장소를 지정하고 목표만 말할 수 있으면 충분합니다. Slither 플러그인을 전부 미리 알 필요는 없습니다. 컨트랙트 형태를 설명할 수 있을수록 더 유용한데, 그러면 secure-workflow-guide 스킬이 워크플로의 적절한 분기만 선택할 수 있기 때문입니다.

언제 쓰지 말아야 하는가?

공식 감사 판단을 대체하는 용도로는 사용하지 마세요. 또한 프런트엔드나 백엔드 앱 로직 같은 비컨트랙트 시스템의 유효성을 검증해 주리라고 기대해서도 안 됩니다. 이 스킬은 “이 Solidity 코드베이스에 어떤 보안 워크플로를 적용해야 하는가?”라는 질문에 가장 강합니다.

secure-workflow-guide 스킬 개선 방법

더 선명한 맥락을 주기

가장 큰 품질 향상은 secure-workflow-guide 스킬에 무엇이 가장 중요한지 정확히 알려줄 때 나옵니다. 업그레이드 안전성, 토큰 동작, 권한 부여, 초기화, 외부 통합 중 무엇을 중점으로 볼지 지정하세요. 첫 결과가 너무 넓게 느껴지면, 한 개의 컨트랙트 계열이나 한 가지 위험 범주로 범위를 좁히는 것이 좋습니다.

의도만 말하지 말고 구체적인 산출물을 주기

가능하다면 점검이 필요한 특정 컨트랙트, 프록시 이름, 토큰 표준, 가정을 지목하세요. “스테이킹 시스템을 검토해줘”보다 “Staking.sol과 StakingProxy.sol의 초기화, 역할 제한, 스토리지 호환성을 검토해줘”가 더 좋습니다. 두 번째 프롬프트는 점검 우선순위의 모호함을 줄여 secure-workflow-guide 사용 품질을 높입니다.

전체 저장소가 아니라 발견 사항에서 다음 단계로 이어가기

첫 패스 이후에는 가장 중요한 결과를 되돌려 주고 다음 판단을 요청하세요. 수정 우선순위, 오탐 트리아지, 더 깊은 수동 검토가 그 예입니다. 보통은 완전히 새로 돌리는 것보다 낫습니다. Security Audit용 secure-workflow-guide에서는 첫 보고서 이후 범위를 좁혀 갈수록 더 좋은 결과가 나오고, 무작정 넓히면 효율이 떨어집니다.