plan-ceo-review
por garrytanplan-ceo-review é uma skill de revisão no estilo CEO/fundador para planejamento estratégico. Ela ajuda agentes a repensar planos, testar premissas e decidir se devem ampliar, manter ou reduzir o escopo. Use quando a questão for a qualidade da decisão — se o plano está ambicioso o bastante — e não apenas uma edição rápida ou uma checklist tática.
Esta skill pontua 68/100, o que significa que vale entrar na lista, mas com limitações: quem usa o diretório encontra um fluxo claro de revisão no estilo CEO e gatilhos bem definidos, porém deve esperar depender do corpo principal do arquivo para detalhes de execução, já que os arquivos de suporte e a frente são escassos. Ela é útil para agentes que precisam de uma etapa estruturada de planejamento para “pensar maior” e questionar premissas, mas não é uma página de decisão de instalação especialmente refinada.
- Gatilhos bem claros: termos explícitos como "think bigger", "expand scope", "strategy review" e "rethink this plan".
- Bom enquadramento operacional: quatro modos nomeados — SCOPE EXPANSION, SELECTIVE EXPANSION, HOLD SCOPE, SCOPE REDUCTION — dão ao agente uma forma concreta de escolher o comportamento.
- Conteúdo de workflow substancial: um corpo muito grande em SKILL.md, com muitos títulos e sinais de fluxo/restrição, sugere algo além de um stub.
- Estrutura do repositório muito enxuta: não há scripts, referências, recursos, regras, assets, readme ou arquivos de metadados para apoiar adoção ou confiança.
- A descrição na front-matter é curta e os indícios do diretório mostram marcadores de placeholder, então talvez o usuário precise ler o corpo completo para entender casos-limite e a execução exata.
Visão geral da skill plan-ceo-review
O que a plan-ceo-review faz
plan-ceo-review é uma skill de revisão no estilo CEO/founder para planejamento estratégico. Ela foi feita para momentos em que um plano precisa ser repensado, e não apenas editado: “pensar maior”, “expandir o escopo”, “revisão de estratégia” ou “isso está ambicioso o suficiente?”. A skill plan-ceo-review ajuda um agente a questionar premissas, avaliar mudanças de escopo e decidir se deve expandir, manter ou reduzir o escopo.
Para quem ela funciona melhor
Essa skill é ideal para líderes de produto, founders, PMs e agentes que trabalham com roadmap, posicionamento ou revisão de planos de alto impacto. Se você precisa de um checklist rápido de execução, ela não é a melhor escolha. Se você precisa de julgamento sobre se o plano está mirando o resultado certo, a skill plan-ceo-review para Strategic Planning é mais adequada.
Principal diferencial
O maior valor está na qualidade da decisão em meio à ambiguidade. A skill foi construída em torno de quatro modos: expansão de escopo, expansão seletiva, manutenção de escopo e redução de escopo. Isso dá ao revisor uma forma estruturada de elevar a ambição ou reforçar a disciplina, em vez de cair no feedback vago de “parece bom”.
Como usar a skill plan-ceo-review
Instale e ative
Use o fluxo de instalação da plan-ceo-review no seu gerenciador de skills e, depois, invoque a skill quando o pedido trouxer incerteza estratégica ou sugerir uma revisão de escopo. No repositório, comece por SKILL.md e depois examine SKILL.md.tmpl para entender como a skill é montada. Não há script de instalação dedicado neste repositório, então o próprio markdown é a fonte da verdade.
Traga um plano, não apenas uma impressão
O padrão de uso da plan-ceo-review funciona melhor quando você fornece um artefato concreto: um rascunho de plano, roadmap, PRD, briefing de lançamento ou memo de decisão. Um prompt fraco seria “revise essa ideia”. Um prompt mais forte seria: “Revise este plano de produto do Q3 quanto a escopo, ambição e apostas ausentes. Diga se devemos expandir, manter ou cortar escopo, e por quê.” Inclua restrições, métricas de sucesso e quais trade-offs já são conhecidos.
Leia os arquivos certos primeiro
Para usar a plan-ceo-review de forma prática, leia primeiro SKILL.md e depois procure pelas consultas de contexto embutidas no frontmatter. Essas consultas puxam planos anteriores de CEO, documentos de design recentes e atividade recente de revisão do repositório local do projeto no gstack. Isso importa porque a skill foi pensada para comparar o plano atual com o contexto estratégico anterior, e não apenas avaliar o texto isoladamente.
Fluxo de trabalho que gera um resultado melhor
Um bom fluxo é: rascunhe o plano, peça à skill uma revisão de CEO e, em seguida, revise o plano com base no modo que ela recomendar. Se a resposta vier ampla demais, restrinja o pedido a uma única decisão: “Devemos expandir o escopo para este lançamento?” Se vier estreita demais, peça que ela identifique a versão de 10 estrelas antes de comparar com o escopo atual. Isso mantém a revisão ancorada em uma decisão real, que é onde a skill é mais forte.
Perguntas frequentes sobre a skill plan-ceo-review
Isso é a mesma coisa que um prompt normal?
Não. Um prompt normal pode pedir feedback de estratégia, mas a skill plan-ceo-review adiciona uma estrutura de revisão reutilizável, linguagem de gatilho e contexto consciente do projeto. Isso reduz a adivinhação quando você precisa de uma revisão repetível para Strategic Planning, e não de um brainstorming pontual.
Quando não devo usá-la?
Não use a plan-ceo-review quando você só precisa de revisão de texto, orientação de implementação ou decomposição linear de tarefas. Se a pergunta for “como construímos isso?”, uma skill de planejamento tático é melhor. Se a pergunta for “devemos tornar isso maior, menor ou diferente?”, a plan-ceo-review é a ferramenta certa.
Ela é amigável para iniciantes?
Sim, desde que você consiga descrever o plano com clareza. O maior erro de iniciantes é pedir revisão de ambição sem compartilhar o plano real ou as restrições. Dê o objetivo, o público, o escopo atual e o que significa “sucesso”, e a skill ainda consegue fazer um trabalho útil, mesmo sem um contexto profundo de produto.
Como melhorar a skill plan-ceo-review
Forneça um contexto de decisão mais preciso
A forma mais rápida de melhorar os resultados da plan-ceo-review é dizer qual decisão você quer tomar. Por exemplo: “Temos espaço para mais um trimestre de trabalho; devemos expandir o escopo ou manter este lançamento enxuto?” Isso é melhor do que “torne isso melhor”, porque a skill consegue avaliar trade-offs em vez de inventá-los.
Inclua a restrição que mais importa
Entradas fortes nomeiam o verdadeiro limitador: capacidade de engenharia, timing de lançamento, risco para usuários, risco de marca ou incerteza de dependências. A skill só consegue recomendar expansão ou redução de forma inteligente se souber o que não pode se mover. Isso é especialmente importante na plan-ceo-review para Strategic Planning, em que a ambição precisa ser ponderada contra a realidade de execução.
Itere sobre a primeira revisão
Se a primeira resposta vier genérica demais, peça explicitamente um dos quatro modos: “rerun em modo de expansão de escopo”, “mantenha o escopo e encontre os cortes de maior alavancagem” ou “apenas expansão seletiva”. A skill foi projetada para suportar esses pivôs, então a iteração deve afiar o enquadramento da decisão, e não reabrir o problema inteiro.
Fique atento aos modos de falha comuns
A falha mais comum é superdimensionar o escopo sem um prêmio claro. Outra é aceitar um plano polido, porém raso, só porque ele parece completo. Use a plan-ceo-review para expor apostas ausentes, premissas ocultas e se a proposta realmente merece ser maior.
