security-ownership-map
por openaiUse a security-ownership-map para analisar o histórico do git em busca de risco de responsabilidade por segurança, bus factor e propriedade de código sensível. Ela mapeia pessoas para arquivos, destaca áreas sem responsável ou com pouca cobertura de donos e exporta CSV/JSON para análise de grafos. É ideal para perguntas de auditoria de segurança, checagens da realidade do CODEOWNERS e clusters de ownership baseados no histórico de commits.
Esta skill recebe 84/100, o que indica que é uma boa entrada de diretório para quem precisa de análise de ownership de segurança baseada no histórico do git. Ela oferece aos agentes um gatilho claro, um fluxo de trabalho definido e scripts executáveis para montar e consultar um grafo de ownership, então o valor de instalação é real, não apenas teórico.
- Orientação explícita de gatilho para análise de ownership com foco em segurança e bus factor, reduzindo usos indevidos em perguntas genéricas sobre manutenção.
- O fluxo operacional é concreto: montar o mapa, calcular comunidades por padrão, consultar JSON com limites e, opcionalmente, importar para Neo4j/Gephi.
- Vários scripts de apoio e referências trazem capacidade real de execução, além de uma skill baseada só em prompt.
- Não há comando de instalação em SKILL.md, então o usuário precisa inferir a configuração de Python/dependências e como integrá-la ao próprio ambiente.
- A skill é especializada em risco de ownership no histórico do git; não é uma ferramenta geral de manutenção ou ownership de código.
Visão geral do skill security-ownership-map
O que o security-ownership-map faz
O skill security-ownership-map analisa o histórico do git para mapear pessoas para arquivos, estimar risco de bus factor e identificar a responsabilidade por código sensível. Ele foi pensado para perguntas com foco em segurança, não para uma busca genérica por mantenedores. Use security-ownership-map quando você precisar de uma visão prática de quem realmente mexe com auth, crypto, secrets, IAM ou outras áreas sensíveis.
Quem deve usar
Este skill é uma boa opção para auditores de segurança, times de plataforma, gestores de engenharia e mantenedores de repositório que precisam de respostas baseadas em evidências sobre lacunas de ownership. O skill security-ownership-map ajuda quando CODEOWNERS está desatualizado, um caminho crítico tem poucos editores ativos ou você precisa explicar o risco usando o histórico de commits em vez de suposições.
Por que ele é diferente
Em comparação com um prompt simples, security-ownership-map gera saídas estruturadas para análise de grafo e consultas de acompanhamento. Ele também traz padrões embutidos para detecção de caminhos sensíveis e clustering por co-change, o que ajuda a revelar clusters de ownership e áreas órfãs sem precisar montar a análise do zero a cada vez. O principal ponto de decisão: use-o quando a tarefa for avaliar risco de ownership de segurança a partir do histórico, e não apenas listar contribuidores.
Como usar o skill security-ownership-map
Instale o security-ownership-map
Use o fluxo padrão de instalação da directory de skills: npx skills add openai/skills --skill security-ownership-map. Depois da instalação, confirme o caminho do repositório e abra primeiro skills/.curated/security-ownership-map/SKILL.md para entender escopo, padrões e expectativas de saída antes de rodar a análise.
Leia estes arquivos primeiro
Para security-ownership-map usage, comece por SKILL.md e depois confira scripts/run_ownership_map.py, scripts/build_ownership_map.py, scripts/query_ownership.py e references/neo4j-import.md. agents/openai.yaml é útil para entender a intenção padrão, enquanto os scripts mostram o comportamento real da linha de comando, os filtros e os nomes de saída que você vai precisar em um repositório de verdade.
Transforme uma solicitação vaga em um bom prompt
Os melhores resultados vêm de um prompt que nomeia o repositório, a preocupação de segurança e a janela de tempo. Por exemplo: “Execute security-ownership-map neste repositório e identifique riscos de bus factor em auth/, oauth/ e secrets/ nos últimos 12 meses. Exclua commits feitos apenas por bots, resuma os arquivos de maior risco e destaque qualquer divergência com CODEOWNERS.” Isso é mais forte do que “analise o ownership”, porque dá ao skill um alvo, um escopo e um critério de decisão.
Fluxo de trabalho que melhora de verdade a saída
Use o runner de execução única quando quiser um caminho rápido de security-ownership-map install até o resultado: scripts/run_ownership_map.py monta o dataset, scripts/query_ownership.py filtra os recortes, e references/neo4j-import.md dá suporte à importação do grafo. Se o repositório tiver histórico ruidoso, restrinja com --since e --until, exclua automação e revise as regras de caminhos sensíveis antes de confiar no resultado final de bus factor.
FAQ do skill security-ownership-map
Isso serve para perguntas gerais de ownership?
Não. O guia security-ownership-map é voltado para análise de ownership com foco em segurança, baseada no histórico do git. Se você só precisa de uma lista de contribuidores, de um dono de módulo ou de um resumo leve do projeto, normalmente um prompt comum ou um grep no repositório já resolve.
Ele substitui CODEOWNERS?
Não. Ele funciona melhor como uma checagem de realidade. security-ownership-map for Security Audit mostra quem de fato alterou código sensível, o que pode ser diferente da ownership atribuída. Isso o torna útil para identificar mapeamentos obsoletos, pontos únicos de falha ocultos e arquivos que parecem cobertos, mas não estão.
Ele é amigável para iniciantes?
Sim, desde que você consiga apontá-lo para um repositório git e descrever o escopo de segurança. O erro mais comum é ser vago demais. O skill funciona melhor quando você especifica quais caminhos, tags ou temas de risco importam, porque isso molda o grafo de ownership e a interpretação final.
Quais são as principais limitações?
Ele depende da qualidade do histórico do git. Histórico escasso, histórico reescrito, repositórios com muito trabalho de bots e commits mecânicos grandes podem distorcer os sinais de ownership. Se o repositório tiver muitos arquivos gerados ou bastante churn de monorepo, talvez você precise de filtros mais rígidos ou de uma janela de tempo menor antes de considerar a saída pronta para decisão.
Como melhorar o skill security-ownership-map
Dê sinais de escopo mais fortes
O maior ganho de qualidade vem de nomear caminhos exatos e categorias de risco. Em vez de “encontre arquivos arriscados”, peça “arquivos de auth, token e key-management modificados nos últimos 180 dias”. Isso ajuda o security-ownership-map a ponderar o histórico certo e evita que ele se sobreajuste a churn irrelevante.
Reduza o ruído antes de confiar no grafo
Se a saída parecer poluída, exclua ruído de merge, bots ou atualizações amplas de dependências e rode novamente. O skill security-ownership-map é mais forte quando a atribuição de commits reflete manutenção humana real, então filtrar mudanças no estilo do dependabot e commits enormes que atravessam várias áreas costuma melhorar o mapa de ownership mais do que adicionar mais contexto.
Itere com consultas de acompanhamento
Use a primeira execução para encontrar os arquivos e as pessoas que importam e, depois, consulte recortes mais estreitos com scripts/query_ownership.py. Um bom prompt de segunda passada pode pedir os principais arquivos sensíveis com bus factor 1, ou a comunidade em torno de um único caminho de risco. Isso transforma o skill de uma varredura ampla em uma revisão acionável.
Melhore a qualidade da decisão, não só o volume da saída
Quando quiser um melhor security-ownership-map usage, peça pontos de comparação: “Quais arquivos sensíveis estão efetivamente órfãos?”, “Onde CODEOWNERS diverge do histórico?” ou “Quais clusters têm um único mantenedor e por quê?”. Essas perguntas forçam o skill a explicar o risco, e não apenas listar nomes, que é o principal valor para uma auditoria de segurança.