moyu-en

moyu-en 技能概覽

moyu-en 的用途

moyu-en 是一個專為程式碼工作設計的最小修改技能。它會推動模型只改使用者要求的部分，避免多做抽象化，並把 diff 維持得很小。如果你想要一個能避免「自作聰明」式過度擴寫的 moyu-en 技能，這正是它要解決的問題。

最適合哪些人使用

當你在意精準的程式碼修改、嚴格的範圍控制，或是在檢視一個容易順手加上無關整理的助理時，就很適合用 moyu-en 技能。它很適合維護工作、修 bug，以及單一檔案變更；這些情境裡最大的風險是範圍失控，而不是架構不完整。

它的不同之處

moyu-en 的核心價值是克制：不新增依賴、不重寫、不補未要求的文件、不加額外測試，也不為不可能發生的路徑寫防禦式程式碼。這讓 moyu-en 與其說是通用寫碼提示詞，不如說更像一個防線，特別適合重視精準度勝過廣度的 Code Editing 任務。

如何使用 moyu-en 技能

安裝 moyu-en

先把這個技能放進你的 skills 工作流程，再確認 skills/moyu-en 是目前啟用的路徑。這個 repo 沒有提供自訂安裝指令，所以把 moyu-en install 當作目錄層級的設定步驟，而不是某個特殊的腳本型安裝器。

給技能明確而狹窄的修改需求

效果最好的是那種直接點名檔案、變更內容與邊界的提示詞。例如：Update src/auth.ts so token refresh only runs on 401 responses; do not change tests or unrelated helpers. 這類輸入方式很符合 moyu-en 的使用模型，也能讓技能有充分理由維持小改動。

先讀對的檔案

先從 skills/moyu-en 裡的 SKILL.md 開始，因為這個技能的規則密度很高，而且沒有像 rules/、references/ 或 scripts/ 這類支援資料夾可依賴。接著再去讀那些定義目標行為的 repo 檔案，忽略只算邊緣相關的內容。

一次只做一個受限步驟

若要發揮 moyu-en 的最佳工作流程，先要求最小可接受的修補，再看 diff，之後才提出下一輪變更。如果真的需要較大規模的重構，就把它拆成多個提示詞，避免技能把「大方向」誤解成可以重寫整個 codebase 的授權。

moyu-en 技能 FAQ

moyu-en 只適合 Code Editing 嗎？

是，主要就是。這個技能是為了克制式修改而設計，不是拿來腦力激盪、做架構設計，或大量生成程式碼。如果你的任務是「用最小影響範圍完成這個精確變更」，moyu-en 就很適合。

什麼情況不該用 moyu-en？

如果你真正要的是大範圍整理、遷移工作、新抽象化，或重新設計，就不要用它。當任務需要多個檔案協同更新時，嚴格的「只改被要求的部分」規則反而可能變成限制，而不是優勢。

它和一般提示詞相比有什麼差別？

一般提示詞仍可能會讓模型想順手改善風格、加 helper，或補邊界情況。moyu-en 會明確壓制這種行為，這在主要失敗模式是過度修改時特別有用。實務上，moyu-en 技能會縮小助理的自由度，讓 diff 更容易檢查。

moyu-en 技能適合初學者嗎？

可以，只要使用者能清楚描述想改什麼。初學者會受益，因為這個技能能減少不小心引入的複雜度，但他們仍需要提供具體的目標檔案、行為或 bug 描述，技能才會維持效果。

如何改進 moyu-en 技能

指定精確邊界

最有力的輸入會同時說明哪些必須改、哪些絕不能動。例如：Fix the null check in parser.ts, but leave formatting, comments, and unrelated functions untouched. 這能直接對齊 moyu-en 的反過度工程化規則，因此特別有效。

描述最小可接受結果

用一句話告訴模型成功長什麼樣子，不要列功能清單。如果你想要一個有紀律感的 moyu-en 使用結果，就要求它用最小侵入式的補丁解決 bug，並明確指出哪些檔案不能碰。

看 diff，不要只看說明文字

這個技能的目標是產出小而可檢視的變更。第一次輸出後，先確認 diff 是否只碰到要求的區域；如果有偏移，再用更精準的提示詞迭代。對 moyu-en 來說，品質訊號通常是 patch 本身，而不是旁邊那段說明。