competitor-intel

competitor-intel 技能概览

competitor-intel 是一款 research-first 的技能，适用于 Competitive Analysis；当你需要的是经过验证的竞品信号，而不是泛泛的定位建议时，它尤其有用。它能把一个竞品名称、网站或市场细分，转化为对业务指标、潜在优势、薄弱环节和下一步动作的有据可查的判断。competitor-intel skill 最适合创始人、产品负责人、市场人员和运营人员在做定价、信息传达或 GTM 决策前先拿到证据。

competitor-intel 最擅长什么

当你想要的是扎实的竞品情报：竞品是谁、它大概卖什么、怎么做营销，以及可能存在什么杠杆点时，用 competitor-intel 最合适。它在目标有公开网页痕迹、并且外部信号足够多、可以交叉验证时表现最强。

这个技能适合什么场景

如果你需要用 competitor-intel 做 Competitive Analysis、市场定位、销售准备或上线规划，就选这个技能。只要你有真实的竞品名称，并且还能补充行业、网站、地区，或者你想回答的具体问题，它就很有用。

它的不同之处

这个技能围绕网页研究和明确的执行逻辑来设计，所以它既能等待缺失输入，也能在请求完整时直接推进。它的价值在于减少拍脑袋：它优先看可观察的证据，而不是假设，并且推动输出指向可落地的杠杆点，而不只是摘要。

如何使用 competitor-intel 技能

安装并激活 competitor-intel

可以在你的 skills manager 里使用 competitor-intel install 流程，或者通过仓库安装：npx skills add ognjengt/founder-skills --skill competitor-intel。安装完成后，带上竞品名称和足够的上下文来启动技能，以便它能明确研究范围。如果你什么参数都不传，这个技能会先确认已加载并等待更多细节。

提供技能真正能研究的输入

好的输入类似这样：Analyze Notion for pricing and messaging against smaller B2B AI note-taking tools. Focus on conversion angles and likely weak spots.
不好的输入类似这样：Tell me about Notion competitors.
前者给了技能竞品、品类和决策视角；后者只会逼出范围过大、信号很弱的输出。

先读对文件

先看 SKILL.md，然后检查技能指向的仓库级上下文，尤其是如果存在 FOUNDER_CONTEXT.md 的话。由于这个仓库没有配套的 rules/、resources/ 或脚本，主要的决策逻辑都在技能文件本身。这意味着在你依赖输出之前，开头说明和任务部分是最值得优先阅读的内容。

用匹配任务的工作流

想把 competitor-intel usage 用好，最好一次给全：竞品名称、网站、行业、目标市场，以及你要回答的具体问题。尽量一次只问一个决策点，比如定价风险、信息缺口、分发渠道或功能对标。这样能让分析更聚焦，也更容易给出高质量的杠杆建议。

competitor-intel 技能 FAQ

competitor-intel 只适合大型战略审计吗？

不是。它也适合更快、更窄的问题，比如售前准备、异议处理、上线定位，或者产品会前的快速扫描。这个技能是为基于网页的 Competitive Analysis 设计的，所以分析深度可以随着问题一起扩展。

我需要提供网站，还是只给名字就行？

只给名字也能开始，但如果再补上网站、产品类别或地理区域，研究会可靠得多。名称越容易产生歧义，就越可能浪费时间，或者匹配到错误对象。

这比普通 prompt 好在哪？

普通 prompt 往往会产出一段看起来不错、但很浅的总结。competitor-intel 的结构化设计，会等待或提取正确输入，检查可选的公司上下文，并强制进入研究阶段，从而支持基于证据的结论，这正是 Competitive Analysis 场景下 competitor-intel 的核心价值。

什么情况下不该用这个技能？

如果你只需要一个快速意见、一个没有公开网页痕迹的私有/内部竞品，或者一个无法从网页信号研究的任务，就不要用它。在这些情况下，更简单的简报 prompt 或内部分析往往更快，也更诚实。

如何改进 competitor-intel 技能

说清楚你要做的决策

改进 competitor-intel 的最好方式，是把请求背后的决策说出来：是改定价、改定位、调整外联角度、优先级排序，还是上线时机判断。这会告诉技能哪些证据最重要，也能避免输出变成一份泛泛的竞品画像。

补充会改变解读的上下文

加入你自己的产品类别、目标客户、地区，以及你认为自己的差异化是什么。如果存在 FOUNDER_CONTEXT.md，请保持更新，这样技能才能拿竞品和你的真实优势对比，而不是对着一个模糊的市场想象做判断。

一次只要求一种输出形态

如果第一次结果太宽泛，就把下一次请求收窄到一个具体产物：杠杆备忘录、信息传达缺口、主要风险，或者对方可能采取的动作。这通常就是一份表面化的 competitor-intel 指南和一份可直接决策的简报之间的差别。

留意浅层证据并及时收紧范围

如果结果看起来偏推测，应该通过补充输入来改进：明确具体竞品网站、相邻竞品，以及你希望引用或总结的证据。最常见的失败模式是范围定义不清；通常修复办法不是换一个 prompt，而是把简报写得更具体。