hig-platforms
作者 raintree-technologyhig-platforms 技能帮助你按平台而不是只按通用布局来做 Apple UI 决策。在需要针对 iPhone、iPad、macOS、visionOS、tvOS 和 watchOS 获取平台特定的导航、信息密度、输入方式和设计约定时,可以使用它。它适合用于 UI 设计、应用迁移,以及比较各平台差异的 hig-platforms。
该技能得分为 84/100,说明它是一个相当稳妥的目录候选:用户通常可以根据描述较可靠地触发它,并获得更具平台针对性的 Apple HIG 指引,而不是依赖泛泛的提示。对于 Apple 平台设计工作来说,它值得安装,不过仓库若能补充更明确的工作流辅助和配套素材,会更完善。
- 触发性强:描述中列出了许多具体使用场景和平台(iOS、iPadOS、macOS、tvOS、visionOS、watchOS、平台差异、迁移应用)。
- 具备实际操作指引:正文包含清晰的平台原则,并提醒用户在提问前先检查现有设计上下文。
- 与相关 HIG 技能的交叉引用提升了代理能力,有助于将更宽泛的设计问题路由到正确的兄弟技能。
- 没有提供安装命令、支持文件或参考资料,因此采纳主要依赖 SKILL.md 本身的内容。
- 仓库证据中没有实际示例或脚本化工作流,因此某些边缘情况仍可能需要代理自行判断。
hig-platforms 技能概览
hig-platforms 技能适用于需要根据平台做出 Apple UI 决策,而不只是泛泛谈布局建议的场景。 当你要回答这类问题时,用 hig-platforms 技能最合适: “iPhone 和 iPad 应该不一样吗?” 或者 “在 macOS、visionOS、tvOS、watchOS 上要改什么?” 它尤其适合设计师、PM,以及把粗略产品想法转化为符合平台的 UI 选择的 AI agent。
hig-platforms 是做什么的
这个技能帮助你为每个 Apple 平台选择合适的交互模型、导航方式和信息密度。 它真正要解决的问题,是避免“所有平台都用同一套 UI”这种错误——这种做法在 Apple 设备上往往不对味,也会让设计评审和实现阶段更容易卡住。
什么时候适合用
在 Apple 平台设计、通用应用规划,或把应用从一个平台迁移到另一个平台时,用 hig-platforms。 当你的提示词里包含平台特定约束、输入方式,或者在问某个功能在某种设备上是否应该存在时,它尤其相关。
它有什么不同
hig-platforms 的核心价值在于决策指引:它强调平台身份、输入方式和布局预期,而不是给你一份泛化的 UI 清单。 当结果取决于 Apple Human Interface Guidelines 时,它会比一个笼统的“把设计做好点”提示更有用。
如何使用 hig-platforms 技能
安装并加载技能
按照仓库推荐的流程执行 hig-platforms install,然后确认该技能已经在你的 agent workspace 中可用。 如果你的环境是通过路径暴露技能,核心文件是 skills/hig-platforms/SKILL.md。
先读对的文件
先看 SKILL.md,再结合你环境里可能存在的仓库上下文,尤其是技能提到的设计上下文说明。 对于 hig-platforms usage 来说,最重要的是在开始要设计输出之前,先明确平台、设备类别和目标任务。
把粗略需求改写成可用提示词
弱一些的需求会说:“为 Apple 平台设计这个 app。” 更好的说法是: “用 hig-platforms 把一个日历 app 适配到 iPhone、iPad 和 macOS。 核心任务是安排会议。 iPhone 保持单手可用,iPad 使用多栏导航,macOS 则做得更紧凑,并加入键盘快捷键。”
能产出更好结果的工作流
当产品还不明确时,先一次只问一个平台;等核心模型清楚之后,再扩展到多平台。 提供现有 UI 决策、必需输入,以及诸如仅触控、优先指针输入、或 watch 上是否需要一眼可读等约束。 对于 hig-platforms 的 UI Design 工作来说,这些上下文比冗长的功能清单更重要。
hig-platforms 技能 FAQ
hig-platforms 只适合 Apple 设计团队吗?
不是。 任何在为 Apple 平台 UI 写提示词或规格的人都能用,包括开发者、产品团队和 AI agents。 只要输出需要符合 Apple 规范,hig-platforms 就是很合适的选择。
我应该用它替代通用提示词吗?
通常是的,尤其是在平台差异很重要的时候。 通用提示词可能会生成还不错的 UI 语言,但当你需要符合 Apple 预期的平台特定导航、信息密度和输入行为时,hig-platforms 指南会更好。
它适合新手吗?
适合,只要你能说清平台并描述用户任务。 你不需要很深的 HIG 知识也能用好它,但如果你已经知道体验是触控优先、指针优先还是一眼浏览优先,结果会更好。
什么时候不该用 hig-platforms?
如果你的任务纯粹是视觉品牌设计,或者你需要的跨平台设计建议并不特定于 Apple 平台,就不要用它。 当你还没决定要为哪一类设备设计时,它也不太适合。
如何改进 hig-platforms 技能
先把平台选择说清楚
提升 hig-platforms 输出最快的方法,就是直接指定准确的平台组合:仅 iPhone、仅 iPad、macOS companion,或完整的 universal app。 如果你把这点说得很模糊,技能就只能猜最合适的交互和布局模型。
给任务,不只是给功能清单
当你明确用户真正要完成什么时,这个技能效果最好,比如“随时随地查看发票”或“在支持键盘的情况下编辑复杂项目设置”。 这样 hig-platforms 才能选择合适的导航深度、信息密度和控件位置,而不是围绕错误的心智模型去优化。
说明约束,并检查第一版输出
补充无障碍、Apple 输入方式、分屏支持,或应用是否必须在每种设备上都显得原生这些约束。 拿到第一版结果后,再进一步追问:某个平台应该怎么改、哪里和 Apple 规范冲突、哪些部分应该为了最小屏幕而简化。
