adapt

adapt skill 概览

adapt 能做什么

adapt skill 用来把已有 UI 重新设计到另一种使用场景中，比如从 desktop 到 mobile、从 phone 到 tablet、从 web 到 print、从鼠标优先到 touch 优先，或任何一种原有设计假设已经不再成立的平台迁移。实际使用中，adapt 不只是处理断点。它更像一套结构化工作流，帮助你在目标设备或使用场景变化时，重新思考布局、交互、信息密度、导航方式和任务流程。

谁适合使用 adapt

这个 skill 最适合需要做跨设备或跨平台 UI/UX 调整的设计师、PM，以及借助 AI 完成产品设计工作的构建者。如果你已经有明确的设计方向，只是需要把它迁移到另一个场景中，adapt 会比通用设计 prompt 更合适，因为它会明确要求你提供源设计假设、目标约束，以及适配时需要权衡的取舍。

它真正解决的核心问题

大多数搜索 adapt for UI/UX Design 的用户，真正想解决的是一个很实际的问题：“现有界面在切换到另一种设备或场景时，应该怎么改，才能不牺牲可用性？” 这个 skill 就是为这个决策而设计的。它能把“把它做成响应式”这种模糊需求，转成一份和设备类型、输入方式、屏幕限制以及真实使用条件相关联的具体适配方案。

adapt 的差异点在哪里

adapt 最大的不同在于，它先收集上下文，而不是一上来就输出方案。这个 skill 的上游依赖是 /frontend-design，需要先有设计上下文；如果上下文还不存在，它会要求你先运行 /teach-impeccable。这让它比普通 prompt 更有方法论约束，但对于那些布局、交互和用户预期会一起变化的复杂适配任务，结果通常也更可靠。

最适合与不适合的场景

在这些情况下使用 adapt skill：

• 你要把一个已经存在的 UI 迁移到新的设备或平台
• 你需要判断哪些地方该改，哪些地方应该保持稳定
• 响应式行为、触控目标、导航方式或信息密度是核心问题

不要对结果抱太高期待，如果：

• 你没有提供源设计的描述
• 你还没有明确目标场景
• 你真正需要的是从零开始做新产品设计，而不是改造现有界面

如何使用 adapt skill

安装前先了解：adapt 在哪里

adapt skill 位于 pbakaus/impeccable 仓库的 .agents/skills/adapt 目录下。如果你的环境支持从 GitHub 安装 skill，就按你平时的安装流程使用对应的 repo 和 skill slug。基础示例如下：

npx skills add pbakaus/impeccable --skill adapt

如果你的 agent 已经能访问这个 repo，或者环境里已经打包了这些 skills，那么你可能只需要直接按名称调用它。

先看这个文件

从这里开始：

• .agents/skills/adapt/SKILL.md

在当前提供的目录树里，这个 skill 没有额外脚本、参考资料或辅助资源，因此几乎所有实际使用指导都在 SKILL.md 里。这对快速评估是好事：上手成本低，但内置自动化也更少。

使用 adapt 前的必备依赖

一个很关键的采用细节是：adapt 并不是为单独运行设计的。它明确要求先调用 /frontend-design，因为那里包含设计原则、常见反模式和 Context Gathering Protocol。如果还没有现成的设计上下文，它会进一步要求你先运行 /teach-impeccable。

这意味着，你是否要做 adapt install，本质上是在判断它是否适合你的工作流：

• 你是否愿意采用更完整的 impeccable 设计体系？
• 你是否希望在做适配前，先建立结构化的设计上下文？
• 你的 agent 是否支持按顺序调用相关 skills？

如果这些条件不满足，这个 skill 会比“一次性出答案”的 prompt 更显得严格。

adapt 需要什么输入

想把 adapt skill 用好，建议一开始就把这些信息说清楚：

• source context：当前设计原本是为谁、为哪种场景做的
• target context：你要适配到的设备、平台或媒介
• input method：touch、mouse、keyboard、voice、remote 等
• screen constraints：尺寸、方向、密度、viewport 限制
• usage context：快速查看、深度操作、移动中使用、低带宽等
• current pain points：现在有哪些地方已经出问题或体验明显下降
• must-preserve elements：哪些任务、品牌模式、导航模型、信息层级必须保留

如果缺少这些信息，这个 skill 最多只能给出比较泛的响应式建议。

如何组织一次 adapt 请求

这个 skill 给出的参数提示是：

[target] [context (mobile, tablet, print...)]

一个较弱的请求：

• Use adapt on this dashboard

一个更强的请求：

• Use adapt for our analytics dashboard from desktop web to mobile touch. Preserve core reporting tasks, quick KPI scanning, and drill-down access. Assume portrait phone, intermittent mobile connection, and one-handed use.

后者更有效，是因为它同时给了 skill 源场景、目标场景、约束条件和成功标准。

把模糊目标变成完整 prompt

为了获得更好的 adapt usage 效果，建议按这个结构写 prompt：

1. 描述当前界面
2. 说明新的使用场景
3. 点出用户仍然必须完成的关键任务
4. 说明环境约束
5. 要求它分析取舍，而不只是改布局

示例：

“Use adapt for UI/UX design. We have a desktop SaaS settings page with left-nav, dense forms, inline help, and comparison tables. Adapt it for tablet and mobile touch use. Users mainly update profile, billing, team roles, and API keys. Preserve security-critical clarity. Assume portrait-first mobile, occasional poor connection, and shorter sessions. Recommend what to collapse, reorder, paginate, or defer.”

adapt 通常会分析什么

根据 skill 文本，adapt 重点会评估：

• 原始设计的假设
• 目标设备及其使用预期
• 不同场景之间的交互差异
• 适配过程中的难点与取舍

当场景迁移带来的变化不只是 viewport 大小时，它的价值会更明显。比如 desktop 到 mobile touch、web 到 print、鼠标优先到键盘优先，这些都比“把页面稍微做窄一点”更适合用它。

一套能减少猜测的实用工作流

一种比较稳妥的 adapt guide 使用流程是：

1. 运行 /frontend-design
2. 如果还没有设计上下文，使用 /teach-impeccable 先收集或建立
3. 用任务视角而不只是视觉视角来总结当前 UI
4. 带着目标场景和约束调用 adapt
5. 回看建议时，重点看关键任务是否被保留，而不只是界面是否更美观
6. 如果第一轮输出过于泛化，再补充优先级重新运行

这个顺序很重要，因为适配质量很大程度上取决于 agent 是否真正理解原始设计意图。

用户最关心的高质量输出长什么样

好的 adapt 输出应该能告诉你：

• 原设计中的哪些假设已经不再成立
• 哪些部分需要重新设计，而不只是缩放尺寸
• 输入方式变化会如何影响交互设计
• 信息层级应该怎样调整
• 新场景下哪些内容该简化、隐藏或迁移位置

如果输出只在讲断点和弹性网格，那你并没有真正发挥这个 skill 的价值。

adapt 在 UI/UX Design 中尤其适合哪些问题

adapt for UI/UX Design 特别适合这些场景：

• desktop 管理后台需要支持 mobile 访问
• 功能复杂的 web app 要适配 tablet 工作流
• 界面需要调整触控目标大小和信息密度
• 布局必须兼顾不同注意力时长或网络质量
• 平台迁移带来的变化不仅是屏幕尺寸，还有用户预期差异

adapt skill 常见问题

adapt 只是一个响应式设计 prompt 吗

不是。adapt 虽然覆盖响应式设计，但它真正的范围更大，包括设备上下文、输入方式、平台预期和使用条件。当适配问题涉及行为模式和任务流程，而不仅仅是 CSS 布局变化时，它会更有价值。

adapt 对新手友好吗

算是友好，但前提是你能把当前设计描述清楚。这个 skill 的结构化方式，能帮助新手避免停留在“做成 mobile-friendly”这种浅层请求上。主要门槛在于它依赖 /frontend-design 提供上游上下文，所以完全零基础的用户可能得先学会这套工作流。

什么时候不该用 adapt

当你是在从零构思产品、挑选视觉风格，或者只是想要泛泛的 UI 灵感时，不要使用 adapt skill。它最擅长的前提，是你已经有一个现成界面，并且有明确的目标使用场景需要去适配。

adapt 和普通 prompting 有什么区别

普通 prompt 往往直接跳到解决方案。adapt 会强制你走一条更有纪律的路径：先识别源设计假设，再定义目标场景，最后推理哪些地方必须改变。这样通常能减少停留在表层的建议，得到更有价值的设计取舍。

adapt 是否包含代码或实现资源

从当前仓库可见的信息来看，没有。这个 skill 看起来是纯指导型的，SKILL.md 是主要资产，而这个目录下没有配套脚本或参考文件。这让它很容易检查和评估，但也意味着你不应期待它会直接提供自动化实现脚手架。

adapt 只适用于 mobile 吗

不是。参数提示和 skill 文本都明确覆盖了 mobile、tablet、print 以及其他场景。只要是布局、输入方式或用户行为会发生明显变化的环境迁移，你都可以用 adapt。

如何提升 adapt skill 的使用效果

更准确地描述源场景

想让 adapt 更快产出高质量结果，最有效的方法是把当前界面描述成这些维度：

• 核心用户任务
• 布局结构
• 交互模式
• 痛点
• 当前设计建立在哪些假设之上

例如，“dense table with hover actions and side-by-side filters” 就比 “dashboard page” 更有用。

不要只说目标设备，要写清目标约束

“Mobile” 这个说法太宽泛。更好的输入包括：

• portrait phone
• one-handed use
• touch-only
• weak connection
• short sessions
• outdoor glare
• keyboard access required

这些细节会直接改变 skill 给出的建议方向。

明确告诉它哪些优先级不能被破坏

告诉 adapt 哪些东西不能出问题：

• 关键工作流
• 核心信息的可见性
• 合规或安全相关信息的清晰度
• 导航是否容易被发现
• 对比能力
• 编辑效率

这样在空间变小或交互受限、必须简化内容时，它才能做出更合理的取舍。

警惕最常见的失败模式

最常见的失败模式，是只做表层适配：把多列堆叠起来、把卡片缩小，然后就当作完成了。如果第一轮输出看起来只是通用响应式建议，就要求这个 skill 重新审视：

• 新场景下用户意图发生了什么变化
• 哪些 desktop 假设需要被移除
• 导航结构应该如何重组
• 面向目标输入方式，交互该如何重设计

要它给出决策，而不只是灵感

想拿到更有用的 adapt guide 输出，可以直接问这类问题：

• 首屏应该移除什么？
• 哪些内容应该改成 progressive disclosure？
• 哪些任务在 touch 设备上需要换一种流程？
• 哪些 desktop 模式在目标场景中会失效？

这样能把 skill 推向可执行的适配方案，而不是停留在宽泛原则上。

第一轮之后，用具体材料继续迭代

第一次运行后，如果想让结果更具体，可以继续补充：

• screen inventory
• component list
• 粗略的 wireframe 描述
• 用文字总结的截图内容
• 当前用户投诉

当它能基于真实界面结构来推理，而不是只面对抽象的产品标签时，输出会具体很多。

把 adapt 当作协同工具，而不是替代设计判断

adapt 最好的用法，是把它当成结构化的评审者和规划助手。它擅长帮你暴露原有假设、识别需要重构的设计压力点，但最终你仍然要结合产品约束、实现成本和用户研究去验证这些建议。对于复杂的企业产品或工作流密集型界面，这一点尤其重要。