swift-library-design

swift-library-design 技能概览

swift-library-design 是用来做什么的

swift-library-design 技能帮助你设计 Swift 库和框架，让公共 API 更稳健、编译期安全性更高，并且默认就考虑性能。它最适合用在你开始写包或重构包之前，先决定类型、protocol、泛型、builder 以及响应模式应该如何组合在一起。

谁应该使用它

如果你正在为其他团队、开源使用者，或者 SDK 风格的集成场景编写可复用的 Swift 代码，就应该用 swift-library-design 技能。它尤其适合做 protocol-oriented API、DSL、@inlinable 热路径，或者 move-only / noncopyable 资源处理的库作者。

它有什么不同

这个 swift-library-design 技能不是通用的 Swift 编码助手。它关注的是 API 形状，而不只是实现细节，所以当你的真实问题是“公共接口应该长什么样？”而不是“把这个函数写出来”时，它会更有用。这个仓库里最强的信号是 protocol-oriented 设计、编译期安全、默认性能优先，以及渐进式暴露能力。

如何使用 swift-library-design 技能

正确安装并限定使用范围

使用 npx skills add Joannis/claude-skills --skill swift-library-design 安装。然后把它用在 Swift package、module 或 framework 的架构决策上，不要拿它处理无关的 app 业务逻辑。只有当你的提示词需要的是可复用的 API 设计指导，而不是一次性的代码片段时，swift-library-design install 这一步才真正值得做。

给它设计问题，不要给模糊任务

swift-library-design usage 在你提供库的目标、使用方和约束条件时效果最好。好的输入包括：这个 package 做什么、主要调用方是谁、API 必须是同步还是异步、性能上限在哪里，以及这个库是否必须支持测试替身或多个后端。

示例提示词结构：
Design a Swift library API for streaming HTTP responses. I need a protocol-oriented surface, minimal allocations, and room for custom response generators. Prefer compile-time safety and a simple default path for first-time users.

先读对文件

先从 SKILL.md 开始，再查看 references/api-patterns.md 和 references/performance.md。这几个文件包含了这个技能最有价值的实现指导，因为它们展示了预期的 protocol 模式、返回类型组合方式，以及性能注解。如果你只打算快速扫一份参考文件，优先读 api-patterns.md。

把粗糙想法收敛成更好的输出

如果你的起点只是“设计一个 Swift SDK”，就补齐缺失的决策点：public 还是 internal 类型、泛型约束、associated types、inlining 取舍，以及最简洁、最顺手的入口。这样才能让 swift-library-design guide 产出的是 API 形状，而不是泛泛建议；也能降低 swift-library-design for Frontend Development 跑偏到无关 UI 模式的风险。

swift-library-design 技能 FAQ

这个技能只适用于服务端 Swift 吗？

不是。swift-library-design 技能适用于任何可复用的 Swift 库或框架，包括客户端 SDK、命令行工具和共享模块。它在代码会跨 module 边界被消费时最有价值。

它和普通 prompt 有什么不同？

普通 prompt 可能给你一段能编译的代码。swift-library-design skill 的重点是更好的模块边界：protocol 设计、受约束的泛型、响应适配，以及 @inlinable 和 @usableFromInline 这类性能决策。这样通常能得到更容易演进的 API。

初学者应该用它吗？

可以，只要你的目标是学习如何组织一个可复用的 API。它不太适合你还在纠结 Swift 基础语法，或者只是在做一个单文件 app 功能的时候。初学者最好的用法是先问一个小而清晰的表面，再在初版设计明确后逐步扩展。

什么情况下不该用它？

当你需要的是视图代码、app 架构，或者一个不需要复用面的快速实现时，就先别用它。如果你并不关心公共 API 稳定性、扩展点，或者性能边界，它也不是好选择。

如何提升 swift-library-design 技能效果

提供技能无法猜到的约束

最好的 swift-library-design 输出来自具体输入：目标 Swift 版本、package 是否公开、预期调用量、线程模型，以及 ABI 稳定性是否重要。如果库必须在跨 module 边界下保持高性能，就明确说出来；如果你更看重 source compatibility 而不是微优化，也要直接说明。

要求它做 API 决策，而不只是实现

如果你想要更强的结果，就直接问 protocol 层级、具体类型布局，以及易用性取舍。例如：“这里应该用 associated types 还是 type erasure？”或者“哪些应该是 public、@usableFromInline，哪些应该是 internal？”这种提法会逼着技能处理最关键的设计决策。

留意常见失败模式

主要风险是过度泛化：设计看起来优雅，但抽象层次太高、protocol 太多，或者把性能注解用在只会增加维护成本的地方。另一个常见问题是对使用者场景描述不够，最后得到的 API 技术上没问题，但调用起来别扭。

用一个具体样例反复打磨

第一次输出后，把一个真实的使用示例给它，再让它围绕那个调用点重设计。如果最初的结果只是一个粗糙的 ResponseGenerator 或 builder 模式，就用一到两个真实输入、预期输出和错误场景来细化它。这是提升 swift-library-design guide 输出、又不把公共 API 做得过度膨胀的最快方式。