ua-campaign
作者 Eronredua-campaign 技能可帮助你为移动应用规划并优化付费用户获取（UA）投放，重点关注安装量、CPI、ROAS 和渠道组合。它适用于 Apple Search Ads、Meta、Google UAC、TikTok 及其他效果渠道的 ua-campaign 指南式决策；当你需要的是可落地的实操方案，而不只是广告文案时，就可以使用它。
该技能评分为 84/100，说明它是一个适合需要聚焦 UA 投放流程的用户的优质目录条目。这个仓库提供了足够的触发线索和操作结构，能让 agent 比通用提示少一些猜测；不过，如果能补充更强的支持材料和更清晰的安装检查清单，会更完善。
- 触发性强：frontmatter 明确指向 Apple Search Ads、UA、付费广告、安装类投放和单次安装成本等术语。
- 操作逻辑清晰：技能给出了初始评估顺序，包括预算、目标 CPI/ROAS、LTV、受众、国家和应用类别。
- 有助于决策：它包含基于预算的渠道建议和渠道对比表，能帮助 agent 快速确定起步策略。
- 未提供安装命令或配套支持文件，用户只能依赖 `SKILL.md` 内容本身。
- 仓库证据中没有脚本、引用或资源，这限制了验证深度，也可能降低对更高级优化工作流的信心。
ua-campaign 技能概览
ua-campaign 是做什么的
ua-campaign 技能帮助你规划并优化移动应用的付费用户获取，重点关注 installs、CPI、ROAS 和渠道组合。它最适合在你需要一个实用的决策框架来判断 Apple Search Ads、Meta、Google UAC、TikTok 或其他效果类渠道时使用，而不只是想要一些广告文案点子。
谁适合使用它
如果你正在上线新 App、扩大安装量，或者想在固定预算下提升获客效率，就适合用 ua-campaign 技能。它适合创始人、增长营销人员，以及需要选择渠道、设定预期，并把粗略的 UA 目标转成可执行投放方案的 agent。
什么时候它最适合
当用户能提供预算、目标 CPI 或 ROAS、目标市场、受众和 App 类别时，这个技能最强。它尤其适合回答“我应该先用哪个渠道？”或“我该如何在各渠道之间分配预算？”这类问题，而不是“帮我写广告创意”。
如何使用 ua-campaign 技能
安装并加载该技能
使用 npx skills add Eronred/aso-skills --skill ua-campaign 安装。在基于 prompt 的工作流里，要先确保 agent 真的拿到了这个技能上下文，再去请求 campaign 方案；否则你得到的只是泛泛的 UA 建议，而不是结构化的 ua-campaign 方法。
提供技能所需的最少输入
这个 repo 的工作流从初始评估开始，所以更好的 prompt 应该包含：
- 月度 UA 预算
- 目标 CPI 或目标 ROAS
- 当前每用户 LTV
- 目标受众
- 目标国家/地区
- App 类别
弱一些的 prompt 会说：“帮我提升安装量。”更强的写法则是：“使用 ua-campaign，为每月 12K 美元预算推荐渠道组合，目标 CPI 低于 4 美元，当前 LTV 为 18 美元，受众是美国/加拿大的健身新手，App 是订阅制。”
先读对文件
先从 SKILL.md 开始，因为这里包含决策逻辑、预算阈值和渠道对比表。如果仓库未来新增上下文文件，先看 app-marketing-context.md，再看其他支持性文档或引用资料。对这个 repo 来说，主 skill 正文就是事实依据。
在 campaign 工作流中使用这个技能
一个实用的 ua-campaign 工作流是：先评估输入，再按预算档位选渠道，设定测试预算，定义先看哪个 KPI，然后持续迭代。这个技能的设计重点是在花钱之前先帮你做渠道选择和优先级排序，因此它既适合早期 UA 规划，也适合修复表现不佳的投放。
ua-campaign 技能 FAQ
ua-campaign 只适用于移动应用吗？
基本上是。这个技能是为移动 App 用户获取场景编写的，使用的指标如 CPI 和 ROAS 也最适合衡量 App 安装。如果你做的是 web 线索收集或电商效果广告，通用的 media buying prompt 可能更合适。
ua-campaign 和普通 prompt 有什么不同？
普通 prompt 往往只孤立地问一些 tactics。ua-campaign 技能给你的是更结构化的安装决策：基于预算的渠道选择、按受众和地理位置判断适配度，以及以获客为先的工作流。这会更容易避免过早把钱花在错误的渠道组合上。
ua-campaign 技能适合新手吗？
适合，只要用户能回答几个业务问题。它对新手友好，因为它会先从基础信息入手——预算、CPI/ROAS、LTV、受众和国家——再推荐渠道。如果这些输入都未知，而你希望技能替你凭空编出来，那它就没那么有帮助。
什么时候不该用 ua-campaign？
如果目标是自然增长、App Store Optimization，或者在不投放的情况下做上线定位，就不要用 ua-campaign。在这些场景下，仓库本身会指向 aso-audit 处理自然流量工作，指向 app-launch 处理上线相关的 UA。
如何改进 ua-campaign 技能
提供能用于决策的输入
最好的 ua-campaign 输出来自数字，而不是模糊目标。请提供预算区间、你更看重 CPI 还是 ROAS，以及一个好用户对你来说值多少钱。若你只说“我们想增长”，这个技能仍然可以推荐渠道，但它无法可靠地判断规模，也很难排序优先级。
尽早说明你的约束
告诉技能哪些地方不能花钱：可投放国家有限、不能投 iOS、没有创意制作团队，或者没有足够长的学习期。这些约束会实质性地改变 ua-campaign 应该更偏向 Apple Search Ads、社交渠道，还是更广泛的测试。
要求输出渠道方案，不只是渠道清单
最有用的结果是包含预算分配、测试顺序和成功标准的方案。如果第一次回复太宽泛，可以继续追问，比如：“按 3K 美元测试预算重做一下”，“按最快学习速度排序渠道”，“改成以 ROAS 为优化目标而不是 CPI”。这样能让 ua-campaign 技能始终聚焦在执行层面。
用真实投放数据持续迭代
上线后，把实际 CPI、花费节奏、安装质量，以及早期留存或收入信号反馈回去。这个技能最有价值的使用方式是形成闭环：初始评估、渠道选择、测试、衡量、再优化。