cfo-review
von alirezarezvanicfo-review ist eine Claude Skill für CFO-ähnliche Belastungstests von Ausgaben-, Hiring-, Fundraising-, Pricing- und Vertragsplänen. Verwende /cs:cfo-review <plan>, um Burn, Runway, Unit Economics, Dilution, Umsatzqualität, Opportunity Cost und Entscheidungsschwellen zu prüfen, bevor Kapital gebunden wird.
Diese Skill erreicht 74/100 Punkte und ist damit ein akzeptabler Verzeichniseintrag: Sie bietet Agents einen klaren Auslöser und eine wiederverwendbare CFO-Review-Checkliste, die handlungsorientierter ist als ein generischer Prompt. Nutzer des Verzeichnisses sollten aber verstehen, dass es sich um ein schlankes, dateibasiertes Prüf-Framework handelt, nicht um ein vollständiges Paket für Finanzanalysen.
- Klarer Auslöser und klarer Umfang: `/cs:cfo-review <plan>` ist gezielt für Pläne mit relevanten Ausgaben, Fundraising, Pricing, Hiring oder Unit Economics gedacht.
- Operativ nützliche CFO-Checkliste mit sechs Leitfragen zu Burn/Runway, LTV/CAC, Dilution, Opportunity Cost, Umsatzannahmen und Entscheidungsschwellen.
- Enthält konkrete finanzielle Heuristiken, etwa dass ein Burn Multiple über 2x problematisch ist, eine Bear-Case-Runway unter 12 Monaten auf Fundraising-Modus hindeutet, LTV/CAC über 3x liegen sollte und die Amortisation unter 12 Monaten.
- Es gibt keine unterstützenden Dateien, Referenzen, Skripte oder Installationsanweisungen. Nutzer müssen sich daher vollständig auf die einzelne SKILL.md stützen.
- Der Workflow wirkt eher wie ein Frage- und Checklistenmuster als wie ein vollständiges Finanzmodell oder ein Rechner. Agents benötigen daher möglicherweise vom Nutzer gelieferte Zahlen und Annahmen, um ihn sinnvoll anzuwenden.
Überblick über den cfo-review skill
Was cfo-review leistet
cfo-review ist ein finanzorientierter Claude skill, der jeden Plan einem Stresstest unterzieht, sobald damit nennenswerte Ausgaben oder Kapitalentscheidungen verbunden sind. Der Skill macht aus einem Vorschlag eine Prüfung im CFO-Stil: Burn, Runway, Unit Economics, Verwässerung, Opportunitätskosten, Umsatzqualität, Downside-Risiken und klare Entscheidungsschwellen werden systematisch hinterfragt.
Der Skill eignet sich besonders für Gründer, Operator, Finance-Operations-Teams, Chiefs of Staff und Bereichsverantwortliche, die vor Einstellungen, Fundraising, Preisänderungen, Skalierung von Vertriebskanälen oder der Unterzeichnung größerer Verträge eine schärfere Vorabprüfung benötigen.
Entscheidungen, für die cfo-review am besten passt
Nutze den cfo-review skill, wenn ein Plan die Cash-Position, Margen oder Finanzierungsoptionen spürbar verändern könnte. Die vorgelagerte Anleitung nennt ausdrücklich Situationen wie Ausgaben von mehr als 1 % des Umsatzes, neue Hiring Requisitions, Fundraising-Gespräche, Änderungen bei Pricing oder Unit Economics sowie mehrjährige Verträge.
Besonders wertvoll ist der Skill, wenn ein Plan strategisch überzeugend klingt, die finanziellen Annahmen aber dünn sind. Statt nur zu fragen „Ist das eine gute Idee?“, zwingt cfo-review die Zahlen an die Oberfläche, die entscheiden, ob die Idee finanzierbar, skalierbar und reversibel ist.
Was cfo-review von einem generischen Finance-Prompt unterscheidet
Ein generischer Prompt liefert oft eine breite Business-Analyse. cfo-review ist enger zugeschnitten und dadurch für Approval-Workflows nützlicher, weil der Skill wiederholbare CFO-Fragen anwendet. Er fordert Base-, Bull- und Bear-Cases, weist auf schwache Burn Multiples hin, prüft LTV/CAC und Payback, betrachtet Verwässerung bei Finanzierungsbedarf und vergleicht den Vorschlag mit alternativen Verwendungen von Kapital.
Diese Struktur hilft, typische Fehler in Executive Reviews zu vermeiden: Ausgaben ohne Downside-Case freigeben, defekte Akquisitionskanäle skalieren, Cash Runway als statische Zahl behandeln oder die Kosten ignorieren, die entstehen, wenn man sich für eine Investition und gegen eine andere entscheidet.
So nutzt du den cfo-review skill
cfo-review installieren und Quelle prüfen
Zur Installation mit einer kompatiblen Skills CLI verwende:
npx skills add alirezarezvani/claude-skills --skill cfo-review
Der Skill liegt unter:
c-level-advisor/c-level-agents/skills/cfo-review/SKILL.md
In der aktuellen Dateibaum-Vorschau gibt es keine zusätzlichen Scripts, Rules, Resources oder Reference-Ordner. Lies daher zuerst SKILL.md. Der Hauptwert liegt im eingebetteten Review-Framework, nicht in externem Tooling. Nach der Installation rufst du den Skill in Claude mit diesem Befehlsmuster auf:
/cs:cfo-review <plan>
Welche Eingaben der Skill braucht, um gut zu funktionieren
Die Qualität der cfo-review-Nutzung hängt stark vom finanziellen Kontext ab, den du mitlieferst. Eine schwache Eingabe wäre: „Review our plan to hire five salespeople.“ Eine stärkere Eingabe enthält Umsatz, Cash, Burn, erwartete Ramp-up-Zeit, CAC, Payback, Quota-Annahmen, Timing und die konkrete Entscheidung, die getroffen werden soll.
Nützliche Eingaben sind unter anderem:
- Aktueller Cash-Bestand, monatlicher Net Burn und Runway
- Umsatz, ARR/MRR, Gross Margin und Net New ARR
- Höhe der Ausgaben, Timing und ob sie fix oder variabel sind
- Erwarteter Return, Payback Period und Confidence Level
- Base-, Bull- und Bear-Annahmen
- Finanzierungseffekt, Bewertungsannahmen oder Verwässerungsrisiken
- Alternativen, die du statt dieser Ausgabe erwägst
- Die erforderliche Entscheidung: freigeben, überarbeiten, verschieben, ablehnen oder zuerst Fundraising starten
Prompt-Muster für die Nutzung von cfo-review
Nutze den Befehl mit einem vollständigen Decision Memo, nicht mit einem vagen Plan. Zum Beispiel:
/cs:cfo-review We are considering a $450k annual paid acquisition increase for Q2. Current ARR is $6.2M, net burn is $180k/month, cash is $2.4M, gross margin is 78%, current blended CAC payback is 14 months, paid search payback is 11 months, paid social is 19 months, and net new ARR last quarter was $520k. Base case assumes $900k ARR from the spend, bull case $1.3M, bear case $350k. We want to know whether to approve the full budget, cap it, or reallocate to product-led onboarding.
Damit hat der Skill genug Daten, um Druckpunkte zu berechnen, statt Annahmen zu erfinden.
Empfohlener Workflow für Finance Operations mit cfo-review
Für cfo-review in Finance Operations solltest du den Skill vor dem Approval-Meeting einsetzen, nicht erst, wenn das Budget intern bereits informell zugesagt ist. Starte mit einem kurzen Plan Memo, führe den Skill aus und verwandle das Ergebnis anschließend in eine Entscheidungs-Checkliste: fehlende Daten, Risiken, Schwellenwerte und notwendige Überarbeitungen.
Ein praktikabler Workflow:
- Formuliere den Vorschlag in einfachem Englisch.
- Ergänze finanzielle Fakten und Szenarien.
- Führe
/cs:cfo-reviewaus. - Stelle Folgefragen zu jeder schwachen Annahme.
- Übersetze das Review in Approval-Bedingungen, zum Beispiel „approve only if CAC payback stays under 12 months“ oder „delay until bear-case runway exceeds 12 months.“
- Speichere die finalen Annahmen zusammen mit der Entscheidung, damit das Team später Ist-Werte dagegen prüfen kann.
FAQ zum cfo-review skill
Ist cfo-review nur für CFOs gedacht?
Nein. Der Skill ist aus CFO-Perspektive geschrieben, ist aber für alle nützlich, die eine finanzielle Entscheidung vorbereiten oder prüfen. Gründer können ihn vor Investorengesprächen nutzen, Bereichsleiter vor Budgetanfragen und Finance-Operations-Teams zur Standardisierung von Pre-Approval-Fragen.
Wann sollte ich cfo-review nicht verwenden?
Nutze cfo-review nicht als alleinige Quelle für Accounting-, Steuer-, Rechts-, Treasury- oder Anlageberatung. Der Skill passt auch schlecht zu Entscheidungen ohne nennenswerten finanziellen Einsatz oder zu Plänen, bei denen du keine Basiszahlen liefern kannst. Wenn es eher um Brand Positioning, Produktgeschmack oder Team-Moral bei minimalen Ausgaben geht, ist ein anderer Strategie- oder Operating-Review-Skill wahrscheinlich besser geeignet.
Worin unterscheidet sich cfo-review von Spreadsheet Modeling?
Der cfo-review skill ersetzt kein Spreadsheet. Er hilft dabei zu klären, was das Spreadsheet beweisen muss. Nutze ihn, um Annahmen unter Druck zu setzen, fehlende Szenarien aufzudecken und Entscheidungsschwellen zu definieren. Die Mathematik validierst du anschließend in deinem Finanzmodell oder Planning-System.
Ist der cfo-review Guide einsteigerfreundlich?
Ja, sofern Nutzer grundlegende operative Kennzahlen bereitstellen können. Der Skill erklärt zentrale CFO-Fragen wie Burn Multiple, Runway, LTV/CAC, Payback, Verwässerung und Opportunitätskosten. Einsteiger sollten Formeln und unternehmensspezifische Definitionen trotzdem prüfen, insbesondere für ARR, CAC, Net Burn und Gross Margin.
So verbesserst du den cfo-review skill
cfo-review-Eingaben mit echten Constraints verbessern
Der schnellste Weg zu besseren cfo-review-Ergebnissen ist, Constraints anzugeben, die das Modell nicht ignorieren soll. Beispiele: „We cannot drop below 15 months of runway,“ „Board target is burn multiple under 1.5x,“ „Sales capacity is already the bottleneck,“ oder „We plan to raise only if dilution is below 18%.“
Constraints machen aus einer allgemeinen Kritik eine umsetzbare Finanzentscheidung.
Typische Failure Modes erkennen
Das häufigste Problem sind zu ungenau beschriebene Economics. Wenn du aktuellen Burn, Cash, Umsatz, CAC, Payback oder Margin weglässt, kann der Skill zwar nützliche Fragen liefern, aber die Schlussfolgerungen werden schwächer. Ein weiterer Failure Mode ist, nur den Upside-Case zu liefern. Ein Review im CFO-Stil hängt von Base-, Bull- und Bear-Szenarien ab; ohne sie werden Runway- und Verwässerungsrisiken leicht unterschätzt.
Nach der ersten Antwort iterieren
Bitte nach der ersten cfo-review-Antwort um einen fokussierteren zweiten Durchlauf. Gute Follow-ups sind:
- “List the three assumptions that most change the decision.”
- “What numbers must we verify before approval?”
- “Create approval, delay, and reject thresholds.”
- “Rewrite this as a board-ready finance memo.”
- “Compare this spend against hiring, product, and marketing alternatives.”
So wird der Skill von einer einmaligen Kritik zu einem wiederholbaren Investment-Committee-Workflow.
Den Skill an dein Operating Model anpassen
Wenn dein Unternehmen andere Zielwerte nutzt, füge sie dem Prompt hinzu. Ein PLG-SaaS-Unternehmen legt zum Beispiel möglicherweise mehr Gewicht auf Activation und Expansion Payback, während ein Enterprise-Sales-Unternehmen längere CAC-Paybacks toleriert, aber stärkere Pipeline Coverage verlangt. Der cfo-review skill ist am stärksten, wenn seine CFO-Fragen mit deinen tatsächlichen Planning Rules, Board-Erwartungen und deiner Kapitalstrategie kombiniert werden.